Вылеты в документах со страницами разного размера

[suntory]

В 5-м в runlist видно, что отцентрованы именно по своим боксам, а не первой. В 6 и 7 все видно прямо на листе.

Сигна тоже.

Это современная или та, что вы "классикой" называете?

У всех лажает?

 

[George]

Перенёс в препресс тему.

 

[Jeine]

Как-то не совсем понятно, о чем именно спор.
Если рассматривать разноразмерность страниц как разгильдяйство, то это, безусловно, плохо и так делать нельзя.
Но если речь о том, что именно такое изделие и хочется, то дело вполне реальное.
Нам, к примеру, недавно попался заказ вот такого изделия, как на фотографиях. Ну, захотели они так, что поделать. Да, не без акробатических номеров обошлось, т.к. это ещё и на ВШРА шилось. Но справились.

Два тиража таких накатали уже и пошили. Все довольны.
Макет сдавали в виде единого файла с четко прописанными блидами. На первой половине так, на второй половине эдак.
Да, в препсе тоже пришлось подумать. Ну а что, справились. Нормально.
Как делалось в программе верстки - без понятия.

 

[Jeine]

Макет сдавали в виде единого файла с четко прописанными блидами. На первой половине так, на второй половине эдак.

Пардон, поправлюсь: блиды одинаковые. Разный размер страниц.

 

[sarkash]

Да как угодно можно делать, только людей предупреждать о "специфическом размере страниц" в пдф. Конкретно, в случае топикстартера, лучше двумя отдельными файлами - удобнее всем, и менеджеру, и препрессеру, и десигнеру если окажутся ошибки в каком либо макете.
PS. Макеты листовой продукции люди привыкли получать в отдельных файлах.

 

[JAW]

Два тиража таких накатали уже и пошили. Все довольны.

Ага, с краями страниц торчащими из под обложки. У нас бы за такое порвали

 

[Jeine]

Ага, с краями страниц торчащими из под обложки. У нас бы за такое порвали

Предложите метод подготовки такого тиража так, чтобы на первой половине изделия такого не было и на второй не было.

 

[JAW]

Какой подготовки? Это вопрос послепечатки.
Сфальцевали и вложили внешнюю часть, подрезали. Сфальцевали внутреннюю подрезали.
Собрали на ручном степлере.

Ну, или банально обложку на 1 мм. с каждой стороны немного побольше сделали, чтобы прикрыть.

 

[satelit]

Да ладно-ладно, не надо в один файл, а то дтпшники в шоке совсем. Возможно разработчики планировали функцию с тем, чтобы из одного рабочего макета выводить печатные разных размеров в разные файлы, не знаю. Но существуют разные возможности, не только для типографии.

 

[JAW]

Ладно то ладно, но не так давно меня попросили на лазернике распечатать документик в котором часть страниц A4, часть A3 ландшафтные. В общем я бы порвал того юмориста, который собрал всё в одном.

 

[suntory]

Возможно разработчики планировали функцию с тем, чтобы из одного рабочего макета выводить печатные разных размеров в разные файлы, не знаю.

Alternate layout прямо в диалоге экспорта выбирать можно. Или из любого файла скриптом типа Page Exporter Utility отдельными страницами.

У JAW опять пример ненормального макета, где непонятно что и как задумано.

 

[satelit]

Ладно то ладно, но не так давно меня попросили на лазернике распечатать документик в котором часть страниц A4, часть A3 ландшафтные. В общем я бы порвал того юмориста, который собрал всё в одном.

И что такого? Трудно выбрать диапазон страниц и формат отдельно для того и другого?

 

[Aniriann]

Я несколько раз перечитала первое сообщение темы.
Вопрос о том, чтобы задать разные вылеты страницам разного размера. То есть, например, для А4 - 5 мм, а для А3 (в том же документе) - 3 мм, я правильно поняла?
У меня только один вопрос - зачем?

Можно же задать максимальный размер из нужных вылетов в bleed, а самих вылетов дать ровно столько, сколько требуется.

 

[satelit]

Я несколько раз перечитала первое сообщение темы.
Вопрос о том, чтобы задать разные вылеты страницам разного размера. То есть, например, для А4 - 5 мм, а для А3 (в том же документе) - 3 мм, я правильно поняла?
У меня только один вопрос - зачем?

Можно же задать максимальный размер из нужных вылетов в bleed, а самих вылетов дать ровно столько, сколько требуется.

Как это? В ручную что-ли?

 

[Aniriann]

Почему вручную? Ставите в параметрах документа вылеты 5 мм, у вас на всех страницах (любого размера) такие вылеты. А фактически фон растягиваете на 3 мм во все стороны. Если это соответствует требованиям изделия, кому мешает белая кайма в незаполненные 2 мм?

 

[satelit]

Почему вручную? Ставите в параметрах документа вылеты 5 мм, у вас на всех страницах (любого размера) такие вылеты. А фактически фон растягиваете на 3 мм во все стороны. Если это соответствует требованиям изделия, кому мешает белая кайма в незаполненные 2 мм?

Ну я так и понял. Но я же это для ДТП делаю, а они перепуганые всегда. Будет еще больше путаницы, мало того что страницы разного формата, так еще вылеты заявлены одни, а стоят другие. Многие этого не поймут.

Это уже на общие темы, уже понятно что невозможно иначе.

 

[Jeine]

Не по теме:

Собрали на ручном степлере.

No comments

 

[JAW]

No comments

Наверное не верно выразился. Мы обычно собираем на листоподборке с биговкой и проволокошвейкой в линию.

Но в сложных случаях шьём на проволокошвейке, вот её я и обозвал степлером