Выравнивание по центру разных по размеру макетов в Quite Imposing Plus n-up pages

[© Valentinich]

Готовый штамп, под него нужно периодически делать спуски. Выравнивание контуров вырубки по центру страницы.

Однако не понятно, как такое реализовать в Quite Imposing Plus n-up pages, ибо первый и больший штамп он выравнивает по центру, а следующие за ним меньшие штампы по размеру Quite Imposing выравнивает уже относительно первого по левой стороне.

Кто-то знает, как сделать в в Quite Imposing Plus n-up pages так, как на первом изображении?

 

[dastin]

а если так?

 

[polbol]

1. привести все страницы к одному размеру.
2. эн апп на пдф с метками реза.

 

[densen]

Кто-то знает, как сделать в в Quite Imposing Plus n-up pages так, как на первом изображении?

С этим справится только Manual Imposition.

 

[densen]

Да, делается чуть дольше, чем автоматическая раскладка, но если это

Готовый штамп, под него нужно периодически делать спуски.

то сделал один раз, сохранил под нужным именем и всё.
Сделал пример. Можно любой шаг последовательности править и добавлять требуемые другие.
Открыть файл pdf, импортировать последовательность xml через Sequences - Import\Export - Import - Import commands from XML file и запустить.

 

[© Valentinich]

а если так?
Посмотреть вложение 159344

Нет. Это работает на выравнивание неполного последнего листа.

 

[© Valentinich]

С этим справится только Manual Imposition.

То есть, если я правильно понял, алгоритм таков: 1. собираем спуск; 2. Позиционируем каждый элемент согласно замерам, учитывая вылеты?
Действительно муторно.

Благодарю.

 

[densen]

То есть, если я правильно понял, алгоритм таков

Полностью алгоритм зависит от множества факторов. Если у вас есть вышеуказанный штамп из трех контуров, которым будет вырубаться лист, на котором расположены три этикетки (или что-то другое), то тогда нужно создать файл с этикетками, в котором будут располагаться этикетки в следующей последовательности: одна большая, две маленькие, и запустить последовательность, создающую окончательный спуск. Если у вас есть два файла, в одном из которых большие этикетки, а во втором - маленькие, то в самое начало последовательности нужно вставить шаги по объединению двух файлов, чтобы создать общий файл, в котором будут располагаться этикетки в следующей последовательности: одна большая, две маленькие и так далее, и дальнейшими шагами последовательности создать окончательный спуск.

 

[© Valentinich]

1. привести все страницы к одному размеру.
2. эн апп на пдф с метками реза.

Да, этот очевидный вариант я как-то упустил.
На этапе подготовки нужно просто задать всем макетам ширину равную большему из них, высоту при этом не трогать и вуаля.

Благодарю.

 

[© Valentinich]

Полностью алгоритм зависит от множества факторов. Если у вас есть вышеуказанный штамп из трех контуров, которым будет вырубаться лист, на котором расположены три этикетки (или что-то другое), то тогда нужно создать файл с этикетками, в котором будут располагаться этикетки в следующей последовательности: одна большая, две маленькие и запустить последовательность, создающую окончательный спуск. Если у вас есть два файла, в одном из которых большие этикетки, а во втором - маленькие, то в самое начало последовательности нужно вставить шаги по объединению двух файлов, чтобы создать общий файл, в котором будут располагаться этикетки в следующей последовательности: одна большая, две маленькие и так далее и дальнейшими шагами последовательности создать окончательный спуск.

Тут, как раз, набор из трёх этикеток на ведро в одном файле.
В общем-то решение лежало на поверхности.
Благодарю ещё раз.

 

[Jeine]

Не по теме:
Конечно, можно обойтись и Квипом. Но, один раз попробовав Preps, появится понимание, что никакие квипы и рядом не валялись.

 

[© Valentinich]

Не по теме:
Конечно, можно обойтись и Квипом. Но, один раз попробовав Preps, появится понимание, что никакие квипы и рядом не валялись.

Всё дело в том, что данные спуски приходится делать, как раз, в Prepsе, а там нет автоматизации. Согласитесь – нажать одну кнопочку в Квип предпочтительнее тасования колоды в Preps каждый раз.

 

[Jeine]

а там нет автоматизации

 

[© Valentinich]

А есть? Поделитесь.

 

[Jeine]

Не, так не пойдёт.
Сделайте в нём то, что получается, а про то, что не получается, задайте конкретный вопрос.

 

[Drawer]

А есть? Поделитесь.

А какая автоматизация Вам нужна? По сути сделать шаблон это 5 минут, потом только подставлять файлы 10 сек... все...

 

[densen]

Тут, как раз, набор из трёх этикеток на ведро в одном файле.

Так я же сделал последовательность как раз под эту задачу. Нужно только изменить размеры листа и отступы сбоку/снизу для трех этикеток согласно вашим условиям. Выводите pdf трех этикеток из одного файла, открываете в Акробате и запускаете последовательность, создавая требуемый спуск. Зачем еще делать лишние шаги по приведению этикеток к единому размеру? Если много pdf-файлов с этикетками, то компонуете их вместе к акробате, а в последовательности нужно добавить еще один шаг - "Manual imposition: repeat". И тогда за один прогон получится файл из по-трое спущенных этикеток на каждой странице.

 

[© Valentinich]

Так я же сделал последовательность как раз под эту задачу. Нужно только изменить размеры листа и отступы сбоку/снизу для трех этикеток согласно вашим условиям. Выводите pdf трех этикеток из одного файла, открываете в Акробате и запускаете последовательность, создавая требуемый спуск. Зачем еще делать лишние шаги по приведению этикеток к единому размеру? Если много pdf-файлов с этикетками, то компонуете их вместе к акробате, а в последовательности нужно добавить еще один шаг - "Manual imposition: repeat". И тогда за один прогон получится файл из по-трое спущенных этикеток на каждой странице.

Работать с файлами приходится в любом случае, так как макеты (а их три шт.) приходят в одном файле, на одной монтажной области, которую нужно разделять на три по размеру контуров, так что подставить общий размер по ширине труда не составляет.
Однако, как вариант, ваше предложение правомерно, к тому же оно расширило мои познания в QIP, за что ещё раз благодарю и думаю, что оно окажется полезным не только мне.

 

[© Valentinich]

А какая автоматизация Вам нужна? По сути сделать шаблон это 5 минут, потом только подставлять файлы 10 сек... все...

Согласен, шаблон в Prepsе сделать и сохранить недолго, но затем следуют дополнительные телодвижения: 1. открыть фалы 2. подставить в шаблон 3. сохранить файл (опционально) 4. сохранить PDF.
Тогда как в случае с QIP всё быстрее. Отредактированный в Иллюстраторе файл автоматически открывается в Акробате, где: 1. нажать на кнопку вызова QIP на панели быстрого запуска 2. выбрать пресет и нажать кнопку Play 3. сохранить.

На первый взгляд разница минимальна, но когда счёт идёт на десятки каждый день, вы, через какое-то время, сами пожелаете сократить время обработки заказа. С QIP, повторю, всё быстрее

 

[© Valentinich]

Не, так не пойдёт.
Сделайте в нём то, что получается, а про то, что не получается, задайте конкретный вопрос.

Ну какой вопрос? Автоматизация по заданным условиям в Preps отсутствует, а AutoGang не тот случай.