Вывод чарез Xitron RIP
Подскажите пожалуйста такую везчь. Есть у нас программка Xitron RIP. С нее мы посылаем на фотонабор Agfa Accuset 1000 свои SP и PDF-ы. В ощем проблем с выводом через эту прогу небыло. За что ей отдельное спасибо. В PS, которые встраиваются в документы иногда встерчаются довольно фитрые эффекты: тени, прозрачности и проч. При этом, никто и никогда этих эффектов не растрирует. И прога это все жрет.
Собственно сам вопрос. Отсутствие проблем это достоинство проги? Потому как все макеты, которые мы сдаем на сторону, растрируем и приводим в описанный в литературе вид. С чем это связано? С тем, что РИП-ы, которые стоят у людей встроены в железо? И вобще, какой вывод лучше? Тот, который встроен в железо, или софтовый типа Xitron RIP? Ну и почему.
Блин, не в тот раздел форума написал. Пардон. Но если не трудно ответьте плиз. Или сообщение можно как-то перетащить?
Подскажите пожалуйста такую везчь. Есть у нас программка Xitron RIP. С нее мы посылаем на фотонабор Agfa Accuset 1000 свои SP и PDF-ы. В ощем проблем с выводом через эту прогу небыло. За что ей отдельное спасибо. В PS, которые встраиваются в документы иногда встерчаются довольно фитрые эффекты: тени, прозрачности и проч. При этом, никто и никогда этих эффектов не растрирует. И прога это все жрет.
Собственно сам вопрос. Отсутствие проблем это достоинство проги? Потому как все макеты, которые мы сдаем на сторону, растрируем и приводим в описанный в литературе вид. С чем это связано? С тем, что РИП-ы, которые стоят у людей встроены в железо? И вобще, какой вывод лучше? Тот, который встроен в железо, или софтовый типа Xitron RIP? Ну и почему.
Блин, не в тот раздел форума написал. Пардон. Но если не трудно ответьте плиз. Или сообщение можно как-то перетащить?