http://x-rite.ru/catalog/offset_auto_systems/#i151
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Почему? он долговечнее получится.magneto сказал(а):LED источник - как-то совсем не кузяво...
А спектр, как забор, не смущает?Alien сказал(а):Почему? он долговечнее получится.
Alien сказал(а):http://x-rite.ru/catalog/offset_auto_systems/#i151
Кто пользовался этим прибором или хотя бы видел в работе?
Какие отзывы?
Не совсем понял, не объясните?magneto сказал(а):А спектр, как забор, не смущает?
Лучше вы объясните, как на светодиодах можно сделать непрерывный спектр, необходимый для измерительного источника?Alien сказал(а):Не совсем понял, не объясните?
Значит минус пантоны, чужие триады и т.д. Сомнительная ценность показаний такого прбора.ch_alex сказал(а):Наверное, это всё-таки колориметр. И исходят они из предположения, что традная краска имеет спектры с вполне определённым распределением.
magneto сказал(а):непрерывный спектр, необходимый для измерительного источника?
Полагаю, а у вас иные сведения? (линии поглощения азота и йода не в счёт )antr сказал(а):
Не по теме:
У лампочки накаливания, Вы полагаете, спектр - непрерывный?
magneto сказал(а):Полагаю, а у вас иные сведения? (линии поглощения азота и йода не в счёт )
Координаты разрывов в спектре лапы накаливания, шириной 5 нанометров и более не потрудитесь привести?antr сказал(а):
Не по теме:
Прежде всего в счет идут квантовые уровни. Их никто не отменял ни для вольфрама, ни для полупроводников типа А3В5. Поэтому, для целей спектрофотометрии спектр лампы накаливания СЧИТАЕТСЯ непрерывным, но не является таковым В мое время в школьном учебнике физики была спектрограмма нити накаливания из обычной лампочки - поищите, посмотрите.
Точно так же свет белого светодиода можно считать равномерным, при его явной линейчатости, для измерения отпечатков.
Так что пантоны не прощаются с вами, а все разговоры о спектре идут в офф.
Пантоны - возможно да. А вот чужие триады... Посмотри на спектрограммы офсетных красок - достаточно "провесить горб" в нужном месте. Хотя бы по тем же статусам. УФ-диоды уже есть, применяются в сверх-ярких светодиодах. Разработчикам остаётся только покрывать поверхность кристалла нужным люминофором (или их смесью), чтобы получить нужный спектр. Причём расходы люминофора почти микроскопические в сравнении с газоразрядными источниками.magneto сказал(а):Значит минус пантоны, чужие триады и т.д.
Физика излучения нагретой вольфрамовой нити имеет очень малое отношение к квантовым уровням вольфрама. Особенно в длинноволновой части. И гораздо большее - к абстракции абсолютно черного тела. Впрочем, поддерживаю отсылку к учебнику физики. Там и читать.antr сказал(а):
Не по теме:
Прежде всего в счет идут квантовые уровни. Их никто не отменял ни для вольфрама, ни для полупроводников типа А3В5.
ch_alex сказал(а):Пантоны - возможно да.
antr сказал(а):
Не по теме:
Ребята, стремление быть святее папы римского - достаточно странное занятие.
Ключевое слово "смесевые" т.е. мешка из триады, а ежели что не из триады, так и наплевать.antr сказал(а):
Не по теме:
Ребята, стремление быть святее папы римского - достаточно странное занятие. Компанию Pantone примерно 8 лет назад полностью устроили светодиоды в качестве осветителя при измерении характеристик отпечатка, и прежде всего, сделанного именно смесевыми красками. Они предложили рынку устройство по имени Color Cue.