Ответ: Xerox DC700 vs. KonicaMinolta Bizhub Pro 5501
По поводу несовмещения в дуплексе на "цифре" вообще и на Конике С6500 в частности:
1) Реального бокового равнения каждого листа, т.е регистрации боковой кромки нету ни в том ни в другом аппарате. Как и везде есть только регистрация передней кромки. Можно говорить о качестве роликов-шмоликов, упоров в лотках ... Оно нормальное, даже отличное, особенно из байпасса и из кассеты большой емкости. Из офисных лотков немного похуже, но при условии "вылеты 3 мм, все элементы на 3 мм от края обрезного формата" никаких проблем нет.
2) При проходе бумаги через печку меняются геометрические размеры бумаги. Разные бумаги - разное изменение. Сегодня бумага сырая, завтра - сухая.
К чему это я. Раз и навсегда настроить лазерный принтер на идеальное попадание лицо-оборот в дуплексе невозможно в принципе. Это сказки маркетологов. Можно дать бумаге отлежаться пару часов и подавать оборот тем же краем (офсетный оборот). Будет лучше. Но этим геммороем не всегда есть желание заниматься. Это справедливо для всех лазерных принтеров, нагревающих бумагу для закрепления тонера, включая iGen4. Хотя тут можно рассуждать о скорости и прогреве только поверхностного слоя бумаги. В принципе - да. Чем быстрее принтер тем лучше. Между DC700 и С6500 нет разницы в скорости проводки бумаги. Так что эта проблема одинакова и нерешаема на уровне "железа".
Но.
Буду говорить за Конику. Есть Paper catalog куда ручками заводим определенный тип и выбираем его при печати. Для каждого такого заведенного типа есть возможность независимо крутить геометрию лица-оборота. Смещение вперед-назад, вправо-влево, растяжение-сжатие поперек-вдоль хода бумаги. Т.е. в принципе можно добиться идеальной приводки лица-оборота и совпадения с размерами в файле с точностью 0,1 мм ... Если бумага преварительно абсолютно точно порезана. По практическому опыту считаю добиваться совмещения лица-оборота точнее чем 1 мм - это ловля блох, которые все время разбегаются. Из-за влажности, флуктуаций в порезке и т.п. Нет смысла. Даже если взять пачки фирменной бумаги заводской порезки, то разницу между листами в 0,5 мм часто можно легко найти. В лазерных принтерах есть регистрация передней кромки. Поэтому с достаточно большой точностью гарантировано расстояние от предней кромки до начала печатной области. Остальное в принципе негарантировано.
Если будет поставлена задача продемонстрировать попадания лица-оборот с точностью 0,5 мм на конкретной бумаге из конкретной пачки в конкретный момент времени, то она может быть выполнена.
На практике этого не делают, слишком много бесмысленной возни. Ради чего? Ради любителей размещать текст в 1 мм от края обрезного формата? Да идут они лесом ...
Цветовой охват у Коники весьма приличный, несколько больше евроофсетного. "Попадание цветом в офсет" вполне достижимая задача, по крайней мере на уровне субъективного восприятия. Для этого машину нужно периодически калибровать, при кардинальной смене погоды ... ресурсных частей. Встроенные профиля вполне адекватны. Приятно, что цветопередача практически не зависит от толщины бумаги, что часто наблюдается на младших моделях. Машина сама с успехом автоаджастится с помощью встроенных датчиков (Gamma AutoAdjustment). Разницу в тираже не увидеть. Между разными тиражами в разное время года увидеть можно. Зависит от качества калибровки.
По себестоимости печати Коника С6500 не уступает DC700.
