- Сообщения
- 263
- Реакции
- 12
и в чем отстойность, особенно в сравнении с АТМ?отстойный FontExpert

Присоединяюсь к вопросу. Достаточно давно пользую FontExpert, только свежей версией под современную винду, функционала более чем достаточно, каких-либо косяков в работе не замечал.и в чем отстойность, особенно в сравнении с АТМ?
фигасе!копирование/сохранение надписи конкретным шрифтом в AI
Мало установить шрифт, его еще надо и активировать. Излишне сложный интерфейс.и в чем отстойность, особенно в сравнении с АТМ?
нажать зеленую кнопочку — это какие то сложности?Излишне сложный интерфейс
Что я вам плохого сделал?Штатные средства Windows тогда используйте.
Есть. Только АТМ не идет на 8.1...в АТМ есть просмотр
Ничего, я сам пользуюсь, хотя и редко, в основном просто папками Adobe/FontsЧто я вам плохого сделал?
При установке сразу автоматически активируются. Если выбирать соответствующий пункт.Мало установить шрифт, его еще надо и активировать. Излишне сложный интерфейс.
беда новых прог
я больше скажу: и сами ps-шрифты, для которых был нужен АТМ, давным-давно канули в Летуне идет на 8.1
Не очень, в 2023-м у Adobe и Microsoft.давным-давно канули
Не нужен начиная с Windows 2000ps-шрифты, для которых был нужен АТМ