Оно конечно так, но все же в книжной верстке с висячими строками принято иначе бороться.потому что висячие строки — это плохо
Это не имеет смысла, удержание как раз и нужно, чтобы нигде внизу или вверху не оставалось по одной строке из параграфа (висяки, сироты, вдовы). Но убирать их надо втяжкой или выгонкой, т.к. пустые строки внизу страницы это тоже ошибка.а чем будет плохо если поставить "1 строк"
Keep options и есть тот самый инструмент от висячих строк.Висячие строки надо исправлять самому, для этого есть инструменты. Особенно, если в книге есть сноски: удержание может залепить дыру над линейкой сноски -- и вы поменяете один недочёт верстки на другой.
Вовсе нет, это ваши советы вредны.У вас какие-то вредные советы
И еще проще проглядеть пустую строку внизу полосы.очень легко проглядеть висяк
Пропущенная пустая строка на полосе не режет глаз и читатель даже не заметит ее отсутствие, в отличии от пропущенного висяка в начале полосы/колонки.И еще проще проглядеть пустую строку внизу полосы.
Пропущенная пустая строка на полосе не режет глаз.
ЧушьУсловный читатель и про висячую строку никогда не слышал, и если ему не объяснить что это, то он до конца жизни будет думать, что это норма. Но мы-то с вами знаем, что это не норма.
Вам, кажется, никто выше не порекомендовал ознакомиться с классическими правилами вёрстки, а это явно следует сделать.…там еще есть место под одну строчку? и как это исправить?