Ответ: Закон фон Криза
sabos сказал(а):
Но увы, средствами opponent color (плюс коррекции фон Криза) всю проблему не укусить.
Да, конечно. Но он целую подглаву посвящает когнитивным механизмам адаптации. А вот здесь вообще, похоже, никакой теории нет и не будет.
Кстати, на счет серого: "Вспомним, что существует три вида колбочек, обеспечивающих цветовое зрение, но при этом только один вид палочек. Таким образом, если светимость снижена до уровня, при котором активны только палочки, наблюдатель фактически становится цветослепым,
воспринимая мир через оттенки серого. В итоге, наш интерес к палочко-колбочковому переходу в контексте моделей цветового восприятия и моделей хроматической адаптации органичен и мы должны обратиться к иным механизмам. (Примечание: влияние палочек на цветовое восприятие может оказаться значимым на низких уровнях светимости и это влияние учтено в хантовской модели цветового восприятия)."
Вот здесь я малость опешил. И честно сказать не выдержал и дал сноску: "Данное утверждение несколько формализовано: ощущение серого (нейтрального) -- ощущение сугубо фотопическое, инициированное колбочковым ответом, то есть именно
цветовое ощущение, хотя и считающееся ахроматическим (равноудаленным от маргинальных насыщенностей по всем возможным цветовым тонам). При палочковом зрении ощущение полутонов весьма специфично и его вообще трудно охарактеризовать, тем более как "серое". Убедиться в неоднозначности "серого" при палочковом зрении легко, сосредоточившись на своих ощущениях в скотопических условиях просмотра, например, при лунном свете или в едва освещенной комнате перед сном. —
Прим. пер."
