Закрывать лавочку?

  • Автор темы Автор темы Ch
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Ch

Участник
Топикстартер
Сообщения
916
Реакции
659
Ох, невовремя я... как раз под предупреждение.

Но материал просто чертовски интересный: http://newtimes.ru/articles/detail/38093/

Только цитаты:
В прошлом году количество индивидуальных предпринимателей и фермеров, прекративших свою деятельность, впервые за много лет превысило число вновь зарегистрированных. Если посмотреть по годам процентное отношение «закрывших лавочку» к открывшим бизнес, то динамика потрясает:

2003 г. — 4,6%
2004 г. — 8,1%
2005 г. — 9,6%
2006 г. — 21,4%
2007 г. — 31,5%
2008 г. — 37,3%
2009 г. — 41,75%
2010 г. — 112%

По данным опросов «Левада-Центра», 17% бизнесменов по причине своей правовой незащищенности намерены покинуть страну, а половина не исключает для себя такую вероятность. Население же (63% опрошенных) считает силовые органы инструментом отъема собственности. Количество заказных уголовных дел, не имеющих реальных потерпевших и нацеленных только на отъем собственности, превышает самую смелую цифру, которая может возникнуть в голове самого внимательного наблюдателя. Я очень внимательный наблюдатель и, быть может, даже пристрастный, но цифры, которые озвучил на днях в Центре правовых и экономических исследований первый зампредседателя Верховного суда в отставке Владимир Радченко, убивают наповал. Слайд, который представил Владимир Радченко, был озаглавлен: «Одним из основных признаков заказного преследования является отсутствие заявления потерпевшего». А дальше шла вот такая таблица.

По статистике МВД, за 2010 год без заявления потерпевших выявлено преступлений (округляю до десятых процента):

1. Мошенничество — 97,7%
2. Присвоение или растрата — 98,3%
3. Незаконное предпринимательство — 97,2%
4. Легализация денежных средств — 82,4%
5. Нарушение авторских прав — 99,1%
6. Незаконные действия при банкротстве — 99,7%
7. Коммерческий подкуп — 98,6%

Убедительная просьба - не провоцировать. Можно вообще не писать, но прочитать надо...
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Закрывай.
 
Ответ: Закрывать лавочку?


Не по теме:

Ну с Днем рождения-то (если форум не врет) поздравить можно?


Не по теме:
Давайте уж доведем дело до конца и переименуем ветку из "Разговоров обо всем" в "Разговоры ни о чем"... Потому как из дозволенных тем остаются лишь жратва, секс и пиво, пиво, пиво, пиво, пиво...
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Простите, постараюсь без политики и прочего.
Собираюсь закрывать свое ИП (повышение отчислений ПФРФ - последняя капля).
Имхо, в России крайне невыгодно быть честным (по законодательству) индивидуальным предпринимателем.
Вот, сижу, думаю - ООО - выход, или нет?..

Сh, поздравляю с юбилеем! Значительная цифра...
 
Ответ: Закрывать лавочку?

С такой статистикой скоро многие работники будут биться за места "под большим дядей", поскольку маленьким дядям всё напряжнее.
Да и судя по постоянным вестям от бухгалтеров о веселых налогах на всё, что только можно, мелочь скоро исчезнет, как класс :(


Сергей, поздравляю!
Выглядишь помолодевшим, молодца!
 
Ответ: Закрывать лавочку?

С такой статистикой скоро многие работники будут биться за места "под большим дядей", поскольку маленьким дядям всё напряжнее.
Такое уже давно происходит... И не только с "маленькими", но и достаточно крупными "дядями" (мелкие (и не очень...) фирмы приобретают "опеку" своих крупных собратьев)...
В полиграфической области такого пока не замечал (кроме франча одной из американских контор, но она в России успешно провалилась). В остальных - такого полно (продукты питания, бытовая техника, продолжать можно долго).
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Кангратулясьён ту! ))
 
Ответ: Закрывать лавочку?

В Украине ситуация очень похожая.
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Спасибо всем за поздравления.
Трепыхаемся помаленьку... :)
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Честным быть везде проблема, особо когда честность обществом не востребована.
Берем книжки по истории и экономике и доходим своим умом, что "бизнес" принципиально "нечестное" предприятие.
Заодно доходим умом до того, что капитализм потому и зовется капитализмом, что всё и вся в капиталистическом обществе измеряется деньгами (капиталом). Включая лояльность чиновников, судебную власть и прочую политику. Можно, конечно, пребывать в благодушном неведении и ... на "цивилизованные страны", проку от этого не будет. Умелое выкашивание конкурентов с использованием "профессиональной" полиции, прикормленных проверяющих и прочих административных ресурсов — обыденность в любом капиталистическом обществе, где цивилизованные страны от нецивилизованных отличаются только степенью камуфлирования этих действий.
Выход в принципе только один — изменить состояние общества, убрать деньги и капитал из жизнеопределяющих приоритетов. А пока — либо принимай правила игры и не жужжи, либо закрывай лавочку. Можно еще в социализм удариться или в религию. Дауншифтинг, в конце концов, серьезная тема. Хотя я бы в 40 лет-то еще бы потрепыхался годика 3-4, а потом в заранее спланированный и обустроенный дауншифтинг, наполненный зрелыми размышлениями на закате, мудрыми советами ближним и дальним, хорошим вином и семьей.
Ну и, конечно же, cumpleaños felíz! ¡Te deseo salud, felicidad y éxito!
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Со "сдвигом для даунов" погожу пока... я же знаю, меня на неделю хватит, а дальше обратно захочется - конкурентов выкашивать.
Может действительно, лет через 10...
Но за поздравления спасибо, на удивление еще до перевода почти все понял.
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Ch,
С днём рожденья!!!
 
Ответ: Закрывать лавочку?

А где жуть? Если рассуждать в таком ключе, то спорт тоже аморален. Тяга быть самым-самым — нездоровая тяга. А бизнес это не только деньги. В не меньшей степени это желание самостоятельности: собственные решения, собственный риск, собственный азарт. А для кого-то это вообще "игры для ума". Есть бизнесмены, которые уже не могут потратить своё состояние, и за плечами немало лет, а бизнес не бросают, потому что это одна из разновидностей человеческой активности, пища для мозга, игра.
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Если рассуждать в таком ключе, то спорт тоже аморален.
Конечно. И любая игра (если только это не игра детей) -- аморальна. Всё, где есть победители и побежденные -- аморально.
 
Ответ: Закрывать лавочку?

В том и жуть, что это нормально для нас, взрослых. Пятилетним малышом Вы от таком мечтали?
 
Ответ: Закрывать лавочку?

Сейчас докатимся, что любое увеличение энтропии - морально :)
Хотел сначала сказать про растения. Ан нет, у них ведь тоже соревнование.
Вся живность друг друга пожирает, конкуренция, понимаете ли, борьба за существование.
Большие планеты разрывают тяготением малые, звёзды, галактики опять же.
Кто дальше этот бред продолжит? Развлекалочка к концу дня, однако (кстати, игра, амор...)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.