[ID CC-CC2022] Замена Свочей в выделенных объектах

[Masia]

Поняла. Терминология.
Скриптом: тинт, который процент - перекрашивается; тинт, который свотч - нет.
Хотела понять только ли у меня ))

 

[Slx1]

Поняла. Терминология.
Скриптом: тинт, который процент - перекрашивается; тинт, который свотч - нет.
Хотела понять только ли у меня ))

Посмотреть вложение 163281

так это уже другой своч получается))
просто заименован с процентом чтобы вам наглядно было

 

[Masia]

так это уже другой своч получается))
просто заименован с процентом чтобы вам наглядно было

То, что это разные свотчи я понимаю.
Но при простом удалении "базового" свотча, свотч который "тинт" на его основе, перекрашивается в новый цвет, а скрипт, получается, это не поддерживает. Вот этот момент я и пытаюсь для себя уточнить.

 

[Slx1]

То, что это разные свотчи я понимаю.
Но при простом удалении "базового" свотча, свотч который "тинт" на его основе, перекрашивается в новый цвет, а скрипт, получается, это не поддерживает. Вот этот момент я и пытаюсь для себя уточнить.

ну видимо скрипт такую глубину родства не понимает))
ну или джава таких уровней в ID не понимает))

 

[_MBK_]

джава

JS

 

[Любимцев]

глубину родства не понимает

так ИД не умеет цвет градиента из свотча, т.к. градиент — сам свотч.
Именно об этом Masia и спросила

 

[Slx1]

так ИД не умеет цвет градиента из свотча, т.к. градиент — сам свотч.
Именно об этом Masia и спросила

@Masia про тинты спросила, вернее тинт как новый своч и их родство с основным свочем

про что спросили на то и ответили)

 

[Slx1]

JS

плохое слово?))
ок, ругаться больше не буду

 

[Любимцев]

их родство с основным свочем

"при удалении (с заменой) свотча градиент меняется"
т.е. как в Иллюстраторе.
Я так понял:

 

[Slx1]

про это речь

 

[suntory]

плохое слово?

просто другое

 

[Drawer]

Кроме тинта, там есть еще один косяк в скрипте Для градиентов идет замена по всему документу, а не только в выделенном

 

[Masia]

Кроме тинта, там есть еще один косяк в скрипте Для градиентов идет замена по всему документу, а не только в выделенном

Кстати, да.