Заполнение текстового поля определённым символом

[Deniks]

Друзья, всем доброго дня! Задача такая: автоматически дозаполнить текстовое поле нижним подчёркиванием "_".
Пример прилагаю. Либо ещё варианты. Необходимо чтобы линия заканчивалась строго в конце текстового поля (в приложенном примере к сожалению в п.3. вручную этого сделать не удалось).
Пользователь заполняет только текст, а линия автоматически проставляется до цены.

 

[akropin]

Как вариант - табуляция, с выравниванием по правому краю, с заполнителем «_» .

 

[Deniks]

нужен скрипт для текстового поля

 

[_MBK_]

Цена вопроса?

 

[Deniks]

нужно бесплатно, ну или совет: как выглядит код конца текстового фрейма.
Такой код не подходит:

{
var a = event.value;
var z = "";
var x = 0;

for (var i=0;i<a.length;i++)
{
x=x+1;
}

for (var i=0;i<38-x;i++)
{
z=z+"_";
}
if (x>0)
{
event.value= a+z;
}
}

 

[_MBK_]

1)В акробате нет текстовых фреймов
2)Первый цикл по i совершенно индусский
3)Не совсем пойму цель всего действия, приложенный кусок кода только запутывает. Объясните, что вы хотели от этого кода и чем он не подходит? А главное - при чем тут конец не существующего в акробате текстового фрейма?

 

[Deniks]

Имел ввиду конечно текстовое поле вместо текстовый фрейм. Предполагаю, что если есть текстовое поле, то можно как то обозначить командой заполнить его до конца, без указания определенного кол-ва знаков "_" ( в моём примере это 38). Код работает не совсем корректно: либо не доставляет подчёркивание до конца, либо переполняет и появляется ненужный знак "+".

 

[_MBK_]

for (;a.length<38;a+="_");

 

[ACTPOHOM]

@_MBK_ а почему стандартный цикл индусский ?

 

[_MBK_]

почему стандартный цикл индусский ?

Потому что он лишний. Ты же сам видишь весь кусок кода реализуется одной строкой.

 

[_MBK_]

Пример № 2 (C#)

double rest(float a, float b)
{float res=a*b;
for (int i=0; i<999999999; i++)
 if (i<=res && i+1>res) {res = res-i; break;}
return res;
}

Далеко не сразу можно понять, что этот код выделяет дробную часть произведения a*b. Кроме того, функция выдаст ошибочное значение при a*b>999999999 или a*b<0. Также зависимость времени выполнения от величины целой части тоже не радует. К тому же, компилятор выдаст ошибку о несовпадении типов.

 

[ACTPOHOM]

Потому что он лишний. Ты же сам видишь весь кусок кода реализуется одной строкой.

Ну да, это называется лямбда выражения ? сложно к пониманию такой код

 

[_MBK_]

При чем тут лямбда? В адобовском яваскрипте никаких лямбд не предусмотрено

 

[ACTPOHOM]

for (;a.length<38;a+="_");

теперь понял, что тут написано. Хитро.

 

[_MBK_]

А можно и вообще без цикла

a+="______________________________________".slice(a.length);

 

[kstati]

@_MBK_ а почему стандартный цикл индусский ?

var x = 0;

for (var i=0;i<a.length;i++)
{
x=x+1;
}

/****** ======== */
x = a.length+1;

 

[ACTPOHOM]

Вы звери, господа чувствую что моя юность прошла зря.

 

[ACTPOHOM]

Мне тоже не понятен этот цикл.

for (var i=0;i<a.length;i++)
{
x=x+1;
}
фактически он просто +1 сделал

 

[_MBK_]

он просто +1 сделал

Нет, он присвоил

x = a.length+1;

#392993
xxx: странные в Индии программисты
xxx: глубокий индийский смысл кода
intQuanty = intQuanty + 0;
yyy: буддистское созерцание присваивания

 

[Skvoznyak]

вы прикалываетесь? x = a.length+1; даст на 1 больше чем индусский цикл