запрет переносов между разворотами

  • Автор темы Автор темы ole vian
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

ole vian

Участник
Топикстартер
Сообщения
3
Реакции
0
Здравствуйте, господа. Заранее извиняюсь за банальнейший вопрос. Но. Как запретить переносы между разворотами? То бишь, чтобы нечетная страница не заканчивалась переносом. Ручками все очень долго и глупо.
Искала и через гугл, и через поиск форума, ничего.
 
hy.jpg
 
хм но все же, если оставить между страницами, но убрать между разворотами?
 
так ИД не умеет(((
 
  • Спасибо
Реакции: NNN5 и ole vian
А зачем это вообще нужно? Эти переносы никому не мешают. Читатели не настолько малограмотны, чтобы забыть начало слова во время переворачивания страницы.
 
А зачем это вообще нужно? Эти переносы никому не мешают. Читатели не настолько малограмотны, чтобы забыть начало слова во время переворачивания страницы.
Ну, как бы правила того требуют, сложившаяся традиция книгоиздательская. Там вообще много всяких заморочек, по поводу которых можно спорить, а можно просто согласиться. :)

Не следует заканчивать последнюю строку печатной полосы знаком переноса. Правило может быть нарушено, если его выполнение значительно ухудшит качество выключки строк.
П. Г. Гиленсон. Справочник художественного и технического редакторов. М.: Книга, 1988.

А это Шульмейстер: shulmeis-389.jpg
 
У нас тоже часть редакторов не пропускает переносы на другой разворот.
 
Ну, как бы правила того требуют, сложившаяся традиция книгоиздательская. Там вообще много всяких заморочек, по поводу которых можно спорить, а можно просто согласиться.

А можно и не соглашаться. Мало ли кто что требует. Я прекрасно знаю про это «правило». Полная ерунда, равно как и ограничение количества идущих подряд переносов (при использовании висячей пунктуации они визуально не портят край полосы, читать тем более не мешают). Де-факто разумные люди на это правило обычно плюют — и правильно делают. Вот, например, в небезынтересной книге Елены Герчук «Архитектура книги» переносы между разворотами встречаются сплошь и рядом. То же самое — в старом (1977) учебнике «Техническое редактирование» Рывчина с соавторами. Ну и в прочих книгах, исключений не помню. Так что насчет «традиции» — очень спорно. Глупые традиции надо игнорировать.
 
Вопрос, действительно, неоднозначный… Зависит от книги, в какой-нибудь Донцовой это не важно, а вот в альбоме скорее все-таки я бы запретил, несмотря на Герчук и @Н. Васильева, :)
 
  • Спасибо
Реакции: Aberdeen
извратиться можно через скрипт, запрещая межколонный перенос только для последнего абзаца на развороте. но при этом если компоновка текста поменяется, и что-то поползет - все насмарку. поэтому я это делал вручную по возможности как можно позже. использовал вот такой скрипт, повесив его на шоткат - он переключает атрибут запрета/разрешения межколонного переноса

Код:
var myParagraph=app.activeDocument.selection[0].paragraphs[0];
myParagraph.hyphenateAcrossColumns=!(myParagraph.hyphenateAcrossColumns);
 
  • Спасибо
Реакции: LeonidB и Dresden
Вот только кто будет решать, глупые они или нет, и какие традиции следует относить к глупым...
Очень просто — практика и здравый смысл. Вам эти переносы читать мешают? Мне — нет. Другим читателям — нет. Авторам и оформителям весьма приличных книг, например таких, как справочник Мильчина или «Правила русской орфографии и пунктуации» (и при чем тут Донцова? Я даже не знаю, как ее опусы выглядят), — тоже нет. Ну и в топку такие «традиции».
 
мне - мешает.

и да - у меня запрещены переносы с полосу на полосу.
 
Авторам и оформителям весьма приличных книг, например таких, как справочник Мильчина

Справочник издателя и автора 1998, АСТ? Вот фрагмент стр. 15. Тут не только на переносы забили, но и на висячие строки, и на тире и пробелы вокруг него, и на многое другое.


Screenshot 2015-12-08 14.39.21.png
 
абзац №2 - мощен.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.