Товарищи! Помогите с PM7, пожалуйста! Проблема такая: выполняется тест на профпригодность верстальщика. Я поместил текст, поставил Autoflow, стал менять стили заголовков, текста и проч., кое-где, в рамках борьбы с висячими строками, поставил Keep lines together, несколько рисунков поместил и обнаружил, что текстовые блоки перестали заполнять полосу целиком - после многих полос ещё есть белое пространство, которое растягиванием блока не удаляется, всё отскакивает назад. :eek: Вот такая вот засада. Выглядит так:
Засада в PM7
- Автор темы Damanski
- Дата начала
- Статус
Ответ: Засада в PM7
Keep lines together -означает, что все строки абзаца должны быть на одной странице. Что задал - то и получаешь.
Keep lines together -означает, что все строки абзаца должны быть на одной странице. Что задал - то и получаешь.
Ответ: Засада в PM7
Понял, спасибо. А как это можно исправить?Я пробовал отменить, остаётся то же самое.
Понял, спасибо. А как это можно исправить?Я пробовал отменить, остаётся то же самое.
Ответ: Засада в PM7
Попробуй выделить весь текст и отменить для всего текста. Или если это задано в стиле, то отменять там. А что стоит в Keep With Next ,,, Lines(удерживать ... строк следующего абзаца)?
Попробуй выделить весь текст и отменить для всего текста. Или если это задано в стиле, то отменять там. А что стоит в Keep With Next ,,, Lines(удерживать ... строк следующего абзаца)?
Ответ: Засада в PM7
Я взялся и переделал заново - стили заново, свойства заново... Keep lines together не ставил, установки: Keep with text - 0, Window - 1, Orphan - 1, однако блоки всё равно не заполняют страницы целиком. Конечно, не такие огромные пробелы, но одна-две строки пустуют. Может быть, где-то как-то можно поставить одинаковое, число строк на страницах, я слышал, что это как-то рассчитывают... Не подскажете, где об этом почитать? Спасибо.
Я взялся и переделал заново - стили заново, свойства заново... Keep lines together не ставил, установки: Keep with text - 0, Window - 1, Orphan - 1, однако блоки всё равно не заполняют страницы целиком. Конечно, не такие огромные пробелы, но одна-две строки пустуют. Может быть, где-то как-то можно поставить одинаковое, число строк на страницах, я слышал, что это как-то рассчитывают... Не подскажете, где об этом почитать? Спасибо.
Ответ: Засада в PM7
Как ни рассчитывай, но из-за висячих строк такая байда всегда имеет место быть. Борьба:
1. Работа с автором (редактором) (дописать/сократить) строку. Идеальный вариант, но не всегда возможен.
2. Разгонка/вгонка текста в абзацах, имеющих очень длинную/короткую концевую строку.
3. Уменьшить/увеличить на 1—2 мм ширину блока + п 2. Врядли кто линейкой измерять будет.
Иногда такие шаманства проделываются на предыдущих страницах. Все зависит от конкретной ситуации.
Как ни рассчитывай, но из-за висячих строк такая байда всегда имеет место быть. Борьба:
1. Работа с автором (редактором) (дописать/сократить) строку. Идеальный вариант, но не всегда возможен.
2. Разгонка/вгонка текста в абзацах, имеющих очень длинную/короткую концевую строку.
3. Уменьшить/увеличить на 1—2 мм ширину блока + п 2. Врядли кто линейкой измерять будет.
Иногда такие шаманства проделываются на предыдущих страницах. Все зависит от конкретной ситуации.
Ответ: Засада в PM7
И тут на сцену выходит общая инструкция по вёрстке книг ИД "Питер" (собственно, это их тест): "Не допустимы разреженные или сжатые строки сверх оговорённых в спец. инструкции пределов (категорически недопустимо для текста изменение значения трекинга); ( :eek: ) изменение сверх оговоренного в спец. инструкции параметров отбивок и интерлиньяжа текста, (заголовков разных уровней и т.п.). Увеличение интерлиньяжа допустимо только симметрично на развороте..."
Подскажите, пожалуйста, какие приёмы годны в такой ситуации.
Спасибо.
И тут на сцену выходит общая инструкция по вёрстке книг ИД "Питер" (собственно, это их тест): "Не допустимы разреженные или сжатые строки сверх оговорённых в спец. инструкции пределов (категорически недопустимо для текста изменение значения трекинга); ( :eek: ) изменение сверх оговоренного в спец. инструкции параметров отбивок и интерлиньяжа текста, (заголовков разных уровней и т.п.). Увеличение интерлиньяжа допустимо только симметрично на развороте..."
Подскажите, пожалуйста, какие приёмы годны в такой ситуации.
Спасибо.
Ответ: Засада в PM7
=8-0
Простите, пожалуйста, но я не знаю что это значит. Об'ясните подробнее, если не трудно. Спасибо. :confused:
=8-0
Простите, пожалуйста, но я не знаю что это значит. Об'ясните подробнее, если не трудно. Спасибо. :confused:
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: Засада в PM7
В свежей, в том числе и Мильчина, книге, «Настольная книга издателя» об этом сказано намного аккуратнее, что желательно.... в некоторых случаях... при плохой и прозрачной бумаге.... и так далее, использовать приводную верстку. Могу дома точно посмотреть.
Jоhan сказал(а):
В свежей, в том числе и Мильчина, книге, «Настольная книга издателя» об этом сказано намного аккуратнее, что желательно.... в некоторых случаях... при плохой и прозрачной бумаге.... и так далее, использовать приводную верстку. Могу дома точно посмотреть.
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: Засада в PM7
"Если выбирать разумные параметры автоматической выключки по вертикали, то неприводная верстка лучше отвечает требованиям единообразия. <…>
Итак, подводя итоги, следует сказать, что приводная верстка необходима, если издание печатается на бумаге низкого качества, за исключением тех случаев, когда приводка невозможна или бесполезна из-за сложности текста. В изданиях высокого качества, например в журналах, отпечатанных на плотной, мелованной бумаге, соблюдение приводности строк вообще бессмысленно и может только навредить."
«Настольная книга издателя» Малышкин, Мильчин, Павлов, Шадрин. Ну двое - очень знакомые по форуму люди, включая редактора-состовителя Лешу Павлова, модератора "Вентурианского" форума. Цитата - стр. 32Jоhan сказал(а):
"Если выбирать разумные параметры автоматической выключки по вертикали, то неприводная верстка лучше отвечает требованиям единообразия. <…>
Итак, подводя итоги, следует сказать, что приводная верстка необходима, если издание печатается на бумаге низкого качества, за исключением тех случаев, когда приводка невозможна или бесполезна из-за сложности текста. В изданиях высокого качества, например в журналах, отпечатанных на плотной, мелованной бумаге, соблюдение приводности строк вообще бессмысленно и может только навредить."
Ответ: Засада в PM7
это инструкция для пейджмейкера. в его терминологии трекинг -- это то, что регулируется настройками normal, tight, loose и т.п. эту штуку действительно лучше не трогать -- бывают проблемы в виде ползущей верстки при переносе с машины на машину (при идентичных ОС и шрифтах).
насчет интерлиньяжа на развороте это имхо мера для того, чтобы нижние строк полосы были на одном уровне. локальный маразм, конечно, но в целом имеет право на существование
Damanski сказал(а):И тут на сцену выходит общая инструкция по вёрстке книг ИД "Питер" (собственно, это их тест): "Не допустимы разреженные или сжатые строки сверх оговорённых в спец. инструкции пределов (категорически недопустимо для текста изменение значения трекинга); ( :eek: ) изменение сверх оговоренного в спец. инструкции параметров отбивок и интерлиньяжа текста, (заголовков разных уровней и т.п.). Увеличение интерлиньяжа допустимо только симметрично на развороте..."
Подскажите, пожалуйста, какие приёмы годны в такой ситуации.
Спасибо.
это инструкция для пейджмейкера. в его терминологии трекинг -- это то, что регулируется настройками normal, tight, loose и т.п. эту штуку действительно лучше не трогать -- бывают проблемы в виде ползущей верстки при переносе с машины на машину (при идентичных ОС и шрифтах).
насчет интерлиньяжа на развороте это имхо мера для того, чтобы нижние строк полосы были на одном уровне. локальный маразм, конечно, но в целом имеет право на существование
- Статус