"Жизнь растений"

[Натуралист]

Здравствуйте, товарищи!

Не могу найти информацию о шрифте. В прикреплённом изображении скан издания «Жизнь растений в 6-и томах», СССР. Шрифт, как видно, представляет собой одну из адаптаций шрифта Троянской колонны, но отличается от известных мне вариантов (Лазурского, Телингатера, Гауди и пр.). Например, характерен весьма знак «А». Шрифт наборный, поскольку им набирается достаточно много заголовков во всех томах книги (кириллица и латиница). Может быть кто-то подскажет?

 

[_MBK_]

Если наборный, то какая то вариация Траянов

 

[Ivan_]

Вряд ли наборный — это рисованный шрифт, и, возможно, работы Телингатера. Он любил такую ножку у Х "хвастливую" делать. В выходных данных, кстати, художник должен быть указан.

 

[Натуралист]

В выходных данных, кстати, художник должен быть указан.

Ну шрифт этот там используется в заголовках разделов.

Ваня, ну вот что там в оформлении:

 

[Ivan_]

Вот И.С. Новохацкая этот шрифт и нарисовала =).
Как шрифтовой художник, видимо, не очень опытная — много хорошего взяла у известных коллег, но некоторые буквы выглядят несколько чужеродно и не совсем гармоничны: вот что я заметил при ближайшем рассмотрении.

 

[Натуралист]

Вот И.С. Новохацкая этот шрифт и нарисовала =).
Как шрифтовой художник, видимо, не очень опытная — много хорошего взяла у известных коллег, но некоторые буквы выглядят несколько чужеродно и не совсем гармоничны: вот что я заметил при ближайшем рассмотрении.

А можно где-то посмотреть её шрифты? Может быть у нас в Ленинграде есть какие-то фонды?

 

[Ivan_]

Не думаю. Во всяких книгах Искусство шрифта или там Книжное искусство СССР не встречал её фамилии. Скорее, она чисто художник обложек — и этот шрифт для неё случайная работа, поэтому получился в определённой степени компилятивным.

 

[Натуралист]

Не думаю. Во всяких книгах Искусство шрифта или там Книжное искусство СССР не встречал её фамилии. Скорее, она чисто художник обложек — и этот шрифт для неё случайная работа, поэтому получился в определённой степени компилятивным.

Понятно Ну попробую нарисовать несколько глифов, может быть получится восстановить базовые кириллицу да латиницу. Я тоже так себе шрифтовой художник, наверное как И. С. Новохацкая , но тем не менее попробую

 

[_MBK_]

Возьмите какой нибудь латинский шрифт и допиливайте напильником

 

[Натуралист]

Ну вот начал. С коррективами конечно, с некоторыми…

 

[Натуралист]

 

[Ivan_]

Если судить по цветному скану (ч-б, полагаю, несколько "заплыл") — то контраст штрихов должен быть чуточку сильнее.

 

[Натуралист]

Пока вот так. Но видно, что нужно над отдельными знаками поработать, смущают некоторые детали.

 

[lev]

Исходный менее аккуратный. Флексы (ямки) на засечках виднее. Оптические компенсации с перебором, "С" бешеная, на "А", "И" углы из строки выпирают.

 

[Натуралист]

Исходный менее аккуратный. Флексы (ямки) на засечках виднее. Оптические компенсации с перебором, "С" бешеная, на "А", "И" углы из строки выпирают.

Исходный, вы имеете ввиду то, что на сканах?

 

[Ivan_]

Посмотреть вложение 153379
Пока вот так.

А какая задача вообще стоит? Сделать цифровую версию соответствующую нарисованному исходнику — или сделать годный шрифт на основе этого рисованного?

 

[Натуралист]

А какая задача вообще стоит? Сделать цифровую версию соответствующую нарисованному исходнику — или сделать годный шрифт на основе этого рисованного?

Ну вообще, хотелось изначально создать шрифт соответствующий нарисованному, но теперь, понимая недочёты исходника, возникла задача сделать шрифт по его мотивам, но с максимальным сохранением стилистики и особенностей этого нарисованного шрифта

 

[Натуралист]

В общем, нашёл я этот шрифт. Это никакая не Новохацкая, а Герман Цапф, а шрифт называется — Michelangelo, он его создал в 1950 году. Теперь задача найти материалы и по ним отрисовывать уже кириллицу.

 

[Натуралист]

Нашлась в книжице «Шрифт» Воронецкого и Кузнецова и кириллица. Нашёл хороший скан некоторых глифов оригинала Цапфа, там видно базовые детали. Нужно теперь построить латиницу и потом по образцу нарисовать кириллицу, шрифт то хороший.

Кстати, как видно, кириллицу видимо всё же делала именно Новохацая, поскольку, знаки со скана из вышеупомянутой книжицы иные.

 

[Натуралист]

Тяжело рисовать этот шрифт. Он какой-то очень живой. На одну букву уходит масса времени, в основном, чтобы сравнить и отследить закономерности множества деталей. Не сравнить с Литературной или гротесками. Но очень хочется его нарисовать.