Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

[egor_f]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Т.е. чтоб рассчитать профиль надо иметь измерения с цветом бумаги. А так как тестового тиража нет, то придется исхитряться подсовывать цвет бумаги под имеющиеся измерения - в Экселе или ColorLab-е, например.

допустим у меня есть спектральные промеры тест-карты на белой бумаге и спектр новой - цветной бумаги. КолорЛаб с Экселем есть тоже.
Расскажете как "подсунуть"?

 

[andrejK]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

вот оно вам сильно надо? профиль-то этот?
по уму-то, конечно, может и надо...

но обрабатывать фотки в шопе, с имитацией цвета бумаги
можно и так: создать спот-канал с Solidity = 0...
задать ему цвет бумажки... и обрабатывать фоты...
(пока с профилем возитесь )

 

[egor_f]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

мне не профиль надо. мне-бы про как "подсунуть"

 

[AlexG]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

допустим у меня есть спектральные промеры тест-карты на белой бумаге и спектр новой - цветной бумаги. КолорЛаб с Экселем есть тоже.
Расскажете как "подсунуть"?

Ну, первый вариант, самый простой - просто вбить в профиль в ПрофайлЭдиторе (или ПринОпене, или любом другом редакторе, хоть в ХексЭдиторе) координаты новой точки белого (т.е. розовую).

Второй вариант - ПринтОпен. Открыть в нем измерения тесткарты и поменять точку белого. Потом построить профиль. Это не то же самое, что первый вариант, т.к. ПринтОпен меняет все измерения. В первом же случае меняется только wtpt - Media White Point Tag.

Третий вариант (если измерения в спектре) - В экселе все поля в каждой спектральной зоне поделить на исходную точку белого и домножить на новую розовую. Получится новый файл измерений тестформы "как бы" отпечатанной на розовой бумаге. И по нему построить профиль.

Первый и третий вариант дают примерно одинаковый результат, второй (ПринтОпен) дает результат, отличающийся от них довольно сильно. Кто из них врет и на сколько - не знаю.

В любом случае - действовать ОСТОРОЖНО и проверять все по пять раз!

 

[sasa]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Разве "смена" белой точки приведет к изменению Lab-значений во всех полях?
"Бывшее" желтое поле на "белой" бумаге станет оранжевым при смене "белой" точки на "розовую"?

Чем плох способ, мною ранее озвученый? (см. #20)
(времени займёт около часа - из них 30 мин. на "стабилизацию" чернил)


"Честное" деление по нему, конечно, делать нельзя. Как и по любому другому "самодельному". Но... Использовать для soft-proof НУЖНО. Ну, а потом по "газетному" профайлику и "заCMYKить" (по relative или perceptual, "как кому"...)

 

[AlexG]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Разве "смена" белой точки приведет к изменению Lab-значений во всех полях?
"Бывшее" желтое поле на "белой" бумаге станет оранжевым при смене "белой" точки на "розовую"?

А куда оно (бывшее желтое поле) денется, с подводной-то лодки?
Если есть сомнения, то можно сделать из такого профиля с правленной белой точкой фэйковые измерения (через КолорЛаб поделить смучную ECI2002 в Лаб с Абсолют колориметрик) и сгенерить новый профиль.

Чем плох способ, мною ранее озвученый? (см. #20)
(времени займёт около часа - из них 30 мин. на "стабилизацию" чернил)

Да ничем не плох. Просто он сложнее, бумагу изводить надо и время, а результат будет примерно такой же. В смысле не более достоверным, чем описанные мною три метода (а если считать с фэйковыми измерениями, то уже четыре).

 

[sasa]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

А куда оно (бывшее желтое поле) денется, с подводной-то лодки?
Если есть сомнения, то .

Кроме "белой" надо исчо и "триадные" изменить...

А "степень достоверности" намного выше (исходя их вышеизложенного) и из того, что "цветоделение" делается "намногоболеедостовернымфирменным" газетным профайлом.

"Править" профайл с ТАКОЙ целью - абсолютная профанация...
"Править" можно только измерения!!!
Но... для этого надо ещё знать КАК

 

[AlexG]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Кроме "белой" надо исчо и "триадные" изменить...

Дык они меняются автоматически! Вот, сделал скриншот ради примера.

ЗЫ: Хорошо, что я не Шадрин, а то бы неизбежно последовала лекция о том, как работает Абсолют Колориметрик с многочисленными ссылками на Классиков.

А "степень достоверности" намного выше (исходя их вышеизложенного) и из того, что "цветоделение" делается "намногоболеедостовернымфирменным" газетным профайлом.

В любом случае это обман. Мы оба пытаемся как нибудь исхитриться, чтоб только не печатать настоящий тест.
Опять же, речь идет не о высококачетсвенной печати, а всего лишь о газете.

Надо будет ради прикола сделать "измерения" по розовой бумаге всеми пятью методами и сравнить между собой.

 

[sasa]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Дык они меняются автоматически! Вот, сделал скриншот ради примера.

Аналогично...

PrintOpenу нужны CMYKи. Без них ТО, что изображено на картинке...
В черном квадратике delta=0 -> yellow (I43), с остальными (C, M) - те же "яйца". На black - delta=2.31

P.S. И исчо хочет dot gain на 40%...

 

[AlexG]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Аналогично...

PrintOpenу нужны CMYKи. Без них ТО, что изображено на картинке...
В черном квадратике delta=0 -> yellow (I43), с остальными (C, M) - те же "яйца". На black - delta=2.31

P.S. И исчо хочет dot gain на 40%...

Да, точно, РО плашки не трогает, тогда сорри, п.2 вычеркиваем. Как то вылетело из головы, что при правке бумаги в РО он не зацепит 100% плашки.

 

[egor_f]

Ответ: Знатокам газетного дизайна! Как делить для розовой бумаги?

Третий вариант (если измерения в спектре) - В экселе все поля в каждой спектральной зоне поделить на исходную точку белого и домножить на новую розовую.

спасибо, пошел "курить" учебник физики