[CDR 2022] 1000 страниц в документе

[dastin]

Если будет что-то не

убежден - с 1000+ страничным документом, непременно случится что-то "не" ...
затея явно ... непродуманная, хоть ей и 18 лет

 

[eugeny]

Представляю, когда навернется файл, веселуха. Можно же копию поднять, но она может быть повреждена частично, на каких-то листах, что в свое время никто и не заметил.
Видел в одной компании отчетный файл в Экселе, там было несколько десятков листов почти полностью заполненных.
Доступ там был через макросы — а чё, всем удобно.
Только он начал рушиться часто, поэтому было принято "гениальное" решение делать копии файла 3 раза в день.

 

[_MBK_]

Корел просто не предназначен для многостраничных макетов. Так же, как и иллюстратор.
Так же, как и 1C для изготовления макетов вообще.
Макросы для спуска полос правьте, хотя спускать этикетки мауросами это тоже чудовищные костыли.
Ну представьте у вас артель "Рога и копыта" по копанию дачных сортиров со штатом 5 узбеков с лопатами. И вдруг, внезапно, вы выигрываете тендер на строительство Волго-Енисейского канала. Ваши действия - накупить состав лопат и выписать состав узбеков?

 

[~RA~]

Ваши действия - накупить состав лопат и выписать состав узбеков?

Да.

кухня организации не входит в тему обсуждения

 

[dastin]

... есть ещё один (очень важный) Нюанс
Создать такой файл с 1000+ можно
НО
добавить в него ещё страничку не "выгорит"
элементы интерфеса блокируются

 

[iKoolk]

Корел просто не предназначен для многостраничных макетов. Так же, как и иллюстратор.
Так же, как и 1C для изготовления макетов вообще.
Макросы для спуска полос правьте, хотя спускать этикетки мауросами это тоже чудовищные костыли.
Ну представьте у вас артель "Рога и копыта" по копанию дачных сортиров со штатом 5 узбеков с лопатами. И вдруг, внезапно, вы выигрываете тендер на строительство Волго-Енисейского канала. Ваши действия - накупить состав лопат и выписать состав узбеков?

Вынужден не согласиться, макрос прекрасен, справляется со всеми задачами предприятия, написан тоже гладко, разобраться можно. Тут же еще есть масса подводных камней, которые не озвучиваются. Например, у нас в провинции по настоящему грамотных людей, владеющих корелом (не в резюме, а на деле) - не так уж много, а уж можущих сделать что-то в Люстре и уж тем более в Индизайне еще меньше. Софт по сбору монтажей штука недешевая, да и если установить, это тоже научить людей нужно. Мы с нашими 5-ю узбеками в нашей системе координат вполне справляемся, купили новую машину - я макрос подправил, теперь и для нее собирает, со всеми видами флексы он справляется, а волгоенисейский канал в данном случае это какой-ть оффсет, так мы туда и не полезем.

 

[zollinger]

Я нумерацию делаю так, макросами и несколько сот страниц, даже простых, даже просто мастер-слой и номера на раздельных страницах, это дико медленно, особенно при отправке на печать (вот это вот "Текущая страница NNN. Анализируется элемент MMM"). А 1000, да еще и с реальными макетами, это просто жесть. Производство ваше выросло из вашего workflow,

 

[iKoolk]

Ну смотрите, надеялся конечно на чудо, но тут оно не случилось. Хотя приведу пример: в Кореле эффект "контур" ограничен 0,025 мм - меньше не сделать, по крайней мере наружу, а вот комплекс cdrtools прекрасно справляется. Так любопытства ради сделал 0,001 - и все получилось. Так что чудеса (пусть даже у них есть определенные имена) случаются. Буду править макрос.

 

[zollinger]

Ну смотрите, надеялся конечно на чудо, но тут оно не случилось. Хотя приведу пример: в Кореле эффект "контур" ограничен 0,025 мм - меньше не сделать, по крайней мере наружу, а вот комплекс cdrtools прекрасно справляется. Так любопытства ради сделал 0,001 - и все получилось. Так что чудеса (пусть даже у них есть определенные имена) случаются. Буду править макрос.

Вот просто из интереса - ну и нафига мог понадобится контур в 1 тысячную миллиметра? Практически? Или просто "шоб було"? Ну и можно увеличить в 100 раз, сделать нужный контур и уменьшить в 100 раз. В чем смысл каких-то сложных затей?

 

[iKoolk]

Ну а тем, кто про погибель файлов с 1000+ макетами повторю: в Кремле не дураки сидят - ночью полетите. Если прочтете переписку выше, то увидите, что реально у нас внутри файла 100-200 макетов, мы же не враги себе, мы работать приходим а не смотреть как корел тупит. просто есть необходимость размещения уникальных макетов на уникальных страницах

 

[zollinger]

Ну а тем, кто про погибель файлов с 1000+ макетами повторю: в Кремле не дураки сидят - ночью полетите. Если прочтете переписку выше, то увидите, что реально у нас внутри файла 100-200 макетов, мы же не враги себе, мы работать приходим а не смотреть как корел тупит. просто есть необходимость размещения уникальных макетов на уникальных страницах

Потому что здравый человек бы сделал ПАПКУ для каждой конторы и держал бы каждый макет в отдельном ФАЙЛЕ, и работал бы с ИМЕНАМИ файлов (артикулы, кода, то, как вы сейчас страницы именуете) и в макросе работал бы с ФАЙЛАМИ, а не со страницами. Вот на такое сидеть смотреть? Прикольно, конечно

100-200 макетов в файле... Аааа....

 

[iKoolk]

Вот просто из интереса - ну и нафига мог понадобится контур в 1 тысячную миллиметра? Практически? Или просто "шоб було"? Ну и можно увеличить в 100 раз, сделать нужный контур и уменьшить в 100 раз. В чем смысл каких-то сложных затей?

0,001 делался любопытства ради, а пример, где нужно контур меньше 0,025 - пожалуйста: макет от заказчика белый текст по черному фону, толщина штриха 0,08, а по техтребованиям - 0,1. вот cdrtools мне это с точностью сделает, а встроенный корелдровый - сделает неприемлимую жиробасину. А уменьшать - увеличивать... Те к кому поступали несколько десятков макетов от неграмотных дизайнеров, а напечатать нужно уже завтра, поймут, как порой важна каждая минута.

 

[zollinger]

0,001 делался любопытства ради, а пример, где нужно контур меньше 0,025 - пожалуйста: макет от заказчика белый текст по черному фону, толщина штриха 0,08, а по техтребованиям - 0,1. вот cdrtools мне это с точностью сделает, а встроенный корелдровый - сделает неприемлимую жиробасину. А уменьшать - увеличивать... Те к кому поступали несколько десятков макетов от неграмотных дизайнеров, а напечатать нужно уже завтра, поймут, как порой важна каждая минута.

outline (Абрис)? Не?

 

[~RA~]

1. Корел, благодаря тому, что именно его почему-то выбирают самые безграмотные пользователи — зло.
2. Многополоска в кореле — зло вдвойне, а разные макеты на разных полосах и того пуще.
3. Попытка выйти за предел, установленный разработчиками — это минирование собственной конторы.
Правьте в консерватории.

 

[iKoolk]

Итак. Предлагаю прекратить обсуждать кухню. Все теперь так и перелапачивать макеты на 6000+ штанцформ с переписыванием хорошего монтажера никто не будет. На прошлой моей работе, где я организовывал пространство, так и было: были исходники в том софте в которм пришли от клиента: кореловые в кореле, люстровские в люстре, и были сделанные из них пдф-ки - один файл - одна страница, которые собирались в Индизайне, потому что контора нелицухой не пользовалась, а сборщик монтажей - дорогой.
Может я зря это написал, щас еще окажется, что и там все было неправильно.
Короче, далее отвечаю только по сабжу.

 

[~RA~]

макеты на 6000+ штанцформ

Это как?
999 же было.

 

[iKoolk]

outline (Абрис)? Не?

нет. флекса, организация трепингов в кореле...

 

[~RA~]

трепингов в кореле

Да у вас всё прекрасно в техпроцессе.

Не по теме:
Челябинск

Не по теме:
же не настолько далек от цивилизации.

 

[iKoolk]

Это как?
999 же было.

не путайте ШФ и страницы. Вы из флексографической отрасли?

 

[zollinger]

нет. флекса, организация трепингов в кореле...

В смысле почему контур, а не outline?