- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Абхазия
- Автор темы Yaspersen
- Дата начала
- Статус
Ответ: Абхазия
Поездки -- это здорово.
Но в качестве рекомендации по съемке: погугли словосочетание -- "заполнение картинной плоскости".
Поездки -- это здорово.
Но в качестве рекомендации по съемке: погугли словосочетание -- "заполнение картинной плоскости".
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Ответ: Абхазия
Топикстартершу прям тянет в места этнических конфликтов... То, что Вы уже выставили - слабо. Вернусь к вопросу зачем ТАК снимать на пленку?
Это снято на хороший цифровой аппарат. Неужели снимки из-за этого хуже Ваших на пленке?
Топикстартершу прям тянет в места этнических конфликтов... То, что Вы уже выставили - слабо. Вернусь к вопросу зачем ТАК снимать на пленку?
Это снято на хороший цифровой аппарат. Неужели снимки из-за этого хуже Ваших на пленке?
Вложения
Ответ: Абхазия
У меня бы рука не поднялась на цифру такое снимать - лучше уж "пешком постоять".
И, действительно, легко забыть про каноны. Впрочем, если бы речь шла не о Yaspersen, Алексей, наверное, не был бы так строг
Конечно, последнее предположение не означает, что к его рекомендация стоит меньше прислушиваться.
Во-первых, чисто имхо, хуже, если рассматривать ЦВЕТ. Сам много раз снимал подобные сюжеты. Ни разу не видел фото с самого крутого цифровика, которое передавало бы столько тонких оттенков, сколько их дает слайд. Конечно, здесь, на экране их почти не видно, но, будте уверены, они есть. Их богатсво и красота, при съемке таких сюжетов, завораживают.dimon222 сказал(а):
У меня бы рука не поднялась на цифру такое снимать - лучше уж "пешком постоять".
И, действительно, легко забыть про каноны. Впрочем, если бы речь шла не о Yaspersen, Алексей, наверное, не был бы так строг
Конечно, последнее предположение не означает, что к его рекомендация стоит меньше прислушиваться.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Ответ: Абхазия
Неправда Ваша Konsta. С малого формата какой там цвет и нюансы - да еще сканируя неизвестно чем? Я долгие годы работал в издательстве при очень большой типографии. Имели офигенный сканер Tango. Результаты даже с лучших узких пленок ISO 50 выглядели печально уже на формате А3. Как раз нюансов то и не было.
Не помню где (но в рунете) читал подробное сравнение физики и химии малого формата и цифры. Было это года 3 назад. Вывод исследования даже тогда был не в пользу слайда малого формата и с преимуществом среднего и большого.
Любителями, снимающими на узкую пленку движет желание быть выделиться из толпы, быть как профи, тем более, что учат их чаще всего асы прошлого, цифры не понимающие и ненавидящие ее. Она у них отобрала заработки.
Я, как и Алексей в этих работах топикстартера не вижу ничего интересного.
Вообще говоря, нужно учиться видеть фотографически, а это можно и вовсе без фотоаппарта, просто сложив пальцы рук...
Неправда Ваша Konsta. С малого формата какой там цвет и нюансы - да еще сканируя неизвестно чем? Я долгие годы работал в издательстве при очень большой типографии. Имели офигенный сканер Tango. Результаты даже с лучших узких пленок ISO 50 выглядели печально уже на формате А3. Как раз нюансов то и не было.
Не помню где (но в рунете) читал подробное сравнение физики и химии малого формата и цифры. Было это года 3 назад. Вывод исследования даже тогда был не в пользу слайда малого формата и с преимуществом среднего и большого.
Любителями, снимающими на узкую пленку движет желание быть выделиться из толпы, быть как профи, тем более, что учат их чаще всего асы прошлого, цифры не понимающие и ненавидящие ее. Она у них отобрала заработки.
Я, как и Алексей в этих работах топикстартера не вижу ничего интересного.
Вообще говоря, нужно учиться видеть фотографически, а это можно и вовсе без фотоаппарта, просто сложив пальцы рук...
Ответ: Абхазия
Помилуйте, коллега, я был предельно деликатен и мягок. Весь белый и пушистый...Konsta сказал(а):И, действительно, легко забыть про каноны. Впрочем, если бы речь шла не о Yaspersen, Алексей, наверное, не был бы так строг
Ответ: Абхазия
Но, надо ж учитывать женское восприятие Если не сказано, что "просто шедевр" - значит разнос 
Если Вы восприняли мой комментарий как упрек - приношу извинения.
dimon222, во-первых, давайте не валить все в кучу. Я сказал только то, что сказал. Мне глубоко до лампочки - что написано в обзорах и пр. Вот если Алексей Шадрин или другой спец., коему я не менее доверяю, скажет мне, что то, что я вижу своими глазами - глюки - задумаюсь и надолго, может даже к врачу пойду
Итак, я ни слова не говорил о сканировании, тем более, на Вашем сканере. Слайды делал только на 35 и использовал либо через слайдоскоп, либо через проектор. Даже на старых пленках Фомахром, цвета и оттенки были настолько лучше, чем сегодняшняя крутая цифра, что в голову не придет их сравнивать. Я на этом настаиваю и буду настаивать.
И еще один нюанс. На этот раз чисто художественный. Проверенно на себе, массовой студенческой и ограниченной проф. аудитории. Дело в том, что фото (тем более слайд), даже будучи пустым, в смысловом содержании, с нарушением всех канонов построения изображения, может иметь очень высокий эмоциональный потенциал. В том числе это может относится и к выложенным здесь фото. Для меня это очевидно по той простой причине, что я сам такие делал. И не только сам от них «тащился», но и других ими «тащил». Видел и чужие слайды, сделанные в местах, в которых в жизни не бывал. Эффект тот же (т.е. дело не в восстановлении эмоционального образа). На приведенных здесь миниатюрах, иначе трудно назвать, эти эффекты почувствовать очень трудно, особенно не имея опыта.
Несомненно! Алексей, Ваша деликатность иногда слишком дажеAlexey Shadrin сказал(а):Помилуйте, коллега, я был предельно деликатен и мягок. Весь белый и пушистый...
Но, надо ж учитывать женское восприятие Если не сказано, что "просто шедевр" - значит разнос Если Вы восприняли мой комментарий как упрек - приношу извинения.
dimon222, во-первых, давайте не валить все в кучу. Я сказал только то, что сказал. Мне глубоко до лампочки - что написано в обзорах и пр. Вот если Алексей Шадрин или другой спец., коему я не менее доверяю, скажет мне, что то, что я вижу своими глазами - глюки - задумаюсь и надолго, может даже к врачу пойду
Итак, я ни слова не говорил о сканировании, тем более, на Вашем сканере. Слайды делал только на 35 и использовал либо через слайдоскоп, либо через проектор. Даже на старых пленках Фомахром, цвета и оттенки были настолько лучше, чем сегодняшняя крутая цифра, что в голову не придет их сравнивать. Я на этом настаиваю и буду настаивать.
И еще один нюанс. На этот раз чисто художественный. Проверенно на себе, массовой студенческой и ограниченной проф. аудитории. Дело в том, что фото (тем более слайд), даже будучи пустым, в смысловом содержании, с нарушением всех канонов построения изображения, может иметь очень высокий эмоциональный потенциал. В том числе это может относится и к выложенным здесь фото. Для меня это очевидно по той простой причине, что я сам такие делал. И не только сам от них «тащился», но и других ими «тащил». Видел и чужие слайды, сделанные в местах, в которых в жизни не бывал. Эффект тот же (т.е. дело не в восстановлении эмоционального образа). На приведенных здесь миниатюрах, иначе трудно назвать, эти эффекты почувствовать очень трудно, особенно не имея опыта.
Ответ: Абхазия
Не соглашусь: корабль и церковь НИКОГДА не портят композиции. Пейзажную композицию портит автомобиль. А корабль -- "символ ноева ковчега"... (с)denisgrim сказал(а):
Ответ: Абхазия
Новый Афон - первая фотография чем-то "зацепила". Да и вторая тоже интересна своей многоплановостью
Новый Афон - первая фотография чем-то "зацепила". Да и вторая тоже интересна своей многоплановостью
Валера1966
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 291
- Реакции
- 1 391
Ответ: Абхазия
в противном случае посмотрите в окно
если ищите редкие цвета то проявите кроссом,Konsta сказал(а):
в противном случае посмотрите в окно
Ответ: Абхазия
Вы почти правы, добавлю небольшую правку:
мне нравится, значит ЭТО лучше для меня
А, если, как в данном конкретном случае это нравится многим, то это уже правило. Насколько обширное - можно спорить. Но это существует - нравится или нет...
Может у меня и моей аудитории плохой вкус? Не исключаю такой возможности.
Кстати, а винил звучил ощутимо лучше, чем CD, особенно, если речь идет о качественном источнике хорошего звука, при воспроизведении на хорошей аппаратуре. Вот с последними цифровыми аудиоформатами с высокой разрядностью, действительно, сравнивать трудно.
Почему зря? Каждый имеет право на мнение. И Вы и я.dimon222 сказал(а):
Вы почти правы, добавлю небольшую правку:
мне нравится, значит ЭТО лучше для меня
А, если, как в данном конкретном случае это нравится многим, то это уже правило. Насколько обширное - можно спорить. Но это существует - нравится или нет...
Может у меня и моей аудитории плохой вкус? Не исключаю такой возможности.
Кстати, а винил звучил ощутимо лучше, чем CD, особенно, если речь идет о качественном источнике хорошего звука, при воспроизведении на хорошей аппаратуре. Вот с последними цифровыми аудиоформатами с высокой разрядностью, действительно, сравнивать трудно.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Ответ: Абхазия
ОК, согласен.
Не по теме:
Что до винила - видите, я угадал. Я поклонник цифры - у меня больше 1000 дисков, винюсь - около 1000 рипов. Слушаю через винтажный транзисторный усилитель 1977 года самой престижной линии (сейчас таких не делают, да у меня и денег не хватило бы на аппарат такого класса), хорошие колонки B&W, в компе карта стерео ESI Juli@ с балансным выходом. Так вот мне винил категорически не нравится - слушал многократно в аудиосалонах с хай-эндом. А звук моей системы нравится даже моему знакомому - фанату винила, который имеет не знаю сколько тысяч пластинок.
ОК, согласен.
Не по теме:
Что до винила - видите, я угадал. Я поклонник цифры - у меня больше 1000 дисков, винюсь - около 1000 рипов. Слушаю через винтажный транзисторный усилитель 1977 года самой престижной линии (сейчас таких не делают, да у меня и денег не хватило бы на аппарат такого класса), хорошие колонки B&W, в компе карта стерео ESI Juli@ с балансным выходом. Так вот мне винил категорически не нравится - слушал многократно в аудиосалонах с хай-эндом. А звук моей системы нравится даже моему знакомому - фанату винила, который имеет не знаю сколько тысяч пластинок.
- Статус