Актуальность производительной видеокарты в работе 2д дизайнера

[Дональд]

процессор оказывает существенную помощь при ускорении 2D-графики, так как ее обработка не выполняется на GPU со времен Microsoft Windows Vista. Ни драйвер, ни унифицированная шейдерная архитектура не имеют соответствующих функций.

Источник Intel Core i7-6700K и i5-6600K | обзор и тест | THG.RU

И в той же статье на предыдущей странице:

AutoCAD обрабатывает 2D также как и многие другие приложения в настоящее время: через интерфейс DirectX D3D. Такой способ создания 2D-изображения имеет смысл тестировать, поскольку со времен Windows Vista не существует аппаратного ускорения 2D через драйвер ядра. Видеокарты с унифицированными шейдерными архитектурами уже тоже не используют отдельные блоки обработки 2D.

Intel Core i7-6700K и i5-6600K | обзор и тест | THG.RU

Получается, в работе с 2D видеокарта вообще не играет роли, лишь бы была хоть какая-то?

 

[Йожег]

Такие -- ни разу не встречались.

2-й так-то для dvi->vga то есть для подключения vga монитора к dvi видеокарте. Для обратного подключения vga 2 dvi/hdmi уже активный переходник (1-й)

 

[КоньЕстДетей]

Обысно очень сильных проблем в скорости нет, но как только артбордов, объектов, эффектов в документе (это про иллюстратор) становиться много, то работать уже, мягко говоря, не комфортно.
Вопрос, насколько хорошая видеокарта скажется на производительности. На что вообще она влияет? Если действительно ее замена необходима то что можно посоветовать на сегодняшний день исходя из бюджета 10-15 тыс.

Никак не скажется.
У меня когда сдохла моя старая 7770 радеоновская — пришлось пересесть на видеоядро процессора, а потом купил 980 печ, потом его продал (потому что старый стал и не играю) и поменял на 960 печ. Мораль басни такова — во всех случаях в работе люстры разницы не было.

У люстры для меня обычно 3 проблемы с тормозами:
1) Когда копируешь очень комплексные объекты, особенно когда пытаешься их пастнуть в фотошоп.
2) Количество действий истории неограничено. То есть можно сделать control+z до состояния открытия файла.
Когда количество отменяемых действий заходит за 200++ начинается вакханалия.
Эта проблема лечится сохранением и переоткрытием фала. Ctrl+s -> любое действие -> F12. Это очищает историю из кеша и приободряет работу.
3) Передоз эффектов.
Встречаются файлики с кучей эффектов растрового типа (например gaussian blur) — вот с ними тоже беда.
Ни с одной из них видяша не спасет.

Спасает:
1) Память хорошая. И много! Качество рамы тоже важно.
2) Жирненький процессор.
3) В некоторых случаях SSD.

 

[Gadalka]

Было практически стандартным комплектующим лет 10 назад.

Были, я ж не спорю! Только dvi-i to vga были, а вот dvi-d to vga мне ранее не встречались.

Ниже первое попавшееся фото таких какие были. Разница в контактах видна? В тех которых больше -- это как раз для аналогового сигнала.

2-й так-то для dvi->vga то есть для подключения vga монитора к dvi видеокарте

Ага. Для подключения аналогового монитора к карте без аналогового выхода. Преобразователь внутри должон быть. Иначе работать не будет.

 

[Dmitrij M]

@Gadalka, мне попадались.
Я бы не рассматривал VGA монитор вообще. Техника устаревшая морально и технически. И нет смысла искать экзотическую карту с аналоговым преобразователем.

 

[Fog_patch]

Получается, в работе с 2D видеокарта вообще не играет роли, лишь бы была хоть какая-то?

Раньше, разница была очень существенной и заметной. Причём, иллюстратор любил видеокарты Matrox. Как сейчас – не знаю, лень тестировать. Вроде разницы никакой.

 

[Dmitrij M]

Причём, иллюстратор любил видеокарты Matrox.

Лет 20 назад так было…

 

[Gadalka]

@Dmitrij M, Да нет в них ничего особо экзотического. Хотя, да, постепенно вымирают. А качество ЦАП (цифро-аналогового преобразователя) упало во всех картах на рынке уже довольно-таки давно.

Чтобы сразу было понятно имеется ли в карте ЦАП или придётся пользоваться внешним -- рекомендуется заглянуть на Digital Visual Interface — Википедия и хоть на картинки с подписями посмотреть.

 

[nage79]

Ну вообще-то да, автор гонит. На карте стоят DVI разъемы и HDMI дырка виднеется, так что... Но если человеку хочется купить новую видюху и монитор "под нее" то кто я такой чтоб его отговаривать. Просто зачем это "ах уговорите меня пожалуйста" Купите да и все. Или не покупайте если жаба душит. Force GTX 460 SE 730Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 3400Mhz 256 bit 2xDVI Mini-HDMI HDCP на Яндекс.Маркете

ps "Максимальное разрешение 2560x1600" куда больше то? В играх малость слабовата но потянет не самые прожорливые. И уж всяко потянет иллюстратор.

pps купите монитор новый и не парьтесь. Или честно признайтесь хочу батлу новую, ме андромеда и гта 6 чтоб шли. И отнесите "все что нажито непосильным трудом" в ближайший днс за новую видяшку.

Не гоню. Монитор подобрал этот Характеристики монитора DELL UP2516D на Яндекс.Маркете
и как мне сказали в магазине моя видеокарта не имеет совместимых разъемов. Гта и батлы не интересуют правда иногда поигрываю в героев 3, но ее потянет даже первый пентиум)

 

[nage79]

естественно, выработан. Переходники – глупое решение, нужен новый монитор и карта с цифровыми выходами. Четкость картинки и комфорт работы сильно возрастут, в сравнении с аналоговым VGA. Карту можно купить не новейшую, а прошлой или даже позапрошлой генерации, ближе к топовым моделям, будет экономно и вполне производительно (в 3Д).

А можно конкретней про карту прошлой генерации?

 

[Gadalka]

и как мне сказали в магазине моя видеокарта не имеет совместимых разъемов

Правильно сказали. Только вот переходник стоит сравнительно недорого.
Или уточните модель карты, может там ещё проще может быть

 

[nage79]

Модель карты GTX 460 SE. Производителя уже не помню возможно gigabyte. В предыдущих ответах писали что переходники не самое удачное решение.

 

[Gadalka]

Производителя уже не помню возможно

Заглянуть на компьютер со стороны выходов видеокарты и посмотреть на имеющиеся разъёмы?

В предыдущих ответах писали что переходники не самое удачное решение.

Там немного о другом писали.

 

[Dmitrij M]

А можно конкретней про карту прошлой генерации?

Я не слежу, у меня маки. Но, когда пользовался РС, всегда именно так и поступал, покупал все комплектующие ближе к топ-версиям, но прошлого поколения. По цене всегда получалось неплохо, а качество элементной базы в таких моделях позволяет рассчитывать на многолетнюю эксплуатацию.

 

[Fog_patch]

Лет 20 назад так было…

Ну, не 20, но больше 10, это да. Примерно в 2004-5-м мне Иллюстратор устраивал ежедневную обструкцию новой мощной нвидии, которая была мощнее матрокса.

 

[Fog_patch]

Я не слежу, у меня маки.

Железо-то одинаковое.

 

[Dmitrij M]

Железо-то одинаковое.

да, одинаковое, но поменять его – сделать апгрейд видео или процессора невозможно. Даже в про нужны или спецверсии или перепрошивка firmware.

Я пользовался разными Matrox много лет, но в 90-х был вынужден (я очень ценил эти карты) перейти (конкретную причину не помню) на ATI. Так что у меня около 20.

 

[Gromus]

Как по мне, так VGA это анахронизм на столько, что его уже и обсуждать нет смысла.

 

[nage79]

Подводя итоги:
1 замена видеокарты на более мощную не даст заметного прироста в работе с 2д графикой.
2 новый монитор легко подружиться со старой картой благодаря переходникам

Надеюсь я все правильно понял) Всем огромное спасибо

 

[Dmitrij M]

2 новый монитор легко подружиться со старой картой благодаря переходникам

Если ваша карта имеет цифровой выход – подружится, а если нет – изображение на мониторе будет нерезким и работа некомфортной. Опять же, старые карты с цифрой не поддерживают сегодняшних разрешений монитора.
Встроенная в процессор графика, типа 4000 или 5000 или Iris – вполне себе выход. В жизни любого компа наступает момент, в котором апгрейд становится бессмысленным и более рациональным решением будет полное обновление.