[ID CC-CC2021] ИнДиз сам пересохранил файл.

[Oleg Butrin]

Делаем изменения в этом документе, в конце сохраняем как... (с другим именем).

Извините, но почему не наоборот?

 

[Tenebre]

У меня такое бывало пару раз... только это я просто умудрялась сначала изменения частично внести и на автомате понажимать ctrl+s, а потом уже пересохраняла. Ни к чему страшному в моем случае это не приводило.
Получая статьи от авторов делаю папку ЧЕРНОВИКИ, где сложено все авторское, потом папку ВЫПРАВЛЕННОЕ, куда пересохраняю авторский файл ПЕРЕД внесением изменений, потом папку ГОТОВОЕ, куда складываю тексты уже после снятия вопросов с авторами и исправленные и подготовленные к печати картинки. Кроме того, есть папки АВТОРАМ и ОТ АВТОРОВ.

 

[suntory]

такое, к сожалению, возможно, прецеденты были

оригинал и изменился вместе с копией под новым именем

 

[_MBK_]

Кончай передергивать и почувствуй разницу

Делаем изменения в этом документе, в конце сохраняем как... (с другим именем)

 

[suntory]

На каждую правку (а их как известно всегда много) - делать копии? Дисков не хватит

Индизайновские файлы не такие большие, особенно если туда не внедрять картинки, одни и те же линки каждый раз копировать естественно нет смысла.
Я пересохраняю в новый файл перед каждым сеансом работы с ним. Потом можно удалить, но в процессе работы бывает открываю старую версию и возвращаю что-то в новый, это быстрее и проще чем обратно переделывать как было.

и почувствуй разницу

Делаем изменения в этом документе, в конце сохраняем как... (с другим именем)

Ну в это еще можно поверить, хотя я ни разу не видел и не слышал. Скорее имя было просто не другое при первом сохранении.
Автовосстановление открывает несохраненный файл, пока не нажмешь сохранить ничего не будет.
Я опять таки даже в этом случае потеряю немного места на диске и день работы, а не все в новом макете плюс еще старый.

 

[_MBK_]

Ну в это еще можно поверить, хотя я ни разу не видел и не слышал. Скорее имя было просто не другое при первом сохранении.

Здесь были прецеденты такого, что без всякой видимой причины индизайн открывал файл как старую копию. Я вполне допускаю мысль, что при сбое он мог сохранить изменения как в старый так и в новый файл.
В принципе, по горячим следам можно было попытаться открыть старый файл как копию - возможно, исходный неправленный вариант там остался ибо непонятно сколько старых копий файл может содержать в себе. Но я так понял, это и было проделано, ибо очевидно? В противном случае поезд уже ушел.

 

[suntory]

Здесь были прецеденты такого

Где? Потом это со слов потерпевших.

 

[_MBK_]

Людям надо верить

 

[Dmitrij M]

Угу, верим

 

[Aerilen]

А это мысль! Спариваются, пока никто не видит. А я то думаю, чего у меня файлы на диске размножаются так стремительно?

Я понимаю, что это маразм, но получилось так, что сохранила один, изменился и второй.

 

[_MBK_]

сохранила один, изменился и второй

Я верю вам

Я вполне допускаю мысль, что при сбое он мог сохранить изменения как в старый так и в новый файл.

но все же, на всякий случай, - вы старый как копию пытались открыть?

 

[Aerilen]

вы старый как копию пытались открыть?

По горячим следам - нет.
В общем понятно все, что произошла неведома зверушка, и теперь ручками, ручками....

 

[vinnik63]

а может, у Индизайна где-нибудь в настройках есть автосохранение через определённое время, как у Ворда..? вот он и насохранял вам чего не надо..?

 

[Aerilen]

а может, у Индизайна где-нибудь в настройках есть автосохранение через определённое время, как у Ворда..? вот он и насохранял вам чего не надо..?

ну есть. Т.к. последнее время у меня были проблемы с вылетами компа, и зависаниями, то я выставила себе восстановление данных. И это было очень удобно.

 

[Aniriann]

@Aerilen, то есть вы вносили изменения в исходный файл (не скопировав/переименовав, а именно в исходный, находящийся в единственном экземпляре!), настроили себе автосохранение в Индизайне и теперь спрашиваете, почему Индизайн вам сохранил внесенные правки?
Я правильно всё поняла?

 

[Aerilen]

настроили себе автосохранение

без левых скриптов. Оно как бы не автосохранение, а восстановление в случае косяка. Косяка не было.
Если бы работало автосохранение, то файл исходный был бы полностью идентичен измененному. А тут чуть больше половины записалось. При том, что остальные изменения вносились тоже не быстро, так что по логике - автосохранение сработало бы и позднее

 

[_MBK_]

Если бы работало автосохранение, то файл исходный был бы полностью идентичен измененному. А тут чуть больше половины записалось. При том, что остальные изменения вносились тоже не быстро, так что по логике - автосохранение сработало бы и позднее

Гм, тогда действительно непонятно, что именно вас так удивляет? Хотя, вы и так с самого начала говорили, что

Как раз автосохранение мне и испортило файл

 

[Oleg Butrin]

Я понимаю, что это маразм, но получилось так, что сохранила один, изменился и второй.

Не по теме:
Квантовая запутанность документов InDesign.

 

[Gadalka]

На каждую правку (а их как известно всегда много) - делать копии?

На каждый сеанс правки. И хранить некоторое время после сдачи проекта. Стирать потом.

 

[_MBK_]

Квантовая запутанность

Не по теме:
На самом деле вся суть в несовершенстве человеческой природы: в иллюстраторе нет автосохранения и все плачут, "когда ж будет автосохранение, файлы пропадают!", в кореле автосохранение есть, все плачут "как забодало это автосохранение, корел изза него тормозит работать невозможно" отключают и плачут что снова файлы пропдают. В индизайне и автосохранение есть и в файле по стопитсот копий хранится - и все равно плачут - "неожиданное автосохранение портит файл, а старые копии в неожиданный момент вылазят наружу" В общем, жизнь трудна, но к счастью, коротка