Интересно - 5

  • Автор темы Автор темы svlasov
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
 
Технологии VFX Reel сродни шаманству ::)


'alil''alil''alil'
 
 
Тест на цветочувствительность.

Eye_test.jpg
 
Привет вам, братья по цвету :)
robot.jpg
 
Заметила, что тяжелее всего дается красный цвет. Даже на первых уровнях.
 
Как-то так :).
Снимок экрана 2015-06-17 в 18.37.53.jpg
С первого раза.
Мне тяжелее всего синий было увидеть.
Но прокололся на бирюзовом.

з.ы. Правильнее, наверное, было поставить вопрос "Какой из квадратов отличается по яркости/насыщенности?"
 
carry сказал(а):
Привет вам, братья по цвету :)
Посмотреть вложение 72206
Нажмите, чтобы раскрыть...
Немного странный тест - первая ошибка и всё. Нужно было продолжать до самого конца - не факт, что другие цвета будут распознаны так же плохо.
Вообще-то нужно проверку делать в нормальных условиях просмотра и на калиброванном мониторе. Иначе монитор такое "нарисует", а окружающий фон так зрение покорёжит, что не увидишь отличий. Я остановился на 26 образце. При повторе обломился на 27 образце. Вообще они сильно затрудняют распознавания, уменьшая ячейки. И 15 секунд - слишком мало для поиска отличающегося пятна в том количестве, что предлагается в самом конце испытания.

К тому же причём тут цветовосприятие к различению дальних предметов? Для меня загадка.
 
Последнее редактирование:
На разных мониках выходит по разному. Видимо зависит от того, какой цвет у монитора "лучше получается".
 
Дошел до 30 без ошибок, дальше времени не хватило…
Моник не калиброванный, вокруг… ну не ярко, глаза как есть — мужицкие, очкастые, дальтоник ваще (ну есть не значительные проблемы)'%)'…
 
magneto сказал(а):
Интерактивная таблица Менделеева
Нажмите, чтобы раскрыть...
Идея хорошая, но реализация... Страшная она, как сто чертей, интерфейс по удобству отвратный, да ещё и ползунок температуры фигово работает - скачет сразу через десятки градусов, во всяком случае, у меня. Не реализована функция, ради которой чаще всего и достают Периодическую систему - расчёт молекулярной массы соединений.
Но это всё не главное. Главное - в непонимании автором сути периодической системы, да и вообще незнании школьного курса химии. Зачем он воткнул туда весьма условное деление на металлы-неметаллы и т.п., да ещё и с ошибками? Очевидно, чтобы запудрить любознательным людям мозги глупыми догмами. И будут потом "жертвы" утверждать, что кремний и германий - это полуметаллы, а не полупроводники, а полупроводник - это, например, алюминий:+(( К "неметаллам" эта таблица относит только 7 элементов. Очевидно, что ни галогены, не интертные газы неметаллами не являются - наверное, это металлы или полупроводники. Но всё это меркнет в сравнении с новой нумерацией групп Периодической системы! Оказывается, теперь их у нас не восемь, а восемнадцать! Очевидно, автор не знает, что номер группы соответствует количеству валентных электронов у элементов основной подгруппы.А оно с момента Большого взрыва и по сей день остаётся неизменным.
Есть два графических представления Периодической системы:
mendeleev1.jpg mendeleev.jpg
Автор "Динамической таблицы" взял за основу левый вариант, но решил, что арабские цифры от 1 до 18, раз они стоят первыми, и есть самые главные. В итоге получилось то, что получилось.
 
Беглый взгляд показывает что это русификация буржуйской проги (причем не полная) Может у них так принято.
 
Ну их проклятое виски тоже нарушение менделеевской рецептуры '))'
 
Просто ууххх…
 

Не по теме:
Йожег сказал(а):
менделеевской рецептуры
Нажмите, чтобы раскрыть...
Расхожая история про то, что стандарт водки установил Менделеев, является, к сожалению, мифом. Просто диссертация его была посвящена водно-спиртовым растворам, но про водку там ничего нет.
 
Тем временем на Земле…
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ