Как заставить сканер воспроизводить цвета близко к оригиналу?
- Автор темы carry
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
- Сообщения
- 2 637
- Реакции
- 1 015
- Сообщения
- 2 637
- Реакции
- 1 015
Вот меня очень интересует, ставил ли кто опыты на эту тему и чего вышло. Если бы шкала 100 рублей стоила, так купила бы да потискала. Но они, сабаки, дорогие.
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 868
Шкала поможет получить цвет как в оригинале. В выцветшем оригинале.
А чтобы получить что-то похожее на исходное невыцветшее изображение:
А в общем случае задача решения не имеет. Только для похожих оригиналов можно себе сильно облегчить жизнь вышеуказанным способом.
ps По опыту работы с ещё более старыми оригиналами. Кстати, краски выцветают сильно по разному.
А чтобы получить что-то похожее на исходное невыцветшее изображение:
Только кривыми на корректирующем слое. Настройки кривых сохранить и засунуть этот корректирующий слой (слои) во все более-менее похожие изображения. Потом таким же способом довести до желаний редакторов краски (отдельным корректирующим слоем). Но это уже вкусовщина. Зато с помощью корректирующих слоёв быстрее и проще делать мелкие поправки (если редакторам не понравилось).
А в общем случае задача решения не имеет. Только для похожих оригиналов можно себе сильно облегчить жизнь вышеуказанным способом.
ps По опыту работы с ещё более старыми оригиналами. Кстати, краски выцветают сильно по разному.
andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 218
- Сообщения
- 2 637
- Реакции
- 1 015
А в каком еще? Искусственному интеллекту, увы, далеко до глаза художника. Ну чтоб хоть тут цвет был бы как в реальности. Остальное - мелочи.
- Сообщения
- 2 637
- Реакции
- 1 015
Это да, не помогают
Но там все таки посторонние факторы - освещение, выдержка. В сканере лампочка должна одинаково всегда светить.
- Сообщения
- 2 637
- Реакции
- 1 015
Вот меня и интересует, насколько он риторический. И можно ли по шкале вывести скан в цвет оригинала.
imma
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 089
- Реакции
- 2 185
я был не прав... вопрос был, конечно, саркастический...
ну серьезно, неужели вы не видите, что нет никакой связи между шкалой и сканируемым (не фотографируемым!!) оригиналом? для сканера все равно, что вы подложили ему рядом с иллюстрацией: шкалу, кусок белой, черной или наждачной бумаги... шкала (или кусок окрашенной бумаги) всегда будет всегда отсканирована один в один, а иллюстрация всегда будет со своим разным желтым или каким-то еще оттенком...
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 956
imma
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 089
- Реакции
- 2 185
смотря какая задача поставлена... если точное воспроизведение оттенка бумаги конкретной иллюстрации, то да... если же предполагается приведение оттенка бумаги к белому, то не соглашусь... если, конечно, серия иллюстраций не изготовлена единообразно... но тогда и шкала не нужна
еще раз)) шкала при сканировании поможет приблизить сканированное изображение к оригиналу на бумаге... у ТС же совсем другая, не побоюсь этого слова, субъективная задача
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 956
Кривые спектральной чувствительности как у сканера, так и у сенсора какой камеры не меняются ни во времени ни в пространстве. В этом плане их поведение абсолютно идентично. Можно менять освещение при съемке камерой (изменятся метамеры), но зачем?
В любом случае, метамеры ни камеры ни сканера не совпадают с метамерами зрительной системы. Не говоря уже об адаптациях и прочем. Таким образом, задачи цветокоррекции не избежать никак.
Хорошим профилем камеры/сканера можно минимизировать последующие усилия, это да.
Еще существуют гиперспектральные съемка и сканирование, но это дико дорого, требует написания соответствующего софта и вообще в целом больших усилий. В данном случае, думаю, не имеет смысла такое рассматривать.
Последнее редактирование:
- Статус