Отображение составного и чистого черного в акробате
- Автор темы sarkash
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 23 583
- Реакции
- 12 540
- Сообщения
- 33 265
- Реакции
- 10 857
Разумеется, 70-60-60-60 в печати должен быть темнее чем 0-0-0-100
Мне просто интересно, какая светлая дизайнерская голова такой изыск придумала? Я бы этого дизайнера обязал бы использовать данный тираж в качестве туалетной бумаги до полного исчерпания.
Мне просто интересно, какая светлая дизайнерская голова такой изыск придумала? Я бы этого дизайнера обязал бы использовать данный тираж в качестве туалетной бумаги до полного исчерпания.
- Сообщения
- 7 369
- Реакции
- 6 348
_MBK_, стоит внимательно посмотреть на вопрос:
ТС так и говорит, что планировалось так
Но получилось, как на прикрепленной картинке.
- Сообщения
- 33 265
- Реакции
- 10 857
А по моему вполне закономерно - фон 100K а логотип составной. А превьюшка брешет потому что http://rudtp.ru/threads/otobrazhenie-sostavnogo-i-chistogo-chernogo-v-akrobate.55669/#post-648314
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 956
Кем разумеется? Почему должен?
Даже на скане видно, что cyan завалили - все синюшное. Если печатать по стандарту, т.е. хотя бы соблюдая баланс серого, то будет так, как на экране.
Это брак в печати.
Потому, что кроющая способность у СМYK 70-60-60-60 выше чем у К= 100%. Черный в триаде не 100% кроющий. Ну и возможно в данном случае растискиваение играет на стороне триады увеличивая ее плотность.
Да да... даже по вееру приблизительно такая же триада выглядит темнее (плотнее) чистого черного. Почему же в редакторах то оно выглядит светлее?
В фотошопе с любыми профилями на 100% черном квадрате квадрат 70-60-60-60 выглядит значительно светлее. Вобщем так же как и в акробате все это выглядит. Кому не лень - проверьте у себя пожалуйста.
В фотошопе с любыми профилями на 100% черном квадрате квадрат 70-60-60-60 выглядит значительно светлее. Вобщем так же как и в акробате все это выглядит. Кому не лень - проверьте у себя пожалуйста.
Потому что в редакторах нет таких понятий как: кроющая способность краски, порядок нанесения краски на бумагу, также программы по умолчанию ничего не знают о белизне бумаги.
RPavel
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 686
- Реакции
- 1 152
Если это так, то все профили от фогры, да и не только, на моих нестандартных тоже составной в этой пропроции светлее, плюс весь фотошоп и т.п. вместе с колорменджментом, сертифицированными цветопробами, с чем еще? Короче все это летит на помойку, да? Вместе со стандартами ИСО и ГОСТ.
Если кто еще не понял, поясню: согласно всех действующих стандартов, CMYK 70-60-60-60 должен быть СВЕТЛЕЕ чем 100К.
Если Вы своими глазами видите оттиск, в которм наоборот, значит перед Вами бракованный оттиск.
И вот представье-ж себе, занют профили и о белизне бумаги, и о кроющих и еще о многом. А тут детский сад развели.
- Сообщения
- 7 369
- Реакции
- 6 348
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 956
Не нужно тут запутывать кроющими способностями и прочим, не относящимся к делу.
По стандарту должно быть так:
Все ли понятно из скришнота? Или нужно пояснять, что L=9 темнее, чем L=23?
К сожалению здесь не могу дать какой либо оценки, поскольку являюсь печатником и препресс знаю постольку поскольку.
Вот sarkash говорит что веер подтверждает мои слова.
Про какие профили идет речь? Про профили для печати? Но они ни как, не влияют на ту картинку которую вы наблюдаете на мониторе. Разговор про то что картинка отображения черного на мониторе и в печати разная, сравните на мониторе два цвета К=100% и СМYК 100+100+100+100, и сравните их при печати, вот тут и кроется засада на примере ТС монитор показывает 100% по К или 400% СМYК разницы нет, а в печати есть, и если бы в печати черный печатался в 400%СМYК то картинка была бы близка к видимой на мониторе.
Виноват в этой ситуации с моей точки зрения дизайнер не понимающий разницы в черном на мониторе и печати.
Все, ссылку ненадо, разобрался...
PS. Xerox DC 252 после калбровки с любыми профилями печатает 100 черный темнее составного 70-60-60-60. Цветопробный принтер у друзей тоже...
RPavel
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 686
- Реакции
- 1 152
И тут же:
Но главне виноватый найден
Так вот, Русский, в том что Вы непонимаете, чем занимаетесь, виноват не дизайнер непонимающий, виновато Ваше руководство, виновато тем, что приняло на работу непрфессионала. Вы наверно будете смеятся, но не должно быть разницы на мониторе и в печати, или на пробе и в печати. Понятно? Если у Вас такая разница есть, то или монитор неправильный или печать неправильная.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 956
Я не искал виновного а выразил свою точку зрения.
Цитата ПРОФФЕСИОНАЛА? Я все понял.
Подскажите марку правильного монитора что бы показывал разницу между К=100 и КМ 100+70
- Сообщения
- 33 265
- Реакции
- 10 857
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», неверь глазам своим.
70+60+60+60=250>100 арифметика простая. В два с половиной раза больше краски, причем в сторону синего. При этом как то странно слышать, что если при печати такой цвет будет синюшным - значит брак. Да любой веер возьмите - по нему это факт очевиден, не пойму с чего вдруг тему на страницу развели. Почему на ксероксе светлее? - да потому что ксерокс тоже переделивает внутри себя под профиль и цветопробный принтер тоже. У меня такое ощущение что от жары у всех мозги поплавились. Была ж тут подобная тема - все признали что отображение на экране черного светлее составного - адобовский баг, а теперь как амнезия общая, OMFG!
- Статус