[ID CS4-CS6] Помогите понять. Почему такие размеры

[zollinger]

Вылетные элементы от этого не увеличатся
просто снять галку с Use Doc…
на рукопашную
Это и для КБС не нужно, хотя просят, а для болтов — тем более.

Завтра проверю, мне кажется, все там увеличится и будет там продолжением страницы запечатано. Без разницы где, хоть в параметрах документа, хоть в параметрах экспорта
А надо - не надо - это уж ТСу решать

 

[Jeine]

Потянул и лови проблему

Ни разу

например, в Препсе

не встречал ловли проблем. Сложно найти более надёжный инструмент.

 

[zollinger]

Ни разу

не встречал ловли проблем. Сложно найти более надёжный инструмент.

Я не про Preps. Я про непропорциональное растяжение элементов вообще, и растяжение в InDes в частности. Да и не у всех есть Preps. Acrobat встречается заметно чаще.
Префлайтом нарастить trimbox с внутренних сторон, фон он сам отзеркалит (увеличит). Несколько кнопочек нажать, и безопасно

 

[Любимцев]

все там увеличится и будет там продолжением страницы запечатано

так сначала нужно саму страницу на 2 см увеличить. И на ней картинку добавить, как и показал Drawer

 

[zollinger]

так сначала нужно саму страницу на 2 см увеличить. И на ней картинку добавить, как и показал Drawer

В корешок уйдет копия внутренней части другой страницы разворота. Завтра попробую, кину. Но самый надежный способ, все таки - Acrobat или PitStop prefligth

 

[Любимцев]

Acrobat или PitStop

откуда оригинал картинки получат?
Самое оно — править исходник, тогда и "готовить к печати" не понадобится

 

[Любимцев]

часть другой страницы разворота

много хуже, чем кривовато, но реально распашная иллюстрация.
Напуски и припуски — разные вещи

 

[zollinger]

откуда оригинал картинки получат?
Самое оно — править исходник, тогда и "готовить к печати" не понадобится

Не совсем понял вопрос про "оригинал картинки". Есть InDes-файл + прилинкованные изображения, что мешает нам сделать pdf? Или я что-то не так понял?

 

[zollinger]

откуда оригинал картинки получат?
Самое оно — править исходник, тогда и "готовить к печати" не понадобится

Вам бы префлайт попробовать, вопросы бы, вероятно, и отпали бы

 

[suntory]

Или сэкспортировать pdf и модифицированным профилем префлайта нарастить блиды внутри

Это для типографии без исходников и правок остального в последний момент нормально, а так проще исходник исправить, я бы не назвал это переверсткой, даже с разрезанием картинок не очень сложная доработка

вот как сделать это быстро

 

[zollinger]

Это для типографии без исходников и правок остального в последний момент нормально, а так проще исходник исправить, я бы не назвал это переверсткой, даже с разрезанием картинок не очень сложная доработка

Мне так проще. Да и многое зависит от количества страниц и периодичности издания. Ну, вот в данном случае можно и руками, а так лучше префлайт

 

[Jeine]

а так лучше префлайт

Дорога короче та, которая больше знакома.

 

[zollinger]

InDes'а нет, корел дома есть, но какая разница? Подход универсальный
Вот странички в Кореле были 210х210 мм, а вот от в pdf они же 236х216 мм.
Ушла минута на все

 

[carry]

InDes'а нет, корел дома есть, но какая разница? Подход универсальный
Вот странички в Кореле были 210х210 мм, а вот от в pdf они же 236х216 мм.

ТАк это ровный фон "ни о чем". А у ТС домики всякие и пр. Просто увеличивать не получится. Надо еще сделать так, чтобы после утяжки в корешок картинка смотрелась бы нормально

 

[zollinger]

ТАк это ровный фон "ни о чем". А у ТС домики всякие и пр. Просто увеличивать не получится. Надо еще сделать так, чтобы после утяжки в корешок картинка смотрелась бы нормально

А вот посмотрите. Векторный файл, с ним еще прикольнее. PitStop красавчик
Смотреть стр. 2-3.
И главное, что гарантированно ничего не съедет, не перекосится, никаких непропорциональных растягиваний

 

[carry]

А вот посмотрите. Векторный файл, с ним еще прикольнее. PitStop красавчик
Смотреть стр. 2-3.
И главное, что гарантированно ничего не съедет, не перекосится, никаких непропорциональных растягиваний

Верстка уже есть в Индизайне. Все эти выверты с левыми программами - прямой путь к ошибкам и угробленному тиражу. В общем, все уже нормально Drawer показал

 

[zollinger]

В сущности, практика лучшая поверка теории. В архиве есть pdf, оказывается
Как и ожидалось, внешнюю обложку нужно дорабатывать руками, все остальное вполне можно шить
смотрите

 

[zollinger]

Верстка уже есть в Индизайне. Все эти выверты с левыми программами - прямой путь к ошибкам и угробленному тиражу. В общем, все уже нормально Drawer показал

Ну да, руками тягать безопасно. Я бы крайне советовал потом все это вычитать.
Enfocus PitStop - левая программа. Ну да.
Я когда в универе учился, был у нас замдекана. Заходим как-то в кабинет, а он копирует файлы в Нортон Коммандер на дискету. По одному. Спрашиваем: "А почему не выделить все и не скопировать за один раз"? И ответ, похожий на ваш - "так надежнее"
Кстати, вот вся "доработка" обложки. Удалил один вектор

 

[suntory]

Enfocus PitStop - левая программа. Ну да.

Да нормальная программа, для препресса, где есть только один PDF.
А на стороне верстальщика с исходниками нормальная практика править исходник.

 

[zollinger]

Да нормальная программа, для препресса, где есть только один PDF.
А на стороне верстальщика с исходниками нормальная практика править исходник.

Забавно другое. Тут куча советов, как сделать, да как правильно, да чё, да как. При том, что я уже сделал 3 раза с разными файлами, в том числе и с файлом клиента. И ушло у меня на это намного меньше времени, чем советчики писали свои тексты. Но зато теорий прям понаписали...