Посоветуйте фотик
- Автор темы barakuda
- Дата начала
- Статус
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: Посоветуйте фотик
Почему-то сразу подумалось, что Ваше замечание относится в первую очередь к Canon.
Определённое влияние на мой выбор оказало как раз то, что Олимпус можно было брать "не глядя" – я получил качественный продукт с надёжной гарантией. Я очень не люблю бренды, где надо выбирать из нескольких экземпляров товара один с нормальными потребительскими свойствами (есть люди, которым это доставляет удовольствие, я же это дело просто ненавижу).
Что до б/у, то по горькому опыту знаю, что я типичный лох (то есть наивный доверчивый человек) и мне обязательно "впарят" что-то непотребное.
Потом есть некие формальные объективные критерии выбора фотоаппарата (цена, преемственность оптики, техническое качество снимка вроде ДД и детализации и т.п.), а есть субъективные (нравится получаемая картинка, камера приятно лежит в руке, душа протестует против мейнстрима и т.д.). Я как идеалист предпочитаю субъективные критерии.
Пока снимал на автомате.
Фото против солнца: зайцев объектив наловил, я так полагаю, из-за защитного фильтра Marumi (но снимать его не буду, разве поменяю на Шнейдер)
наhttp://foto.ixbt.com/?id=photo:212107
Два фото, чтобы оценить ДД, шумы и ХА: яркое вечернее солнце, блики, густые тени, вытянутые в лайтруме, минимальный шумодав
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212117
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212114
Ворона для оценки боке: здесь я сделал более резкое изображение (подвинул ползунки в лайтруме) и вот думаю: не испортил ли этим боке?..
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212113
Ксати, почему птицы так любят позировать перед фотокамерой?.. Не первый раз замечаю.
В выходные поснимаю со штатива на ручных настройках.
При съёмке в raw излишняя резкость не проблема... впрочем, нужно смотреть, конечно.funny1 сказал(а):
Почему-то сразу подумалось, что Ваше замечание относится в первую очередь к Canon.
Dresden сказал(а):
Определённое влияние на мой выбор оказало как раз то, что Олимпус можно было брать "не глядя" – я получил качественный продукт с надёжной гарантией. Я очень не люблю бренды, где надо выбирать из нескольких экземпляров товара один с нормальными потребительскими свойствами (есть люди, которым это доставляет удовольствие, я же это дело просто ненавижу).
Что до б/у, то по горькому опыту знаю, что я типичный лох (то есть наивный доверчивый человек) и мне обязательно "впарят" что-то непотребное.
Потом есть некие формальные объективные критерии выбора фотоаппарата (цена, преемственность оптики, техническое качество снимка вроде ДД и детализации и т.п.), а есть субъективные (нравится получаемая картинка, камера приятно лежит в руке, душа протестует против мейнстрима и т.д.). Я как идеалист предпочитаю субъективные критерии.
Пока снимал на автомате.
Фото против солнца: зайцев объектив наловил, я так полагаю, из-за защитного фильтра Marumi (но снимать его не буду, разве поменяю на Шнейдер)
наhttp://foto.ixbt.com/?id=photo:212107
Два фото, чтобы оценить ДД, шумы и ХА: яркое вечернее солнце, блики, густые тени, вытянутые в лайтруме, минимальный шумодав
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212117
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212114
Ворона для оценки боке: здесь я сделал более резкое изображение (подвинул ползунки в лайтруме) и вот думаю: не испортил ли этим боке?..
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212113
Ксати, почему птицы так любят позировать перед фотокамерой?.. Не первый раз замечаю.
В выходные поснимаю со штатива на ручных настройках.
MorLock
Участник
- Сообщения
- 591
- Реакции
- 0
Ответ: Посоветуйте фотик
Незнаю говорили здесь об аппарате Canon PowerShot G9 (не осилил всю тему, некогда). Аппарат, просто — ураган. по качеству делает Canon 400D. Котегорически рекомендую. Все проф. опции на нём есть, ручная установка ISO от 80 до 1600. установка вспышки... в общем не жалко на такую машинку 15000 рублей. вещь отличная. Сам пользуюсь, по рекомендации спеца в этом вопросеbarakuda сказал(а):
MorLock
Участник
- Сообщения
- 591
- Реакции
- 0
Ответ: Посоветуйте фотик
если брать зеркалку "лучше" G9, то надо брать Canon EOS 450D или лучше. Сколько он стоит? Вот именно, тридцатник с гагом со штатником. прибавте длинофокусник и широкоугольник. Сколько получится? Посчитайте сами.
А по поводу качества, я тысячи фоток обабатываю за месяц. Мне видней.
Вы занимаетесь демагогией, у человека в кармане 600 баксов, а вы рекомендуете ему зеркалку. Это бред.funny1 сказал(а):
если брать зеркалку "лучше" G9, то надо брать Canon EOS 450D или лучше. Сколько он стоит? Вот именно, тридцатник с гагом со штатником. прибавте длинофокусник и широкоугольник. Сколько получится? Посчитайте сами.
А по поводу качества, я тысячи фоток обабатываю за месяц. Мне видней.
- Сообщения
- 2 764
- Реакции
- 50
Ответ: Посоветуйте фотик
MorLock, funny1
Достаточно посмотреть на фотки и сразу видно кто кого делает:
Canon EOS 400D Review Samples
Canon PowerShot G9 Review Samples
MorLock, funny1
Достаточно посмотреть на фотки и сразу видно кто кого делает:
Canon EOS 400D Review Samples
Canon PowerShot G9 Review Samples
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: Посоветуйте фотик
Все мыльницы шумят гораздо больше, чем зеркалки, что видно и в случае с данной камерой. Если шум не смущает, то за означенную сумму это неплохой выбор, зеркалки же не всем нужны: многие рассчитывают фотоаппарат носить в кармане или сумочке.
Вы бы сначала договорились с funny1, что значит качество "лучше-хуже".MorLock сказал(а):
Все мыльницы шумят гораздо больше, чем зеркалки, что видно и в случае с данной камерой. Если шум не смущает, то за означенную сумму это неплохой выбор, зеркалки же не всем нужны: многие рассчитывают фотоаппарат носить в кармане или сумочке.
MorLock
Участник
- Сообщения
- 591
- Реакции
- 0
Ответ: Посоветуйте фотик
http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples2/g9_img_0206_sj.jpg
Спасибо за ссылку. Только для G9 лучше выбрать вот эту фоту для сравненияfaortto сказал(а):
http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples2/g9_img_0206_sj.jpg
MorLock
Участник
- Сообщения
- 591
- Реакции
- 0
Ответ: Посоветуйте фотик
Хм, я имел в виду в том числе и шум. Правда с 400-ки у меня репортажи... там чуствительность выше обычно. Закачаю сейчас сэмплы посмотрю. Если не поможет в архив придётся лезть...Andrey Belokon' сказал(а):Вы бы сначала договорились с funny1, что значит качество "лучше-хуже".
Все мыльницы шумят гораздо больше, чем зеркалки, что видно и в случае с данной камерой. Если шум не смущает, то за означенную сумму это неплохой выбор, зеркалки же не всем нужны: многие рассчитывают фотоаппарат носить в кармане или сумочке.
- Сообщения
- 2 764
- Реакции
- 50
Ответ: Посоветуйте фотик
И да, у мыльниц хорошее макро.
Я дал ссылки на галереи.MorLock сказал(а):Спасибо за ссылку. Только для G9 лучше выбрать вот эту фоту для сравнения
http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples2/g9_img_0206_sj.jpg
И да, у мыльниц хорошее макро.
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: Посоветуйте фотик
Можно вывести такое правило (с оговорками): топовые мыльницы (хотя какие они мыльницы? скорее уже камеры с несменными объективами) в хороших условиях (по свету в первую очередь, а также там, где не нужно торопиться) на низких значениях iso (то есть на низкой чувствительности) обеспечивают примерно то же качество фотографий, что и любительские зеркалки (за исключением зеркалок с топовой оптикой).
Можно вывести такое правило (с оговорками): топовые мыльницы (хотя какие они мыльницы? скорее уже камеры с несменными объективами) в хороших условиях (по свету в первую очередь, а также там, где не нужно торопиться) на низких значениях iso (то есть на низкой чувствительности) обеспечивают примерно то же качество фотографий, что и любительские зеркалки (за исключением зеркалок с топовой оптикой).
funny1
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
Ответ: Посоветуйте фотик
нельзя) гляньте хотя бы на этот сэмпл http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples2/originals/img_1129.jpg и такие шумы уже на исо 80....
нельзя) гляньте хотя бы на этот сэмпл http://a.img-dpreview.com/gallery/canong9_samples2/originals/img_1129.jpg и такие шумы уже на исо 80....
- Статус