Сколько ж можно насиловать наши родные русские ударения!
- Автор темы xm
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Нет. С чего бы вдруг?
Вот юридические опубликования законов в "Известиях Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов" (консервативное название) или как она там сейчас называется модернистами антиконсерваторами -- пусть идут на юридическом чисто выверенном языке.
Всё остальное должно идти на живом понятном народу языке.
А не "намедни императорствующiй президентъ Путинъ встрЪтился с боярами". Консервативнее некуда. И какой уровень консервативности надо? 98% хватит или сразу 146%?
Сети. SETI. https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI
Раньше читали как акроним, по буквам. Сейчас бурги (встреченные) читают как аббревиатуру, по слогам, т.е. как наши сети, что поймали мертвеца аль сома.
У бургов, образованных причём, уже сдвигается прононс. Чего ж нам тогда цепляться за старое?
Вот именно, сми обязаны говорить на языке масс, иначе это не сми, а отмывательство денег на печати нечитаемой никем прессы и несмотрибельного никем зомбоящика.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
@SINL, вы не понимаете значения термина «консервативный». Это не значит архаичный, а соответствующий текущим нормам литературного языка, которые вполне себе зафиксированы. Далее – «понятный массам» – ваша трактовка, извините, неточна и популистична. Ну и полная глупость, простите, связывать отмывание денег и уровень убожества сми. По вашему – чем сми более примитивное в форме и содержании, тем более честное?
И последнее – я все равно не понял, кто такие бурги, каким местом SETI к дискуссии о русском языке. То, как англосаксы произносят сокращения – имеет значения именно для них.
И последнее – я все равно не понял, кто такие бурги, каким местом SETI к дискуссии о русском языке. То, как англосаксы произносят сокращения – имеет значения именно для них.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
А с чего вы взяли, что фиксированность -- это хорошо? Язык -- живой, он развивается и изменяется, и не всегда в худшую сторону. Конечно, писать неграмотно нехорошо, но если фиксированно подходить к языку, то наш бронепоезд всё ещё стоял бы на запАсном пути. И писали бы через яти и еры.
Иностранцы, сленг.
Пример что и у них язык тоже живой и меняется. И созвучность с сетями незаметна? Оттель и всплыло.
Поскольку русскому языку вполне свойственны заимствования, то имеет смысл принимать во внимание и их тенденции.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Фатально непонимающих друг друга диалектов таки можно по пальцам пересчитать вроде бы.
У нас официальных медиа только одна штука -- Российская газета, и то только в области представительства правительства РФ. На последней странице с кроссвордом она прямо таки обязана быть на чистейшем литературном? Я таки сторонник мнения, что только юридические документы обязаны быть на утверждённом литературном языке. Или ОРТ на территории Ленинграда должен говорить "бордюр"?
Далее, это исполнительной власти. Ещё есть законодательная власть -- что у неё из медиа? У нас ещё есть и другие ветки власти. И высшая власть (по конституции) принадлежит народу. Значит, вообще любая газета обязана быть на литературном?
- Сообщения
- 17 324
- Реакции
- 7 870
Да SINL, именно так, а не как на Украине выдумали выдуманное и имеем что имеем. У беларуского правительства больше мозгов: русский остался государственным.
Любое разделение славянского языка всегда велось для разделения славян и создания новых стран с местными царьками.
И пусть, находясь в 100 км от Ростова в деревне я узнаю каждый раз 1-3 новых слов, а когда говорю по работе в вацап окружающие думают, что говорю на иностранном - мы все равно друг друга понимаем и говорим на одном языке.
Недописатели и журналисты использующие новоязы, лурки и др. пусть себе пишут огороженно от массовых СМИ. Полностью согласен с Димой.
Любое разделение славянского языка всегда велось для разделения славян и создания новых стран с местными царьками.
И пусть, находясь в 100 км от Ростова в деревне я узнаю каждый раз 1-3 новых слов, а когда говорю по работе в вацап окружающие думают, что говорю на иностранном - мы все равно друг друга понимаем и говорим на одном языке.
Недописатели и журналисты использующие новоязы, лурки и др. пусть себе пишут огороженно от массовых СМИ. Полностью согласен с Димой.
Последнее редактирование:
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Нет, но те медиа, что финансируются из бюджета – да. Что касается власти законодательной – то их документация и коммуникация с обществом тоже обязательно должна быть на литературном языке. То есть полностью в соответствии с текущими официальными языковыми нормами. Все вышесказанное обязательно и в отношении к школьным и вузовским учебникам.
Частные, коммерческие проекты могут использовать любой язык, любую форму передачи информации.
- Сообщения
- 8 836
- Реакции
- 4 275
Димон ну что вы в самом деле 
нигде так не замусорен язык (всякими канцеляризмами) как в официальных документах. С другой стороны не думаю чтоб литературный был там уместен от такой документации требуется однозначность толкования. И когда канцелярский (законодательный) пытаются перевести на литературный возникает куча вопросов и толкований "что он хотел этим сказать?" "ага, он признал это!" Вплоть до самых безумных толкований на радость конспирологам.
нигде так не замусорен язык (всякими канцеляризмами) как в официальных документах. С другой стороны не думаю чтоб литературный был там уместен от такой документации требуется однозначность толкования. И когда канцелярский (законодательный) пытаются перевести на литературный возникает куча вопросов и толкований "что он хотел этим сказать?" "ага, он признал это!" Вплоть до самых безумных толкований на радость конспирологам.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Это, увы, факт. Я же говорю об идеальном варианте. Чиновники умением внятно излагать свои мысли не отличаются. Но было бы еще хуже, используй они сленг или диалекты.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Долгое время богослужения велись в разных странах на языках непонятных плебсу. Издание Уголовного Кодекса в СССР было в закрытом доступе. Не думаю, что это – положительные образцы.
Канцелярский язык идет от скудости ума, комплексов и общей убогости чиновничества.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Не совсем так, но тут лучше уж спецов поспрашивать. Лично видел молитвенник трёхсот-с-чем-то-летней давности, где текст был параллельной вёрсткой в два столбика, слева латинский с ударениями (как ни странно, там с этим тоже проблема, хехе) а справа немецкий и где-то в начале правила произношения. Плюс некоторые потомки латинян, типа итальянцев, французов, понимают латынь примерно как наши церковнославянский. А ещё посещение церковно0приходских школ было обязательным, где таки азы богослужения давали в достаточной для понимания форме.
Бинго, лучше уж там язык замучить, но написать однозначно.
Ладно там новоязы в малороссийском диалекте. Меня у них вводит в ступор введение буковки г-с-закорючкой (она на клаве вообще есть? в семёрке смотрю и не вижу, зато есть зачем-то буква ё и отсутствует апостроф). И как они транслитерируют свою обычную Г в английский H -- тут у меня окончательно мозги отказывают.
- Статус