Тип экрана и вредность для зрения

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Serge_e

15 лет на форуме
Сообщения
1 299
Реакции
489
Ответ: Тип экрана и вредность для зрения

Nikolay_Po сказал(а):
Лучше поставить 100. А если у Вас дисплей LCD, то не поможет - внутренняя развёртка панели обычно фиксирована, 60 Гц, а разница в частоте кадров (если поставить 75 Герц) компенсируется буфером. Из-за чего движущиеся объекты начинают неравномерно дёргаться.

Господа, "дневной" свет с дросселями в качестве нагрузки мигает с частотой 100Гц.

50 раз в "положительную" полуволну и 50 раз в "отрицательную". Вот если на мониторе (CRT) поставить 100 Гц то тогда все эффекты и попрут в полную силу (0.5 - 1Гц разницы между монитором и лампами практически обязательно будет).

Стоит поставить нормальную электронную нагрузку (ЭПРА) и все проходит, поскольку там 20-40кГц и за счет послесвечения люминофора "мерцания" практически нет. Кому этого мало, есть ЭПРА с регулировкой мощности, там частота при пониженной мощности заметно выше - до 100кГц при мин. мощности. (Дисклаймер: к безродным китайским изделиям все это может относиться, а может и нет).
 

JAW

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
15 797
Реакции
3 454
Ответ: Тип экрана и вредность для зрения

Кстати к вопросу о ЭПРА... Никто не сталкивался с тем, чтобы электронный баланс обзывали "трансформаторами" в магазинах? Просто уж очень похоже... Нарисована схема подключения и т.п. на корпусе.

И как можно организовать освещение в нормальной жилой комнате "люминисцентными трубками"... А то жмотно покупать эти дорогущие энергосберегающие лампы с невнятными характеристиками и одноразовыми ЭПРА. Типа то же самое, но в два раза дороже. Как-то приличных "люстр" для трубок не видел... P.S. Предложили поставить светодиодные лампы... Но я не настолько больной на голову :) Просто хочется, чтобы таки что жилое висело в комнате, а не навивающее воспоминания о работе...

к безродным китайским изделиям все это может относиться, а может и нет
Ну... Вот тут проблема, ибо часто всякое не пойми что стоит дороже, чем нормальное и вполне качественное. Например "Китайский" Осрам, и "Немецкий" Филипс :) Ага... Брэнды рулят :)
Народ то не врубается... Спрашиваю про CRI, цветовую температуру, продавцы впадают в ступор.
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Тип экрана и вредность для зрения

JAW сказал(а):
Спрашиваю про CRI, цветовую температуру, продавцы впадают в ступор.
Не все. Правда, те кто могут вспомнить, это делают долго. :)

Мне проще придти с переносной призмой и просмотреть спектр на глазок. А ещё лучше сделать тест со спотом и триадой рядышком (говорят, такие в забугорье продаются). И посмотреть под освещением.
 

Serge_e

15 лет на форуме
Сообщения
1 299
Реакции
489
Ответ: Тип экрана и вредность для зрения

JAW сказал(а):
Кстати к вопросу о ЭПРА... Никто не сталкивался с тем, чтобы электронный баланс обзывали "трансформаторами" в магазинах?
И как можно организовать освещение в нормальной жилой комнате "люминисцентными трубками"...

Часто "балластом" называют, или "электронным балластом"

Более-менее приличные по дизайну существуют, но цена их обычно тоже негуманна: http://lampa28.ru/osram/osram_Softlite_EL.htm


Не по теме:
Покупаем отдельно ЭПРА, патроны, лампы, жесть, уголки, стекло, пластик... и дизайним лампу по-вкусу ;)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.