[ID CS4-CS6] Вкладка Output (Вывод) при экспорте Pdf

[suntory]

Напечатал PostScript и прогнал через Distiller

Зачем?

 

[Radaom]

Зачем?

Подготовил Pdf для типографии

 

[Radaom]

Зачем?

"PNB принимает файлы, созданные в формате PDF (версии 1.4 и позднее), используя настройки Press Quality."
и профиль: AP_Munken_Pure_260v4.icm
Правильно?

 

[Gadalka]

Значит даже после преобразования иллюстрации в фотошопе в профиль (Convert to Profile)
у картинки остается информация о каком-то другом исходном профиле?

Нет, не остаётся, если в Фотошопе специально в политике

Без если. Или расскажите как вшить в файл предыдущий профиль.

 

[ch_alex]

Не предыдущий, но рабочий, под которым работали с картинкой.

Для вёрстки предыдущий - это тот, что шёл вместе с картинкой. Или подразумевался, если автор картинки сообщал устно об одном из стандартных профилей. Целевой - тот, в которые сохраняют.

Историю мучений профилей картинки вряд ли стоит записывать, потому такого и не сделали в формате. Тем более что присоединение профиля увеличивает картинку на 400-700 кБайт.

 

[ch_alex]

"PNB принимает файлы, созданные в формате PDF (версии 1.4 и позднее), используя настройки Press Quality."
и профиль: AP_Munken_Pure_260v4.icm
Правильно?

Ну так экспортом работайте. Через PS как ни тужься, нативный PDF 1.4 не получится. А вот переделать такой, если что, будет крайне затруднительно без Вашего участия. Но ведь ночью Вас не привлечёшь. Так что лучше экспортом.

 

[Radaom]

Ну так экспортом работайте. Через PS как ни тужься, нативный PDF 1.4 не получится. А вот переделать такой, если что, будет крайне затруднительно без Вашего участия. Но ведь ночью Вас не привлечёшь. Так что лучше экспортом.

Хорошо, экспортом, так какие тогда установки сделать во вкладке output?
С этого вопроса и начиналась тема...

 

[Aniriann]

Если у вас картинки предварительно сконвертированы в нужный профиль, то в Индизайне при экспорте без конвертации и без внедренных профилей.
Причем вам уже это сказали.

Поэтому навешивать дополнительно профиль не нужно и преобразовывать также не нужно. Это если следовали инструкциям типографии.

 

[Radaom]

Если у вас картинки предварительно сконвертированы в нужный профиль, то в Индизайне при экспорте без конвертации и без внедренных профилей.
Причем вам уже это сказали.

Ясно, я не так понял это предложение.
Спасибо, теперь понятно.

А скажите еще, то как я сделал Pdf через PostScript (как на приложенной картинке) правильно?
Многие рекомендуют делать Pdf через PostScript и Distiller
А то я уже загрузил файл на ftp типографии.
Стоит все же переделать через экспорт и перезагрузить?

 

[Krest]

Стоит делать так, как попросить сделать типография. Настройка "Полиграфическое качество", если не ошибаюсь, по умолчанию подразумевает некое преобразование цветов. Может ли это повлиять в вашем случае, и насколько повлияет -- не знаю.

 

[Radaom]

Стоит делать так, как попросить сделать типография. Настройка "Полиграфическое качество", если не ошибаюсь, по умолчанию подразумевает некое преобразование цветов. Может ли это повлиять в вашем случае, и насколько повлияет -- не знаю.

Надо будет уточнить.
Pdf после экспорта весит 576 мб
Pdf после Distiller весит 133 мб
Просмотр цветоделение показывает что разницы в цвете нет, на четкости изображения тоже вроде не сказывается.

 

[Gadalka]

Pdf через PostScript

В некоторых (достаточно редких случаях) файл после этого отказывается риповаться.
Впрочем, бывает и наоборот, но ещё реже.

 

[ch_alex]

У меня было именно наоборот. FIERY был оставлен на ночь обрабатывать простенький разворот-другой А3. Наутро был обнаружен полностью зависший РИП, который пришлось грубо перезагружать. По просьбе заказчик перегнал макет через PS и дал PDF. И чудо свершилось! Файл просчитался за 5-10 минут. Я уж не знаю, что там было, но PDF мы втягивали прямиком через клиент..

Только макеты из офисных программ и спуски из Лайтрума печатали по сети через PS. Так быстрее и проще.

 

[_MBK_]

У меня было именно наоборот. FIERY был оставлен на ночь обрабатывать простенький разворот-другой А3. Наутро был обнаружен полностью зависший РИП, который пришлось грубо перезагружать. По просьбе заказчик перегнал макет через PS и дал PDF. И чудо свершилось! Файл просчитался за 5-10 минут. Я уж не знаю, что там было, но PDF мы втягивали прямиком через клиент..

У меня, наоборот, гораздо более часта ситуация, когда устав от бесконечного переваривания PDF я вырубаю процесс, акробатом пересохраняю PS, который мгновенно проскакивает.
Вывод если в файле (неважно какого формата) есть проблема, довольно часто она уходит при простом пересохранении в другой формат.

 

[Radaom]

Типография сказала, что им лучше через экспорт.
Всем спасибо за участие!

 

[_MBK_]

Типография сказала, что им лучше через экспорт.

Подозреваю, что большинство присутствующих с ней согласились бы
Но проблема чисто религиозная

 

[Radaom]

Ну так экспортом работайте. Через PS как ни тужься, нативный PDF 1.4 не получится. А вот переделать такой, если что, будет крайне затруднительно без Вашего участия. Но ведь ночью Вас не привлечёшь. Так что лучше экспортом.

Подозреваю, что большинство присутствующих с ней согласились бы
Но проблема чисто религиозная

Так понимаю что метод подготовки Pdf через экспорт дает больше свободы в управлении файлом для типографии.
Подстраховка от чайников вроде меня)) да и мне спокойней

 

[~RA~]

Так понимаю что метод подготовки Pdf через экспорт дает больше свободы в управлении файлом для типографии.

Неверно понимаете.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Ты как всегда предельно лаконичен

 

[ch_alex]

Так понимаю что метод подготовки Pdf через экспорт дает больше свободы в управлении файлом для типографии.
Подстраховка от чайников вроде меня)) да и мне спокойней

В принципе - и да, и нет. На самом деле при передаче в PS происхдит множество преобразований, связанных не столько с моделями цвета, но с упрощением сцены и представлением её в более простых объектах. Это всё равно что комбинированный макет экспортировать в растровый формат. Всё просто и... создаёт определённые трудности в определённых ситуациях.