В каких единицах верстать книгу, пт или мм?

[Dmitrij M]

Оставим Малевича.
Советские ГОСТЫ в книгопечатании были направлены на экономию ресурсов и учитывали примитивные технические возможности того времени. Любые ограничения дисциплинируют. Особенно неграмотных исполнителей. Но для человека, владеющего знаниями, ГОСТ для проектирования красивого и эргономичного издания не только не нужен, но и мешает.

 

[vovansky]

Оставим Малевича.
Советские ГОСТЫ в книгопечатании были направлены на экономию ресурсов и учитывали примитивные технические возможности того времени. Любые ограничения дисциплинируют. Особенно неграмотных исполнителей. Но для человека, владеющего знаниями, ГОСТ для проектирования красивого и эргономичного издания не только не нужен, но и мешает.

Не по теме:
Нужно начинать вести подрывную деятельность против ГОСТ.
"— Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?"

 

[veretragna]

Нормативными актами надо дисциплинировать не только плохих верстальщиков, но и недобросовестных.
Не было бы ограничений на размер шрифта для этикеток - печатали бы двоечкой и с наглой миной говорили "законом не запрещено"

 

[Йожег]

Труд не является совершенством человеческой жизни, которая по существу ленива. Я хочу сделать лень не матерью пороков, а матерью совершенства. (с) Малевич

Строго говоря у него не было академического образования (в художку не приняли) год рисовальной школы в детстве.

 

[Йожег]

Конечно он учился. Коммуны, студии и неформальные объединения художников. Но вот так чтоб по ГОСТу не срослось.

 

[Dmitrij M]

Не было бы ограничений на размер шрифта для этикеток

Разговариваем о книгах.

Не по теме:
Малевич – выдумка Джава. И тут – нипричёмсовсем.
Кстати, чтобы компоновать квадратики (супрематические композиции), нужно обладать развитым умением композиции. Совсем непростое занятие.

 

[JAW]

Советские ГОСТЫ в книгопечатании были направлены на экономию ресурсов и учитывали примитивные технические возможности того времени.

Не так. ГОСТ'ы ты не видел, оно и понятно.
ГОСТ'ы нужны для того, чтобы гайка изговленная на одном заводе прикрутилась на болт изготовленный на другом, вообще то.

Одна из первых книг по набору, к сожалению она у меня не сохранилась и не отсканировалась, была послереволюционное издание дореволюционного перевода с немецкого. И там, прикинь, тоже про квадраты было.

 

[Dmitrij M]

Не так. ГОСТ'ы ты не видел, оно и понятно.

Твои выводы, чаще всего, поспешны и безосновательны.
Я сделал десятки сложных книг, с железным набором и фотонабором, как раз по советским ГОСТАМ. И даже имел награды за дизайн от Госкомиздата.

 

[JAW]

Я сделал десятки сложных книг, с железным набором и фотонабором, как раз по советским ГОСТАМ

Молодец. Приведи номер хотя бы одного, который бы задавал тебе форматы полосы набора, выбор кеглей шрифта, абзацные отступы, или что либо вообще касающееся вёрстки.

 

[andrejK]

заключённый димитрий. огласите свой номер!

 

[Serbel]

Что-то я прочитал три страницы бесед о квадратах и не понял: о чём спор-то?

Все собравшиеся, вероятно, стремятся делать книжки хорошо. До некоторой степени им/нам это удаётся (вон даже мою вёрстку, помнится, не облили помоями, когда я интересовался качеством).
Госты и классические стандарты (включая размер и саму идею пункта) в вёрстке — готовые дизайн-решения, но никто в современном мире не запрещает создавать свои. Насколько удачны они будут — вопрос.

 

[JAW]

о чём спор-то?

Спор о том, что Великодержавный Пан считает, что верстать можно как его задняя нога захочет, а я утверждаю, что есть традиции, типографские единицы и требования, которые не мешало бы знать, прежде чем лепить кривативный дизигн.

 

[Serbel]

Спор о том, что Великодержавный Пан считает, что верстать можно как его задняя нога захочет, а я утверждаю, что есть традиции, типографские единицы и требования, которые не мешало бы знать, прежде чем лепить кривативный дизигн.

А что, он плохо верстает?

 

[Йожег]

но никто в современном мире не запрещает создавать свои

Джав запрещает

 

[Linxy]

Бедный ТС и те, кто попадут в эту тему по поиску. Сочувствую, ребята))))
Вам, как и мне, придётся прочитать как минимум 3 страницы демагогии ни о чем, даже не близкой к теме и довольно унылой.
Заканчивайте ностальгировать по ручному набору))

По теме: для обводки мне проще воспринимать пункты, для кегля конечно же тоже. Остальные размеры в мм. Потому что мозг так понимает. А типографии вообще глубоко плевать какими единицами измерения вы пользуетесь при верстке, они об этом даже не в курсе.

 

[George]

А типографии вообще глубоко плевать какими единицами измерения вы пользуетесь при верстке, они об этом даже не в курсе.

Но

Размеры брать в типографии.

 

[JAW]

Размеры брать в типографии.

Это только когда что то сильно не стандартное, или экстра экономия, чтобы впихнуть в нестандартно мелкую бумажку, ту же канцелярскую A3 какие 4 A5 Или замечательные флаерсы 100×210 безумные и беспощадные, которые вообще лучше 96 мм.

 

[George]

Это только когда что то сильно не стандартное, или экстра экономия, чтобы впихнуть в нестандартно мелкую бумажку, ту же канцелярскую A3 какие 4 A5 Или замечательные флаерсы 100×210 безумные и беспощадные, которые вообще лучше 96 мм.

Чтобы знать стандартное, надо это стандартное брать/спросить в типографии.

 

[Linxy]

Но

Однозначно.