Действует ли цветовой профиль на векторные элементы в pdf?

[colorprint]

egorus2010 сказал(а):

А все же, какой из "стандартных" профилей может сделать из 100% триады растр?

Любой

Ну да, и проверяется легко — качните профиль любой популярной цифры и проверьте.
Вот например Фогра39 в заводской профиль моей цифры — С0М100Y100K0 -> С1M96Y92K0

 

[colorprint]

Бывают и другие технологические камни - вот нет-нет-да-и-да, вот не идет на печати 95% сетка никак, полосит, и выхода нет приходится делать ее 100% и уже на машине просить печатников шаманить. И вся колориметрия идет в тартарары.

Такое наверное надо сразу на препресе пресекать и искать с заказчиком компромис.

 

[akropin]

Такое наверное надо сразу на препресе пресекать и искать с заказчиком компромис.

Я препресс. Мне приходит цветопроба в которую надо попасть и файл с которого она печаталась. Там есть сетка которая с высокой долей вероятности будет полосить, но цвет заказчиком подписан и утвержден. И вот тут единство и борьба противоположностей начинается )

 

[egorus2010]

файл для разбора

файл для разбора

forum.rudtp.ru

 

[german]

И?

 

[egorus2010]

Все хорошо? Для офсетной печати. Составной черный, качество картинки и пр. Нет никаких замечаний?
Можно применить стандартный профиль для листовой офсетной печати?

 

[egorus2010]

просто просили файл.
Я больше грешу на растискивание. Мы при печати офсетом, пытаясь получить глубокий черный, получали грязь на продуктах.
У цифры по другому растискивает, так ведь?

 

[german]

Не смогу ответить. На работе монитор не калиброван.

 

[colorprint]

C TIL 307 для супербека — тяжеловато будет печатникам...

 

[egorus2010]

А еще вопрос. Вообще эти файлы передали в pdf. Все 'это картинка и кое-где текст поправили и сверху положили. Если я выбираю картинку - Редактировать в Photoshop - и инфо, то мне показывали несколько вариантов с профилями. Я делаю "Преобразовать в профиль" и выбираю ISOcoated_v2_300_eci. Сохраняюсь в Photoshop, закрываю файл. Перехожу в Акробат, сохраняюсь. Но есть еще. Если в Prinect PDF Toolbox выбрать "Показать ICC профили", то он показывает, например US Web Coated. Этот профиль к чему применен? Как бы, ко всему pdf-файлу или нет? А тот профиль, что назначен растру - что с ним происходит? Что главнее? Или они последовательно, от картинки к общему файлу, преобразуются? Может, сделать в Акробате "Преобразовать цвета" и выбрать тот же ISOcoated_v2_300_eci? Или там же, в Prinect PDF Toolbox, можно на месте преобразовать профили? Это без разницы? Как правильно вообще поступить?

 

[egorus2010]

НУ и заодно вот это:

• Назначить новый профиль. Значения цветов в документе при этом не изменяются, однако новый профиль может существенно изменить вид цветов, отображаемых на экране монитора.
• Удалить профиль, чтобы в документе больше не использовалась система управления цветом.
• (Acrobat, Photoshop и InDesign) Преобразовать цвета в документе в цветовое пространство другого профиля. Значения цветов при этом смещаются таким образом, чтобы сохранить исходный вид цветов.

В чем разница между "Назначить" и "Преобразовать"? По этому описание не очень я понял... Почему при ПРЕОБРАЗОВАНИИ профиль при этом также и НАЗНАЧАЕТСЯ?

 

[german]

А еще вопрос. Вообще эти файлы передали в pdf. Все 'это картинка и кое-где текст поправили и сверху положили. Если я выбираю картинку - Редактировать в Photoshop - и инфо, то мне показывали несколько вариантов с профилями. Я делаю "Преобразовать в профиль" и выбираю ISOcoated_v2_300_eci. Сохраняюсь в Photoshop, закрываю файл. Перехожу в Акробат, сохраняюсь.

Всё то же самое можно и в Акробате делать, используя фиксапы его Префлайта. И там же можно указывать, что конкретно переделивать и использовать тегирование (есть/нет). Если есть, использовать тот профиль, который назначен картинке, если нет, присвоить тот, который указан в фиксапе.

 

[german]

В чем разница между "Назначить" и "Преобразовать"? По этому описание не очень я понял... Почему при ПРЕОБРАЗОВАНИИ профиль при этом также и НАЗНАЧАЕТСЯ?

Вам прямая дорога на курсы к Алексею Шадрину по логике цветового восприятия и колорменеджмента. Иначе Вам задолбаются объяснять на пальцах то, что у всех уже в подкорке прописано.

 

[egorus2010]

Обещаю больше в этой теме ничего не спрашивать )). Только один ответ на тот вопрос (к картинке применен профиль и к файлу pdf другой - что в итоге?)

 

[german]

В итоге каждый остаётся при своих. Профиль, он как паспорт.

 

[gastse]

Если ответить на вопрос, то да, действует.

 

[sasa]

Обещаю больше в этой теме ничего не спрашивать )). Только один ответ на тот вопрос (к картинке применен профиль и к файлу pdf другой - что в итоге?)

Профайл "применённый" к картинке, сообщает пользователю для какой бумаги, и на какой машине предполагалось печатать эту картинку. Профайл "применённый" к PDF-файлу, показывает пользователю для какой бумаги, и на какой машине предполагалось печатать этот макет целиком.
По уму - они должны быть одинаковыми.
НО.
Так как мало кто хочет учиться и много кто хочет "сразу деньги за работу" получать, потому и появляются такие горе-макеты.
Что же будет в итоге - зависит от того, какие манипуляции вы сделаете...
Для начала надо все профайлы привести к какому-то одному. Тому который будет соответствовать будущему печатному процессу. Если внутри макета происходит разнобой среди профайлов, то только вручную.
Профайл - это не какое-то непонятное событие, это - зеркало печатного процесса. Т.е. основания для прогноза будущего результата печати. И всё... .

 

[colorprint]

к картинке применен профиль и к файлу pdf другой - что в итоге?

Правильно сказали, в итоге разное может быть — например в РИПе во входящих встретить этот ПДФ совсем другим — третим профилем.