[ID CC-CC2023] Как конвертировать макет буклета с Illustrator в Indesign

[splxgf]

Похоже настало время удивительных историй.
В упаковочном деле на 99.99% нет индизайна, ему там не место. Тем более нет копипасты текста из индизайна в кривых, поскольку цена ошибки совсем не покрывает неуловимых отличий в красоте текста.
Кто готов вместо тысячи слов на паре абазцев Lorem Ipsum показать тотальный провал Ai vs Id?

 

[pinen]

неуловимых отличий в красоте текста

Кому и кобыла невеста…

 

[Bebs]

Похоже настало время удивительных историй. В упаковочном деле на 99.99% нет индизайна...

Таки да. Но это потому, что люди в большинстве своем ленивы и нелюбопытны. Большая часть упаковки делается вообще в Кореле. Но я, занимаясь в прошлом упаковкой, нередко пользовался Индизайном. Это порой в разы ускоряло работу. А верстать любые тексты в Иллюстраторе (ИМХО) — изврат.

 

[Йожег]

По мне так изврат куда-то перетаскивать тексты в кривых и потом повторять эту операцию при малейшей правке. Что лишь увеличивает вероятность ошибки на всех этапах.

 

[Bebs]

По мне так изврат куда-то перетаскивать тексты в кривых...

А зачем перетаскивать? Можно в индизайн втянуть всю графику, а текстами заниматься уже в нем. На вывод-то все равно лучше PDF отдавать. Выбор инструментов зависит от задачи

 

[Jeine]

В упаковочном деле на 99.99% нет индизайна, ему там не место.

Дано:
1) Около 150 видов этикеток продукции с разным названием, разным составом, разным всем (кроме подложки и адреса);
2) На каждый из этих 150 видов есть разные варианты (от 3 до 6) весовки (соответственно, разные штрих-коды).

И чё? Иллюстратор и корэл форэва? Ну-ну. Вперёд.

 

[Gad]

И чё? Иллюстратор и корэл форэва? Ну-ну. Вперёд.

Фотошоп! Фотошоп забыл!

Не по теме:
Это блин не шутка... реально 50 видов этикетки прислали в фотошопе Без вылетов под обрез...

 

[splxgf]

1) Около 150 видов этикеток продукции

Упаковка и этикетка это немного разные классы. Корел в этикетке норм себя чувствует.
А когда у тебя производство сотни тонн в месяц, флекса/глубокая, цена гравировки измеряется сотней тысяч то и подходы несколько другие. Вы там не будете экспериментировать с индизайном, а если и будете, то очень недолго.
Когда накосячил в этикетках всегда можно сказать мы сейчас перепечатаем ваши пару кг.

 

[Jeine]

Я к тому, что этикетка этикетке рознь. И не надо так категорично заявлять про 99 процентов.

 

[suntory]

Тема про буклет съехала в упаковку и спор AI vs ID.

Ai vs Id?

Не тотально, но вроде до сих пор нет буллитов, неразрывных пробелов, выравнивания во фрейме, таблиц и т.д.
С другой стороны это решаемо, особенно когда текста мало и буклет в Иллюстраторе не признак непрофессионализма.

 

[~RA~]

неразрывных пробелов

Неразрывные пробелы были, а с какой-то версии перестали работать.

 

[suntory]

Не по теме:
Ну если и перестали, то так давно, что считай нет.
Опять таки остальных пробелов тоже нет, что тоже неудобно.
PS
И поиск-замена ущербный в сравнении.

 

[imma]

В упаковочном деле на 99.99% нет индизайна, ему там не место.

Дело в не месте, а в том, что в упаковочном деле работают люди, которые просто не владеют Индизайном. Если мне не нужно чье-то переделывать/править в Кореле или в Иллюстраторе, а сделать с нуля, всегда делаю в Индизайне. Даже вопрос не стоит.

 

[suntory]

многостраничный документ в Иллюстраторе - неимоверное зло для допечатки

Непонятно почему зло и почему один артборд того же исполнителя сразу становится добром.

высказывал десятилетие назад

Это должно придать убедительности?

 

[splxgf]

сделать с нуля, всегда делаю в Индизайне. Даже вопрос не стоит.

То что используете тот инструмент который лучше всего знаете вопросов не вызывает.
Но есть стандарты на workflow и никто под вас подстраиваться не будет. Возьмите типовую продукцию любого транснационала и к вам приедет AI и точка.
Опять же ради чего использовать ID? Многостраничность чтобы запутаться в серии макетов?
"Удобство" работы с текстом, а потом прыжки в AI чтобы поменять графическую часть, такая разрозненность тоже успеха вам не принесет.
Утрированно в упаковке можно целый день заниматься одним макетом. Если такое сделать на этикетках, то на следующий день пойдешь на улицу.

Это должно придать убедительности?

Ну раньше были умельцы которые страницы по слоям раскидывали и прочие выдумщики.

 

[suntory]

Иллюстратор с 2008 года умеет делать нормально без слоев и плагинов, разве что тогда было больше упертых в 8-й версии отдавать.

 

[suntory]

Ну и по-нормальному (упаковка не считается) препресс получает PDF без слоев и артбордов, и откуда он ему все равно.

 

[imma]

То что используете тот инструмент который лучше всего знаете вопросов не вызывает.

Вы не знаете мой уровень владения. Не нужно выдумывать то чего я не писал.

Но есть стандарты на workflow и никто под вас подстраиваться не будет. Возьмите типовую продукцию любого транснационала и к вам приедет AI и точка.

Похоже вы не вникаете в смысл прочитанного текста. Я же написал "с нуля".

Опять же ради чего использовать ID? Многостраничность чтобы запутаться в серии макетов?

Как раз для серии макетов в первую очередь. И чтобы не запутаться и для удобства использования повторяющихся элементов. Особенно на стадии массовых правок это очень экономит время.

 

[Gad]

Возьмите типовую продукцию любого транснационала и к вам приедет AI и точка

Взял ID 90%

 

[aporiy zenonov]

Дано:
1) Около 150 видов этикеток продукции с разным названием, разным составом, разным всем (кроме подложки и адреса);
2) На каждый из этих 150 видов есть разные варианты (от 3 до 6) весовки (соответственно, разные штрих-коды).

И чё? Иллюстратор и корэл форэва? Ну-ну. Вперёд.

Data merge в Illustrator'е тоже прекрасно работает. При такой постановке задачи тоже использовал бы InDesign, но это больше дело привычки, нежели реально обусловлено workflow.