[ID CC2019] Как конвертировать макет буклета с Illustrator в Indesign

Slx1

12 лет на форуме
Сообщения
667
Оценка реакций
58
буклет с двумя фланцами размером А4 в сложеном виде, дизайн с двух сторон. Получается 6 страниц. Буклет с таблицами и мелкими иконками и т.д.
таблицы сетками рисовали что ли?
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
12 лет на форуме
Сообщения
27 854
Оценка реакций
9 235
Вероятно, как всегда, типография просит исходники в индизайне '))'
 

Любимцев

12 лет на форуме
Сообщения
2 527
Оценка реакций
1 671
Я тоже не понял смысл мысли
Скользящие колонтитулы, автонумерация… и прочие повторяющиеся элементы...
Поле набора, по которому (с шифтом) разливается текст...
PS: я а курсе, что в кореле есть мастер-страницы
 

imma

12 лет на форуме
Сообщения
2 822
Оценка реакций
2 068
буклет с двумя фланцами размером А4 в сложеном виде, дизайн с двух сторон. Получается 6 страниц. Буклет с таблицами и мелкими иконками и т.д.
я знаю как возбудить профессиональный интерес... '))' спасибо!

кстати, таблицы можно было сделать в InD и втянуть их в иллюстратор... а мелкие иконки иллюстратор любит
 

dosp

Участник
Сообщения
895
Оценка реакций
282

Не по теме:
буклет с двумя фланцами
Я может от жизни отстал? Но раньше это вроде фальцы были, а фланец это пластина с дырками под болты\шпильки на конце трубы...

 

DrEgor

Участник
Сообщения
529
Оценка реакций
46
Можно я тоже чуток пооффтоплю? спасибо :)
Смех смехом, но мне встречался паренек, который "верстал" типовой а-ля флаер А4 4+4 в фотошопе
при чем как-то вначале хитро прописывал экшн/скрипт который собирал и расставлял картинки, что-то где-то перекрашивал и т.д. Флаера были очень похожи, но отличались текстом, картинками и т.д.
"Подготовительная" часть занимала сильно больше времени, чем сама работа этого экшн/срипта и вроде как атоматизация и все такое, но я так и не понял на кой такие приседания.
А когда показал ему вариант реализации того-же в ID - он почесал репу и сказал. что я ничего не понимаю. а ему в фотошопе удобнее.
Собственно я веду к тому, что сила привычки штука сложная. Коллега у меня тоже все в Иллюстраторе делает, он так привык.
ID он и знать не хочет. Так что каждому свое.
 

romyk

Участник
Сообщения
1 002
Оценка реакций
160
Дано:
1) Около 150 видов этикеток продукции с разным названием, разным составом, разным всем (кроме подложки и адреса);
2) На каждый из этих 150 видов есть разные варианты (от 3 до 6) весовки (соответственно, разные штрих-коды).

И чё? Иллюстратор и корэл форэва? Ну-ну. Вперёд.
Ну вот готовое решение именно для таких случаев. Работает идеально. Dynamic Content
 

DrEgor

Участник
Сообщения
529
Оценка реакций
46

romyk

Участник
Сообщения
1 002
Оценка реакций
160
разве родными средствами ID всего этого нельзя реализовать? Data Merge + мастера + стили... 'hmmm'
Треппинг тоже в ID делать? Вот честно, не понимаю смысла.
Если мы работаем с векторной графикой - у нас есть Illustrator, для растра - Photoshop, для верстки - InDesign.
 

jeine

Да здравствует разум! Да сгинет маразм!
15 лет на форуме
Сообщения
5 332
Оценка реакций
5 366
Как по мне, ESKO и есть кусок от рипа.
 

jeine

Да здравствует разум! Да сгинет маразм!
15 лет на форуме
Сообщения
5 332
Оценка реакций
5 366

romyk

Участник
Сообщения
1 002
Оценка реакций
160
Не важно. Любой свисток от ESKO я рассматриваю как кусок от рипа. Ибо по цене что рип, что ESKO. :)
Рип там уже далеко не самая важная и нужная часть функционала. Ну и не самая дорогая))))
 

DrEgor

Участник
Сообщения
529
Оценка реакций
46
Треппинг тоже в ID делать? Вот честно, не понимаю смысла.
Если мы работаем с векторной графикой - у нас есть Illustrator, для растра - Photoshop, для верстки - InDesign.
полностью согласен :)
треппинг это несколько в другой области... потому пример не удачный
вопрос в другом - где грань между, например, "векторной графикой" и "версткой"
визитка может содержать кучу вектора (подложка, логотип и т.д.) то есть 99% вектора... и 1% текста,
но если нужно сделать 100 визиток на разные имена (1%) - я предпочту ID

возвращаясь к началу - я задал вопрос, чем Dynamic Content сильно круче нежели ID с его плюшками :)
 

romyk

Участник
Сообщения
1 002
Оценка реакций
160
полностью согласен :)
треппинг это несколько в другой области... потому пример не удачный
вопрос в другом - где грань между, например, "векторной графикой" и "версткой"
визитка может содержать кучу вектора (подложка, логотип и т.д.) то есть 99% вектора... и 1% текста,
но если нужно сделать 100 визиток на разные имена (1%) - я предпочту ID

возвращаясь к началу - я задал вопрос, чем Dynamic Content сильно круче нежели ID с его плюшками :)
Опять же, все зависит от конкретного рабочего процесса.
Под цифру (HP Indigo, как наиболее часто встречающийся вариант), нет смысла сначала создавать 100 PDF из ID, а потом делать спуски, намного проще работать с переменными данными напрямую из Dynamic Content.
 

DrEgor

Участник
Сообщения
529
Оценка реакций
46
Опять же, все зависит от конкретного рабочего процесса.
Под цифру (HP Indigo, как наиболее часто встречающийся вариант), нет смысла сначала создавать 100 PDF из ID, а потом делать спуски, намного проще работать с переменными данными напрямую из Dynamic Content.
Dynamic Content я не пробовал, ничего по этому поводу сказать не могу, но сделать подобный спуск в том-же препсе - 2 минуты.
Опять-же простому дизайнеру imho нет смысла морочиться воркфлоу печатного процесса и платить лишние деньги за инструмент которым врадли придется часто пользоваться.