[ID CS4-CS6] Помогите понять. Почему такие размеры

[Drawer]

Не по теме:

Женя писал, второй пост в теме

Ясно
Он у меня в игноре

 

[suntory]

У тебя все нормально, это единственный универсальный способ.
У меня несколько таких макетов было, раздвигал также Page tool, вытягивал картинки, потом их еще несколько раз переиздавали с правками. С PDF рабочее разовое решение, но для верстальщика с исходником скорее в итоге потеря времени.

 

[zollinger]

Цитату вы написали сами, никто кроме Вас этого в теме не писал.

Зашибись, конечно, отлично просто, когда тебя махинатором считают.

Да, ваш способ наиболее универсален при наличии исходников, но он же и самый трудоемкий. Кроме того (как и с моим способом) он будет плохо работать (еще более трудоемко), если у фона нет запаса по пощади. И тут либо дорисовывать руками, либо тянуть (чего я не люблю, но это зависит от конкретной ситуации и конкретного фона), либо PitStop.
Но, при всех этих ограничениях, в данном случае, мой способ проще, быстрее и, главное, безопаснее

 

[suntory]

когда тебя махинатором считают.

У просто вас тега нет с отсылкой на цитируемый пост, остальную причину заблуждения он объяснил

Он у меня в игноре

главное, безопаснее

Это спорно, каждый новый финальный файл надо будет так обрабатывать и пересохранять

 

[zollinger]

не очень хорошая идея без изображений, но даже там растянуто пропорционально.

В данном случае даже пропорциональное масштабирование битмапа - зло, я выше показывал, в чем проблема. К счастью, в данном случае, есть запас по изображению

 

[zollinger]

Это спорно, каждый новый финальный файл надо будет так обрабатывать и пересохранять

Только перед сдачей в печать. А настройки экспорта в pdf сохраняются же. В общем и целом, каждый выбирает свой путь, и хорошо, что таких путей больше одного.
Возможно, дело в том, что для нас вот верстка не так актуальна, как печать, отсюда и другие подходы

 

[suntory]

только перед сдачей в печать.

Этих только бывает много, это же классика, даже в именах файлов иногда отражено

 

[zollinger]

Это спорно, каждый новый финальный файл надо будет так обрабатывать и пересохранять

безопасно в том смысле, что ничего не сдвинется, фон относительно текста иных или иных элементов. Вот тут с обложкой с кругами очень показательно, почему так делать нежелательно. Растяни фон - и круги на фоне перестали совпадать с верхними векторами. А ведь это может быть и сетка, и надпись фоновая, да мало ли что

 

[suntory]

Растяни фон

Значит сначала нарасти, тоже нормальная практика для верстальщика, открыть линк и исправить.

 

[zollinger]

Значит сначала нарасти, тоже нормальная практика для верстальщика, открыть линк и исправить.

И здесь соглашусь. Но время = деньги, и если можно, не теряя в качестве, сделать это все на автомате, то так тому и быть.
Еще раз - путей больше одного, единственно верного, и мы выбираем тот, который устраивает нас.
У нас, например, pdf'ов несравнимо больше сдают в печать, чем верстки, значит, и ориентируемся мы именно на работу с pdf

 

[© Valentinich]

Ну да, руками тягать безопасно. Я бы крайне советовал потом все это вычитать.
Enfocus PitStop - левая программа. Ну да.
Я когда в универе учился, был у нас замдекана. Заходим как-то в кабинет, а он копирует файлы в Нортон Коммандер на дискету. По одному. Спрашиваем: "А почему не выделить все и не скопировать за один раз"? И ответ, похожий на ваш - "так надежнее"
Кстати, вот вся "доработка" обложки. Удалил один вектор
Посмотреть вложение 162499

Хм.. И мы печатали это и в том же 23=м году.

 

[Jeine]

Так может быть не

И мы печатали

а

В итоге именно мы печатали

так как У Оливье так ничего и не получилось?

 

[_MBK_]

Несовмещение даже на скриншоте - это новая фишка такая?

 

[suntory]

Это эффект

 

[Любимцев]

это новая фишка такая

Райком закрыт
все ушли в курьеры, фигме работать …