- Сообщения
- 622
- Реакции
- 142
Коллеги!
Собственно, я вопрос поднимал теоретический о "профилировании" типографии. А вот теперь у меня есть реальный практический вопрос и я не знаю как быть, посему обращаюсь к вам за советом.
Имеем: Типография со несколькими печатными машинами и без оборудования для контроля за процессом, фактически - все "как-нибудь". И вот возникло желание сделать все "правильно".
Известные мне компании из града Москва не видят никакого интереса в этом проекте. Почему-то.
Итак:
Мы обзаводимся "правильными" мониторами, денситометром, микроскопом для пластин, готовим рабочее место цветокорректора (может быть есть смысл в дальнейшем, на втором витке, добавить цветопробу, просмотровый бокс?). Линеаризуем СТР, разбираемся с микроклиматом, с растискиванием (???) и вообще стараемся максимально следовать заветам ISO. Если мы в стандарте - то может быть не стоит строить свой профиль? Но, бумага то отличается от стандарта, да и краска...
И вот тут возникает вопрос: как браться за работу которую никогда не делал. Да я занимаюсь профилированием струи / лазера, дисплеи. Да, свожу это все в кучу. Но здесь как-то все ново. Дорогу осилит идущий?
Есть ли смысл засылать специалистов к Алексею на практикумы? (но как вырвать технолога на 2 месяца из процесса).
Есть ли советы? (В растерянности как-то).
Спасибо.
Псы: подводных камней, видимо вагон, но готов разбираться и всяко-всяко работать интенсивно.
Собственно, я вопрос поднимал теоретический о "профилировании" типографии. А вот теперь у меня есть реальный практический вопрос и я не знаю как быть, посему обращаюсь к вам за советом.
Имеем: Типография со несколькими печатными машинами и без оборудования для контроля за процессом, фактически - все "как-нибудь". И вот возникло желание сделать все "правильно".
Известные мне компании из града Москва не видят никакого интереса в этом проекте. Почему-то.
Итак:
Мы обзаводимся "правильными" мониторами, денситометром, микроскопом для пластин, готовим рабочее место цветокорректора (может быть есть смысл в дальнейшем, на втором витке, добавить цветопробу, просмотровый бокс?). Линеаризуем СТР, разбираемся с микроклиматом, с растискиванием (???) и вообще стараемся максимально следовать заветам ISO. Если мы в стандарте - то может быть не стоит строить свой профиль? Но, бумага то отличается от стандарта, да и краска...
И вот тут возникает вопрос: как браться за работу которую никогда не делал. Да я занимаюсь профилированием струи / лазера, дисплеи. Да, свожу это все в кучу. Но здесь как-то все ново. Дорогу осилит идущий?
Есть ли смысл засылать специалистов к Алексею на практикумы? (но как вырвать технолога на 2 месяца из процесса).
Есть ли советы? (В растерянности как-то).
Спасибо.
Псы: подводных камней, видимо вагон, но готов разбираться и всяко-всяко работать интенсивно.