Невероятное отображение шрифтов в Акробате

[Letta]

Доброго дня всем! Подскажите пожалуйста почему могут вылезать такие вещи как на картинке? связано ли это с отображением просто шрифта на мониторе, поскольку при увеличении масштаба проблема пропадает, так же нет ее при просмотре на маленьких мониторах и на маке. не могу понять в чем дело, а макет надо уже отдавать на печать. может ли это отобразиться на печати?
Заранее спасибо за ответы, никогда ни с чем подобным не сталкивалась

 

[andrejK]

не может (отобразиться на печати).

всё нормально.

 

[_MBK_]

Это обман зрения. Была, помнится, здесь подобная тема. Это даже как то настройками отображения регулируется.

 

[suntory]

http://forum.rudtp.ru/threads/publish-to-pdf-utolschenie-l-i.50295/

 

[Н. Васильева]

Это обман зрения. Была, помнится, здесь подобная тема. Это даже как то настройками отображения регулируется.

Это не обман зрения, а реальное искажение букв при низком разрешении. По приведенной suntory ссылке упоминается такая вещь, как хинтование. Вот именно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хинтинг В рассматриваемом шрифте это сделано не идеально.

Вывод на печать тут совершенно ни при чем. У выводного устройства разрешение ведь выше, чем у монитора (или нет)?

Странно, что человек впервые столкнулся с этим. Явление абсолютно заурядное.

 

[_MBK_]

Это не обман зрения, а реальное искажение букв при низком разрешении.

Искажение при отображении на экране = обман зрения. В печати будет все ok

По приведенной suntory ссылке

Во! Эту тему я и имел в виду!

 

[Haka3aTe/|b]

никогда ни с чем подобным не сталкивалась

Не по теме:
Каждый день такие "фокусы" в акробате наблюдаю

 

[Н. Васильева]

Искажение при отображении на экране = обман зрения. В печати будет все ok

Обман зрения — это нечто иное. Знаки искажаются реально.
Хинтование для того и существует, чтобы этого избежать. Но вручную его выполнять охотников мало, поэтому экранные искажения — вещь обычная.
Материал по теме: http://www.smashingmagazine.com/2009/11/02/the-ails-of-typographic-anti-aliasing/

 

[suntory]

Так текст уже в кривых, хинтинга нет.

 

[suntory]

Просто прямоугольник, никогда не бывший шрифтом, будет точно также толще выглядеть, как прямоугольная буква из шрифта в кривых.

 

[_MBK_]

Материал по теме

Приведенный материал, вообще-то про антиалиасинг и отображение шрифтов на экране, что, в общем-то правильно, но к хинтингу никакого отношения не имеет.

 

[Н. Васильева]

Приведенный материал, вообще-то про антиалиасинг и отображение шрифтов на экране, что, в общем-то правильно, но к хинтингу никакого отношения не имеет.

Вы прочитали статью или только ее заголовок?

"Font Hinting

Most text rendering engines rely heavily on hinting to determine exactly which areas of a glyph should be smoothed. Font hinting, or instructing, uses tables of mathematical instructions to align letterforms to the pixel grid and to determine which pixels should be grayscaled. Though most software provides auto-hinting using standardized algorithms, ideally the process would be done manually by the type designer and embedded in the file.
Put simply, these instructions work by modifying the position of structurally important points, such as those found along splines or at the base of stems, and aligning them at pixel boundaries. Intermediate points are then repositioned based on their relationship to the primary points. Using an open-source font editor, such as FontForge, allows you to view and edit a font’s hinting information. See how much work goes into producing a clear glyph; your appreciation of type designers and font engineers will certainly increase".

И иллюстрации далее.

 

[Н. Васильева]

Просто прямоугольник, никогда не бывший шрифтом, будет точно также толще выглядеть, как прямоугольная буква из шрифта в кривых.

Вот такого не наблюдала. Это какой-то выдающийся по низкокачественности монитор.

 

[_MBK_]

Похоже, вы все-таки не совсем поняли о чем речь. Я знаю, теоретически, наверное, можно при помощи хинтинга букву l искусственно сузить, но кто ее сужать будет при конвертации в кривые?

 

[Н. Васильева]

Автор не говорит о преобразовании в кривые! У него сказано: "связано ли это с отображением просто шрифта на мониторе". Про кривые — ничего.

Шрифт, преобразованный в кривые, вообще выглядит хуже, чем не преобразованный. На него не распространяются механизмы растеризации, действующие для шрифтов. Но на картинке автора текст растрирован очень прилично, кроме одной буквы.

Изредка такая проблема бывает, если толщина штриха (в данном случае вертикального) в букве незначительно отличается от толщины соответствующих штрихов в прочих буквах, что незаметно при высоком разрешении или крупном кегле.

 

[suntory]

Это какой-то выдающийся по низкокачественности монитор.

При чем тут монитор? Я не фотографировал экран фотоаппаратом, это скриншот.

 

[suntory]

И шрифт ни при чем, просто векторный прямоугольник тоже выглядит толще, хотя он точно такой же как буква рядом с ним.

Illustrator:



Acrobat:

 

[Н. Васильева]

При чем тут монитор? Я не фотографировал экран фотоаппаратом, это скриншот.

Ну и я не про фотоаппарат, а именно про то, что на мониторе исчезают тонкие линии.

 

[suntory]

Тут ничего не исчезает, скорее наоборот. Эффект наблюдается на любом мониторе.
В предыдущей теме я уже давал эту ссылку
https://www.google.com/search?clien...0&hl=en&q=lowercase+l+outlines+acrobat&rls=en

 

[andrejK]

бредовое предположение про мониторы.

эта проблема отображения была и есть очень давно.

пысы. и я не уверен, что в этой ветке отмечены люди с плохими мониторами