цветоделение стохастикой из corel

[vovansky]

Возможно ли такое?
Рип может отвергнуть характеристики файла и задать свои, или принять настройки файла, но это всегда связано с залезанием в рип и назначением характеристик вывода. Но, если сли на "этот" заказ нужен регулярный растр, а через 5 минут на "следущий" уже не регулярный...
Поэтому, если делить из корела с характеристиками стохастики, это сильно облегчило бы жизнь. Возможно ли это?

 

[andrejK]

а в каком месте у корела стохастика?

 

[vovansky]

а в каком месте у корела стохастика?

вот я и задаюсь вопросом, как ее туда прописать? )

 

[_MBK_]

а в каком месте у корела стохастика?

Тут

 

[vovansky]

Тут

Благодарствую, но там приведены варианты растрирования непосредственно в Сorel. Меня же интересует именно задание характеристик стохаст. растрирования при цветоделении, которые впоследствии будут приняты рипом.

 

[~RA~]

которые впоследствии будут приняты рипом

А с самим РИПом вы об этом уже договорились?

 

[andrejK]

а не будут. как вы себе это представляете?

 

[vovansky]

А с самим РИПом вы об этом уже договорились?

а не будут. как вы себе это представляете?

я пока думаю, как начать разговор ) но Вы правы, а я должен был дополнить свой вопрос вот чем: как прописать в корел настройки, скажем харлекиновского hds?

 

[andrejK]

гы.

 

[ch_alex]

Какой РИП, как настроен, его workflow? От этого зависит, как всё будет работать. И как его калибровать по тоновой передаче. Ведь для калибровки стохастики нужен прибор с увеличенной апертурой, более 2,5 мм. Иногда достаточно сменить диафрагму, но у кого она есть такая?

 

[vovansky]

а не будут. как вы себе это представляете?

Какой РИП, как настроен, его workflow? От этого зависит, как всё будет работать. И как его калибровать по тоновой передаче. Ведь для калибровки стохастики нужен прибор с увеличенной апертурой, более 2,5 мм. Иногда достаточно сменить диафрагму, но у кого она есть такая?

Это все решаемо, вопрос в том, как из корела поделить стохастикой. В конце-концов можно поделить в постраничный растр и его потом пропустить через рип или слить напрямую в ситипи, но КАК при цветоделении задать алгоритм стохастики? )

 

[_MBK_]

КАК при цветоделении задать алгоритм стохастики

Никак
Это средствами голого корела попросту нереально

 

[Valentin]

Это все решаемо, вопрос в том, как из корела поделить стохастикой.

Не решаемо.
Нет в Кореле параметров стохастики конкретно в цветоделении.

 

[splxgf]

Рип может отвергнуть характеристики файла и задать свои, или принять настройки файла, но это всегда связано с залезанием в рип и назначением характеристик вывода.

Парочка или более горячих папок / пресетов. Непонятно зачем огород городить.

 

[~RA~]

цветоделение стохастикой

Меня одного смущает, что ТС смешал тёплое с мягким в одном вопросе?

 

[andrejK]

тебя смущает. а мне весело.

 

[RPavel]

Но, если сли на "этот" заказ нужен регулярный растр, а через 5 минут на "следущий" уже не регулярный...

Не, ну понятно чего хочет ТС. И главное, это в принципе реализуемо. Ну не из корела естественно. Например связка ArtPro+NexusRip или PackEdge+FlexRip позволяет назначать растрирование непосредственно в макете. Даже пообьектно, например: вот это будет стохастикой, вот это линиатупрой 150, а вот это - 120.

 

[~RA~]

ArtPro+NexusRip или PackEdge+FlexRip

Можно так далеко не ходить, это позволял делать и Кварк, начиная с весьма древних уже версий.

 

[_MBK_]

Ключевой вопрос

Ну не из корела естественно

Топикстартер или не понимает сути процесса или не может вразумительно сформулировать задачу.
Я тоже вангую, что ему нужна именно выборочная стохастика иначе зачем огород городить?

 

[/Alexander]

как прописать в корел настройки, скажем харлекиновского hds?

Если вывод в postscript, то через правильно сделанный ppd.