Недавний контент alexnik

Ответ: Шарообразен ли Lab? Так, давайте почитаем Федорова. Где можно раздобыть? И давайте не будем обсуждать терминологию. Речь о понимании предмета. Где там Fairchild классиков разносит, укажите место? Насмешил. Может, хватит уже ваньку то валять?:)

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций В таком случае, могу ли я попросить также выложить картиночки с формулами 9.12 и 9.16 на которые там ссылки, а также то место, где объясняется что такое kr kb kg? Чтобы не ломать голову, что же там было...

Ответ: Шарообразен ли Lab? Алексей, это лишь ваша личная (с Френкелем) "точка зрения". Не трогайте классиков:)

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Увы, этого недостаточно. Все таки самыми трудными для понимания всегда оказываются основы. Вот все та же колориметрия - всего то несколько страниц, ни сложной математики, ни заумных концепций. За полчаса можно вдумчиво прочитать. А сколько простора для фантазии:)

Ответ: Шарообразен ли Lab? Спасибо за ответ! Я считаю, что пока не вижу повода обращаться непосредственно к первоисточнику:) Потому что изложения этих законов классиками (я имею ввиду Джадда-Вышецки, Гуревича и т.п.) не вызывает сомнений и не противоречит друг другу.

Ответ: Шарообразен ли Lab? Ладно, знакомиться будем фрагментарно, хоть это и неправильно. Не пускаясь в обсуждения терминов и иных особенностей изложения, все таки не могу не поинтересоваться, откуда взяты эти формулировки второго и третьего законов Грассмана? Вот интересно, если бы я писал...

Ответ: ЦФК -- взгляд с новых позиций Извиняюсь, что лезу в чужие "разборки". Но в былые времена, как писали классики, такие колориметры еще как делали, и без светофильтров :) см. Джадд-Вышецки "Мир" 1978 г. с.238 И почему так не везет колориметрии? :)

Ответ: Шарообразен ли Lab? Прошу прощения, тут даже я не выдержал. Уважаемый sabos! А вот как бы ознакомиться с упомянутым текстом (Пыльский А. Принципы воспроизведения изображений)?

Ответ: Переворот через клапан. Стоит ли? Подтверждаю! Свежий печальный опыт с Петровским парком: сторона, шедшая первой "в линию" безнадежно губилась второй. Пришлось отключать печать второй стороны... Я только одного не понимаю - нахрена тогда вообще такие многосекционные машины производить и...

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Сергей, не сочтите за труд - огласите, какие у вас в "вовремя" используются настройки "по умолчанию" при печати CMYK-документов: применяется ли какое-нибудь преобразование цвета? Если нет, может быть поделитесь вменяемыми цветовыми профилями под типичные...

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Прошу прощения, некоторое время практически сюда не заглядывал. Я в Москве, почта alexnikСОБАКАnm.ru. Ох, вряд ли я чем бы смог помочь. Кажется, мы тоже нарвались на эту поломку, пришлось печатать на ксероксе :( Мораль: затачиваться на уникальный агрегат -...

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Стандартное, насколько я понимаю, 812 dpi. Текст становится жирнее точно так же как и на "лазернике" относительно офсета. В остальном все прилично, никаких рваных краев и т.п. С уважением, Алексей

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Тираж получили. В целом получилось неплохо. Разнотона мне заметить не удалось. Низкое физ. разрешение заметно на текстах (буквы выглядят жирнее). Также на обложке, на больших плашках видны потертости, все-таки нужна какая-то защита (лак или ламинат). С...

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Ну, идеала, конечно, не бывает;). Но мне показалось, что дефекты плашек сравнимы с настоящим офсетом и явно меньше чем на прочих "цифрах". Может, потому что машина новенькая и еще не изношенная. Совмещение на пробах было отличное. Насчет черного текста надо...

Ответ: Печать на HP Indigo Press 5000 Постараюсь не забыть. TIL был невысок - 310-320%. Об ограничениях по нему не слышал, так что думаю, можно спокойно больше давать. Одна из пробных картинок содержала черную плаху как раз с суммой 320%, получилась хорошо. Насколько я понимаю, это пантоновская...