[PS CC2024] Экшн-конвертация из RGB в CMYK — подарок всем допечатникам

  • Автор темы Автор темы Brennet
  • Дата начала Дата начала
Хуже/лучше без критериев оценки вообще ни о чем...
Критерий у любого конвертера может быть только один – минимальное отличие от оригинала.
Я посмотрел ваш файл. Действительно, 3-й и 4-й варианты практически неотличимы. Судя по сравнениям, экшн на вашем компьютере не дорабатывает. Разница именно в этом переносе (через буфер обмена) исходного яркостного динамического диапазона. У вас он почему-то не осуществляется. А у меня работает:
 

Вложения

В общем, не хочется никого расстраивать, но

z_illyustraciya_otbivka_dlya_sajta.jpg

как обычно
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger
Перезалил экшн. В новой версии он уже обходится без буфера обмена. Сразу надо было так сделать.
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
  • Спасибо
Реакции: Jeine
прошу "ткнуть пальцем"
У вас нет фотошопа, чтобы ткнуть пальцем/пипеткой ?
Понятно, что "разрешение" пипетки ниже чем координаты в профайле, но достаточные, чтобы увидеть разницу.
метод ДеМишеля остался в прошлом
ДеМишель жил до стандартов, однако, в фотошопе его модифицированный метод живет и процветает (в том смысле, что для расчета профиля ему требуются только цветовые координаты монотонов, дуотонов и тритона и растискивание).
 
А у меня работает
Работает или не работает можно проверить только после печати. Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?
 
Работает или не работает можно проверить только после печати. Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?
Физические краски тут не при чём. Я исследовал возможность переноса максимума информации (той которая влияет на восприятие изображения) из цветового пространства RGB в пространство CMYK. Ведь при стандартных методах конвертации многое просто отсекалось. Невоспроизводимые оттенки – да, неизбежное зло, но вместе с ними уходил цветовой и яркостной контраст. Ведь что такое в сущности изображение? Он и есть. Почуяв потенциал, решил побороться за каждую деталь.
Что же до "правильных" профилей, то ничто не мешает продолжить редактирование изображения, имея на руках всё богатство исходника.
 
У вас нет фотошопа, чтобы ткнуть пальцем/пипеткой ?
Понятно, что "разрешение" пипетки ниже чем координаты в профайле, но достаточные, чтобы увидеть разницу.
Вы задрали отвечать про Болвана, когда спрашивают про Ивана, приведите производителя краски колоранты которой совпадают с адобовским Euriscale. И вообще где почитать про этот "стандарт"? Кто его установил?
Для общего развития
Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?
9fed946d9b02b3938b96f30fa8c12516.gif

C I E L a b . X Y Z • Специализированные профили для цветоделения
Изучайте....
 
Последнее редактирование:
ничто не мешает продолжить редактирование изображения
Допились напильником.
приведите производителя краски

Кто о чем.
Может я не заметил, где в предложенных профилях говорится о производителе краски?
А ведь ранее я писал, что фотошоп умеет строить профили для "любой" краски на целевой бумаге. И если вы хотите получить предельный результат для некой пары краска-бумага, то надо использовать заказной профиль для цветоделения. Все остальное будет паллиативным решением, хотя заказчик вряд ли это заметит, если не будет иметь на руках два оттиска с разными профилями на просмотровом столе и калиброванный монитор с картинкой.

А если совсем уж откровенно, то от печатника зависит больше, чем от пришитого профиля.
 
Может я не заметил
Да.
Первый профиль строго соответствует стандарту Fogra 39, цветовой охват второго уменьшен до 83% от Fogra 39 - так достигаются более чистые оттенки в печати на тех бумагах, на которых не получается дотянуть в печати цветовой охват до описанного фогрой 39 при обычном цветоделении.

Не по теме:

А если совсем уж откровенно
зачастую ер поймешь о чем Вы говорите... а иногда складывается впечатление, что Вы бредите...

 
Coated GRACoL 2006? предложенном ТС
Не совсем понял, где ТС его предлагал? Если верно понял, то там используется 2 профиля, Михаила ISOcoated_v2_TAC300_BTAC240 и профиль установленный в настройках рабочего цветового пространства...
 
и космической же глупости
Кто-то требовал у меня пруфов, что краски триады отличаются в разных странах, не умея посмотреть их цвет в фотошопе.
Для этих неумех могу сказать, что в профиле ISOcoated v2 TAC300 BTAC240 цвет красок не совпадает ни с фогрой, ни с евроскейл, ни со свопом. Может этот кто-то поумнеет.