[PS CC2024] Экшн-конвертация из RGB в CMYK — подарок всем допечатникам

[Brennet]

Хуже/лучше без критериев оценки вообще ни о чем...

Критерий у любого конвертера может быть только один – минимальное отличие от оригинала.
Я посмотрел ваш файл. Действительно, 3-й и 4-й варианты практически неотличимы. Судя по сравнениям, экшн на вашем компьютере не дорабатывает. Разница именно в этом переносе (через буфер обмена) исходного яркостного динамического диапазона. У вас он почему-то не осуществляется. А у меня работает:

 

[Jeine]

В общем, не хочется никого расстраивать, но



как обычно

 

[Brennet]

Перезалил экшн. В новой версии он уже обходится без буфера обмена. Сразу надо было так сделать.

 

[Jeine]

Перезалил экшн.

А где?

 

[Brennet]

А где?

Просто нажимайте "скачать" – всё придёт свежее. Ещё даже не остывшее.

 

[Emergency]

прошу "ткнуть пальцем"

У вас нет фотошопа, чтобы ткнуть пальцем/пипеткой ?
Понятно, что "разрешение" пипетки ниже чем координаты в профайле, но достаточные, чтобы увидеть разницу.

метод ДеМишеля остался в прошлом

ДеМишель жил до стандартов, однако, в фотошопе его модифицированный метод живет и процветает (в том смысле, что для расчета профиля ему требуются только цветовые координаты монотонов, дуотонов и тритона и растискивание).

 

[Emergency]

А у меня работает

Работает или не работает можно проверить только после печати. Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?

 

[Brennet]

Работает или не работает можно проверить только после печати. Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?

Физические краски тут не при чём. Я исследовал возможность переноса максимума информации (той которая влияет на восприятие изображения) из цветового пространства RGB в пространство CMYK. Ведь при стандартных методах конвертации многое просто отсекалось. Невоспроизводимые оттенки – да, неизбежное зло, но вместе с ними уходил цветовой и яркостной контраст. Ведь что такое в сущности изображение? Он и есть. Почуяв потенциал, решил побороться за каждую деталь.
Что же до "правильных" профилей, то ничто не мешает продолжить редактирование изображения, имея на руках всё богатство исходника.

 

[Drawer]

У вас нет фотошопа, чтобы ткнуть пальцем/пипеткой ?
Понятно, что "разрешение" пипетки ниже чем координаты в профайле, но достаточные, чтобы увидеть разницу.

Вы задрали отвечать про Болвана, когда спрашивают про Ивана, приведите производителя краски колоранты которой совпадают с адобовским Euriscale. И вообще где почитать про этот "стандарт"? Кто его установил?
Для общего развития

Это ничего, что краска в вашем профиле отличается и от европейской, и от американской, и от японской? Может это китайская краска?

C I E L a b . X Y Z • Специализированные профили для цветоделения
Изучайте....

 

[Emergency]

ничто не мешает продолжить редактирование изображения

Допились напильником.

приведите производителя краски

C I E L a b . X Y Z • Специализированные профили для цветоделения
Изучате....

Кто о чем.
Может я не заметил, где в предложенных профилях говорится о производителе краски?
А ведь ранее я писал, что фотошоп умеет строить профили для "любой" краски на целевой бумаге. И если вы хотите получить предельный результат для некой пары краска-бумага, то надо использовать заказной профиль для цветоделения. Все остальное будет паллиативным решением, хотя заказчик вряд ли это заметит, если не будет иметь на руках два оттиска с разными профилями на просмотровом столе и калиброванный монитор с картинкой.

А если совсем уж откровенно, то от печатника зависит больше, чем от пришитого профиля.

 

[Drawer]

Может я не заметил

Да.

Первый профиль строго соответствует стандарту Fogra 39, цветовой охват второго уменьшен до 83% от Fogra 39 - так достигаются более чистые оттенки в печати на тех бумагах, на которых не получается дотянуть в печати цветовой охват до описанного фогрой 39 при обычном цветоделении.

Не по теме:

А если совсем уж откровенно

зачастую ер поймешь о чем Вы говорите... а иногда складывается впечатление, что Вы бредите...

 

[Emergency]

Да.

И кто же производитель красок для этих профилей?

 

[Drawer]

И кто же производитель красок для этих профилей?

Да все, ориентированные на Fogra 39 Huber Group Вас устроит?

 

[Emergency]

Huber Group Вас устроит?

Конечно устроит - цвет красок в профиле Coated Fogra 39 идентичен краскам в профиле Coated GRACoL 2006? предложенном ТС.

 

[Drawer]

Coated GRACoL 2006? предложенном ТС

Не совсем понял, где ТС его предлагал? Если верно понял, то там используется 2 профиля, Михаила ISOcoated_v2_TAC300_BTAC240 и профиль установленный в настройках рабочего цветового пространства...

 

[Emergency]

где ТС его предлагал?

Значит я ошибся.

 

[_MBK_]

Значит я ошибся.

Почему то я совсем не удивлен, что вы в очередной раз раздаете советы космического масштаба и космической же глупости...

 

[Emergency]

и космической же глупости

Кто-то требовал у меня пруфов, что краски триады отличаются в разных странах, не умея посмотреть их цвет в фотошопе.
Для этих неумех могу сказать, что в профиле ISOcoated v2 TAC300 BTAC240 цвет красок не совпадает ни с фогрой, ни с евроскейл, ни со свопом. Может этот кто-то поумнеет.

 

[~RA~]

Может этот кто-то поумнеет.

От вашего голословного ответа?

 

[Emergency]

От вашего голословного ответа?

От развеивания заблуждений с помощью фотошопа. Или я должен объяснить как в инфо посмотреть цвет в фотошопе?