[AI CC2024] EPS файлы слишком большого объема

[Micaulus]

Всем доброго дня.

1) Сразу сообщу, что не знаю разницы между Privatedata и Metadata. По сообщениям в этой ветке создалось впечатление, что это разные понятия. Если можете разъяснить подробнее — сделайте это, пожалуйста

2) Как вообще наличие Privatedata/Metadata в конечном файле PDF влияет на производительность и стабильность работы RIP, или в частности Xitron Navigator 10?

3) От верстальщика мне присылаются PDF файлы на проверку и дальнейшую отправку на CTP. Частенько файлы бо'льшего размера, чем могли бы быть. Пересохранение в Acrobat (картинка №1, выбора опций в таком сохранении нет) может кратно уменьшить размер файла (карт. №2 и №3). Есть подозрения, что дело может быть как раз в данных из п. 1. Предполагаю, что они отбрасываются при пересохранении. В этой теме у ~RA~ была попытка создать программу по удалению этих данных из EPS. Подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то решение, чтобы по принципу горячей папки файлы PDF автоматически обрабатывались на предмет удаления этих данных?

 

[~RA~]

1) Сразу сообщу, что не знаю разницы между Privatedata и Metadata. По сообщениям в этой ветке создалось впечатление, что это разные понятия. Если можете разъяснить подробнее — сделайте это, пожалуйста

Приватдата – это содержимое файла в родном формате, например Иллюстратор, а метадата – это разного рода служебная информация, ну, например, имя пользователя Иллюстатор.

2) Как вообще наличие Privatedata/Metadata в конечном файле PDF влияет на производительность и стабильность работы RIP, или в частности Xitron Navigator 10?

Никак.

 

[~RA~]

кратно

чему?

 

[Micaulus]

чему?

Ну, не на порядок, конечно. В примере на картинках получилось примерно в 5 раз. Неправильно назвал картинки, лучше было бы назвать 2 - ДО пересохранения 3 - ПОСЛЕ пересохранения

 

[~RA~]

примерно в 5 раз

это не кратно. Кратно – это в целое число раз. Любое, но целое.

 

[_MBK_]

Никак.

Насколько я помню, размер имеет значение.

 

[~RA~]

Насколько я помню, размер имеет значение.

Нормальные рипы не читают из файла то, что их не касается.

 

[Micaulus]

это не кратно. Кратно – это в целое число раз. Любое, но целое.

Да, вы правы. Благодарю за вашу внимательность к словам

 

[Micaulus]

Нормальные рипы

Подскажите, пожалуйста, по вашему мнению Navigator 10 нормальный?

 

[~RA~]

В чём причина вашего беспокойства?

 

[Micaulus]

Может быть надумываю, но кажется, что большие файлы как-то дольше обрабатываются. На качество, как говорится, не влияет, вопрос скорее был связан с общим пониманием работы RIP. Но, как вы уже выше ответили, что "нормальные РИПы" не обращают на эти данные внимания, то хотелось бы получить некоторую дифференциацию нормальный/ненормальный, может быть общий принцип отнесения RIPов к одной или другой категории.

 

[~RA~]

Не надо из меня лепить квалификатора рипов, это я всего лишь для красного словца ляпнул. Ни один РИП не берёт эти данные в рассчёт, потому как в них нет ровным счётом никакой информации, нужной ему для формирования изображения. Я намекал на то, когда ты парсишь файл и видишь, что по такому-то смещению есть информация, которая тебе не нужна, то её можно и не читать вовсе, а сразу переходить к следующему смещению.

 

[Drawer]

большие файлы как-то дольше обрабатываются

Все далеко не так однозначно Может быть так, что файлик который будет весить килобайты намертво "повесит" рип

 

[Jeine]

Для понимания ответа на ваш вопрос, было бы очень полезно разобраться, а что, собственно, делает рип. Тогда, глядишь, и вопросы пропадут.

 

[Micaulus]

Все далеко не так однозначно Может быть так, что файлик который будет весить килобайты намертво "повесит" рип

Да, согласен. Бывает и такое.

 

[_MBK_]

Может быть надумываю, но кажется, что большие файлы как-то дольше обрабатываются. На качество, как говорится, не влияет, вопрос скорее был связан с общим пониманием работы RIP. Но, как вы уже выше ответили, что "нормальные РИПы" не обращают на эти данные внимания, то хотелось бы получить некоторую дифференциацию нормальный/ненормальный, может быть общий принцип отнесения RIPов к одной или другой категории.

Проверить же элементарно. Берете большой иллюстраторовский файл и отрезаете от него все лишнее. Затем скармливаете оба файла своему кситрону. Он вам предельно точно укажет время рипования обоих - можно смело сравнивать, не задавая лишних вопоосов. Я ставлю на то, что более большой будет и риповаться дольше.

 

[~RA~]

Берете большой иллюстраторовский файл

Сохраняете пдф с приватдатой и без.
Я ставлю на то, что разница скорости рипования будет несущественной.

 

[_MBK_]

разница скорости рипования будет несущественной

Против этого не

ставлю

 

[Micaulus]

Проверить же элементарно. Берете большой иллюстраторовский файл и отрезаете от него все лишнее. Затем скармливаете оба файла своему кситрону. Он вам предельно точно укажет время рипования обоих - можно смело сравнивать, не задавая лишних вопоосов. Я ставлю на то, что более большой будет и риповаться дольше.

Благодарю за направление. В результате проверки (3 разных файла) обнаружилось следующее: большие файлы обрабатываются быстрее (примерно в 3-4 раза), чем пересохраненные в Acrobat меньшего размера.

 

[_MBK_]

Это не чистый эксперимент.

пересохраненные в Acrobat

не идентичны исходным, ХЗ что там с ними акробат делает - возможно просто пережимает с компрессией, на распаковку которой тратится время.