Результаты поиска

Все, что Вами пока озвучено, это передележка в некий профиль с сильной генерацией черного. Это умеет любой уважающий себя RIP в любой уважающей себя типографии. Зачем дополнительно покупать Alwan ColorHub?

Я бы заходил с другой стороны.:) Сначала нужно понять существующие проблемы, а затем искать для них путь решения. Если и так все хорошо, то зачем тратить деньги на недешевый софт?: И как это она интересно сделает? Каким святым духом она узнает каким профилем заказчик готовил ее к печати? И что...

В базовой не требуется. Согласен. Но там и точность никакая.

Что вы имеете ввиду под "процентом растра"? Приведите формулу по которой это можно сделать. Даже если вы знаете процент растра на оттиске с учетом оптического растискивания, откуда взять коэффициент Юла-Нильсона?

Neugebauer оперирует процентом заполнения с учетом механического растискивания. Ему нужны реальные проценты заполнения краской на листе. Эти проценты не равны процентам заполнения в файле. Собственно там подбираются в паре коэффициент Юла-Нильсона и проценты заполнения для модели Neugebauer...

Я не пробовал, но думаю весьма приблизительно. Цифирь растискивания, в отличие от спектров реального патча, не дает разбивку на оптическую и механичексую составляющую растискивания. Поэтому в таком случае коэффициент Юла-Нильсона придется барть среднебольничный.(В этом случае не нужен...

Нет. На мой взгляд это невозможно. Нужно хотя бы одно поле растра в районе 50%. Иначе как можно узнать растискивание, имея только бумагу и плашку?

Да. Она имея на входе спектры градационных цветов триады, бумаги и всех возможных наложений плашек(двойные, тройные, четверные) предсказывает спектры всех остальных возможных комбинаций растра цветов триады. В моем примере я достраивал EC2002 по приложенному файлу.

Дошли наконец руки реализовать классический вариант Neugebauer Model. К моему немалому удивлению получилась точность, практически такая же как у Color Ant-а. Результаты в приложенном архиве. Там исходный файл и два расчета - Rescale Color Ant-а и мой Neugebauer Model по 16-ти наложениям и...

Ответ на начальный вопрос открылся в функции Rescale. Если проверить, с какой точностью эта функция из 32 полей(16 наложений и 16 точек градационных) достраивает eci2002, то не остается сомнений что внутри ColorAnt-а очень неслабая спектральная модель, которая позволяет рассчитывать спектры...

Спасибо. Осталось всего ничего - понять кто такие " intelligent spectral color models", и как это все это работает в случае когда спектральных данных нет.:)

В хелпе функции Edit Primaries написано следующее "The Edit Primaries tool simply requires the spectral data of the new ink(s) to be added". Как ему дать спектр измененного цвета триады? Вижу только возможность изменить его Lab.

Некорректной компенсацией можно получить любые чудеса.:)

В ISO слава богу такого термина нет.:)

Компенсации на формах были?

Думаешь TV нельзя было описать полиномом?:)

Здесь находится текст, в котором я попытался разобрать ту ситуацию, которая имеет место быть в ISO 12647-1:2013 с термином Tone Value. Заодно там еще раз описано мое понимание того, как нужно считать компенсации для пластин в офсетной печати. Может кому будет полезно.:)

Как из спектров триады, наложений и бумаги адекватно рассчитывается спектр с заданным CMYK-ом?

Подобное преобразование и ColorAnt и ColorTool проделывают и с файлами в которых нет спектров а только lab-ы. Как-то при этом они обходятся без спектров. А не понятно собственно как пересчитываются одни Lab-ы в другие.

А вот тут мне требуется помощь зала.:( Вдруг у кого есть какие-то идеи насчет того, как делается этот трюк? Для простоты я предлагаю пока оставить в стороне спектры. Ограничимся lab-ами. По моим ощущениям ребята рассчитывают по измененной триаде некое преобразование цветового пространства(в...