304,8 dpi
- Автор темы xm
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1 337
- Реакции
- 485
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: 304,8 dpi
тебе же сказали: умножь 120 на 2.54
PS не знать стандартных дюймовых и метрических разрешений для меня необъяснимо
чем других умом укорять, сам бы подумал.Это у них разрешение вывода походу такое3048 dpi
тебе же сказали: умножь 120 на 2.54
PS не знать стандартных дюймовых и метрических разрешений для меня необъяснимо
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Ответ: 304,8 dpi
У европейских производителей, обычно таки разрешение указывается первично в точках на см.
Может быть это что-то и даст.
А я что, не знаю, что такое 3048 dpi?
У европейских производителей, обычно таки разрешение указывается первично в точках на см.
Разрешение вывода 3048 dpi, пытаются добиться того, чтобы разрешение полутонового изображения было кратно разрешению вывода.
Может быть это что-то и даст.
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ответ: 304,8 dpi
хотя тут как раз обратная ситуация.
Так это сразу было понятно. Я тему создал к вопросу об отправных точках: с чего плясать от 100 дпсм и конвертить их в дпи, работая с неудобоваримой дробной цифрой, когда с незапамятных времён нормально работает круглая 300? Тем более, как мне помнится (не уверен в достоверности), что когда она рассчитывалась изначально кем-то именно в дюймах, то тоже была дробная, но менее 300 и её для удобства просто округлили.
Тут-то из-за чего? Нагрянут англосаксы и начнут жечь на кострах еретиков-приверженцев СИ? ))
хотя тут как раз обратная ситуация.
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: 304,8 dpi
2) какая нахрен разница для битмапа каким он будет 300 или 304, как-будто тифф-б1 заказывают сразу.
разговор про то, что кругом дилетанты, которые не думают
1) дай ссылку на такой аппарат с таким разрешением
2) какая нахрен разница для битмапа каким он будет 300 или 304, как-будто тифф-б1 заказывают сразу.
разговор про то, что кругом дилетанты, которые не думают
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ответ: 304,8 dpi
Если я правильно понял о ком это, то даже человеку не знакомому с полиграфией проще где-то найти-выгуглить "привычные" 300 дпи для внесения в некие "стандартные" требования, чем непонятно где откопать 100 дпсм и сидеть на что-то там умножать. Слишком как-то заумно ))
Ответ: 304,8 dpi
Наверное требование идет от стандартного разрешения слайдов, типа чтобы крутые исходники были. А откуда ноги не знаю.
Наверное требование идет от стандартного разрешения слайдов, типа чтобы крутые исходники были. А откуда ноги не знаю.
~Tartuga
R.I.P.
- Сообщения
- 2 559
- Реакции
- 597
Ответ: 304,8 dpi
Ну, вообще-то пропорцию разрешение/линиатура = корень из 2 никто не отменял... 300дпи - избыточно, что ведет к последствиям .
Не по теме:
Ну, и старая песня про разрешение аппарата/линиатура = если не изменяет память, 1 к 17 с поправками на дюймы 3458 дпи
Ну, вообще-то пропорцию разрешение/линиатура = корень из 2 никто не отменял... 300дпи - избыточно, что ведет к последствиям .
Не по теме:
Ну, и старая песня про разрешение аппарата/линиатура = если не изменяет память, 1 к 17 с поправками на дюймы 3458 дпи
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Ответ: 304,8 dpi
Может, заказчики хотят в дюймах, а технологи учатся в метрической системе. Секретарша выкручивется.
Может, заказчики хотят в дюймах, а технологи учатся в метрической системе. Секретарша выкручивется.
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ответ: 304,8 dpi
Да, какая разница. "Они" уже здесь.
Сначала выносили мозг русифицированными интерфейсами, теперь и до измерительных систем добрались.
Да, какая разница. "Они" уже здесь.
Сначала выносили мозг русифицированными интерфейсами, теперь и до измерительных систем добрались.
- Статус