3D -- чего и следовало ожидать...

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Просто объясните — в чём противоестественность бинокулярного зрения для предназначенного к этому нашего мозга?
Противоестественность в том, что в реальной сцене зрение в зоне бинокулярности непрерывно перефокусируется с объекта на объект -- это естественное состояние, тогда как при просмотре стереофильма (стереофотографии) оно этого сделать не может в силу того, что имеет место иллюзия, а не подлинная сцена. Возникает сильнейший дискомфорт. Вначале неосознанный, затем потихоньку осознаваемый.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

А скульптура жила себе и живёт, и не знает о скорой о своей скорой смерти как искусства.
Некорректное сравнение: скульптура -- это реальный объект, нормально и КОМФОРТНО воспринимаемый, позволяющий себя рассматривать и перефокусировать зрение. Аргумент отклонен.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Скульптура - частный вид стереоизображения.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Скульптура - частный вид стереоизображения.
Нет, это не так: скульпутра -- это реальность, позволяющая зрению перефокусироваться с участка на участок: с носа на руку; с руки на ногу и т.д. Стереоизображение -- это иллюзия, не позволяющая зрению работать в привычном режиме.

Стереоизображение способно создать на обеих сетчатках только одну бинокулярную пару, от которой никуда не деться; реальный объект -- бесчисленное множество.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Лично меня раздражают очки, а через 5 минут просмотра забываешь про 3d вовсе.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Только зачем в кучу с примитивными 3D-очками свалили голограммы? Голограмма это объемное изображение. Ничуть не хуже реального объекта. То что сейчас голограммы не сильно радуют - так это чисто технологические проблемы. Которые со временем будут решены.
Не по теме:
Дискуссию про космос напоминает, вы уж извините. Те же аргументы - сейчас не очень значит и в принципе не нужно. Пустая трата денег. Кстати с праздником!
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Стереоизображение способно создать на обеих сетчатках только одну бинокулярную пару, от которой никуда не деться; реальный объект -- бесчисленное множество.
Некотрые технологии стереоизображений позволяют создать более одной пары, но не бесчисленное множество. Куда их относим?
Барельеф куда? Конгрев?
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Некотрые технологии стереоизображений позволяют создать более одной пары, но не бесчисленное множество. Куда их относим?
Да, туда же -- в мусорное ведро.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Да оно уже всё забито, ранее отправленной Вами туда же чернобелой фотографией. :)
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Мне кажется, дискуссия совершенно холостая. Как будут развиваться (и будут ли вообще) визуальные искусства - нам знать не дано. В изобразительнои искусстве совершенно паралельно, как заметил Lev, мирно уживаются черно-белая графика и скульптура, котрая в свою очередь имеет и барельефы и совершенное 3Д. В театре, кино, видеоарте присутствует фактор времени.
В Аватаре, кстати, Камерон использовал обьем очень даже художественно.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Визуальные искусства развиваются тысячи лет по одному алгоритму - приближение воспринятого образа к реальности. Конечно, есть и ответвления (импрессионизмы всякие ;) ). Поэтому, очевидно, что передача ощущения объема будет актальна. Главное, чтобы поезд не ехал впереди технологий.
Что же касается существующих технологий... До сих пор помню, с каким удовольствием рассматривал в детстве стереослайды Никитского БС. Позже, в Москве, смотрел стереокино. Да, порою все было мерзко, но чаще очень даже неплохо. Сейчас, когда есть достойный объект, не упускаю случая сделать стереопару. Сравнивая собственное ощущение от "плоской" и стререофотографии, как правило, отдаю предпочтение последним. Конечно, если они правильно слеплены...
Не видел 3D TV, но,если верить статье по ссылке из первого сообщения, то:
Главной причиной нежелания покупать 3D-телевизоры респонденты называют высокую цену на них.
А это не технологический аргумент.
Голограмма еще долго не выйдет на достойный уровень. Но это лишь технологическая проблема. Потенциал огромный. В т.ч. снимает и тот недостаток стерео, о котором писал Алексей Шадрин (нормальная работа зрительного аппарата).
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Konsta, где это вы такой тезис достали (один алгоритм)? Источник есть?
Абсолютная чепуха.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...


Не по теме:
Matrix has you. Only Matrix is real, the rest is illusion.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Восприятие объема, когда глаз не может свободно перефокусироваться с объекта на объект...
Слышал про разработки, пока для игр 3D - которые отслеживают куда смотрит глаз, соответственно меняют фокусировку (в 3D играх это сделать проще). В этом случае дискомфорта не возникает. Технологии развиваются, поэтому я думаю такое и до фильмов рано или поздно дойдет.
Что касается фильмов, то IMHO, в некоторых случаях, умышленная фокусировка на каком-то объекте может играть и изобразительную роль.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

Невозможно динамически изменять фокус, имея неподвижную плоскость экрана. Получая расфокусировку, глаз стремится варьировать фокус в сторону наибольшей чёткости. С плоским экраном, находящимся на расстоянии 0,5-3 метра, такой механизм не даёт результата. Это приводит к постепенному падению тренированности механизма фокусировкм. Атрофия мышц глаза впоследствии может дать стойкое нарушение зрения. В 3D-играх я преднамеренно отключаю эффект фокуса, как крайне вредный для зрения.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

По моему на РБК глупость написали, можно подумать, зритель специально не пойдёт на фильм только потому, что тот в 3D.
Кроме того, продажи 3D мониторов и телевизоров растут, ещё бы: все топовые модели телевизоров сейчас — с 3D.

Ну и Больше половины игроков (48+8%) отдадут предпочтение играм с поддержкой стереорежима.
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

продажи 3д телеков это рекламный развод, общался с счастливыми владельцами таких телеков, все как один жалеют выброшенных денег.
+ попадос на докупку очков для всей семьи, а если прийдут друзья то вместе ужене посмотреть
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

3D смотрел, эффекта присутствия не ощутил, всё какое-то грубое, приходится заставлять себя радоваться эффекту. Простенькая графика типа палочек, кружочков летающих в 3D нравится. Я вот один раз во сне осознался - вот это действительно шикарное 3D с большущей буквы. Прада через 2-3 секунды проснулся. Но запомнилось сильно. :)
 
Ответ: 3D -- чего и следовало ожидать...

+ попадос на докупку очков для всей семьи, а если прийдут друзья то вместе ужене посмотреть
Если не в курсах: человек позволивший себе купить 3д-телевизор может себе позволить бОльшее количество очков, чем реально необходимо для семьи.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.