Ответ: А вот кому тест на логику?
Да то, что «так себе» - это понятно. Действительно, так себе. Но местами порадовало.
Уметь читать _то, что написано_.
Не фантазировать, не строить версии, взятые с потолка, а читать
написанное и
понимать.
Вот, к примеру, полюбившийся всем вопрос про Васю.
Вася бросил проходить этот тест, ответив только на 28 вопросов.
a. Вася устал, проходя тест;
b. Вася заколебался, проходя тест;
c. Вася не закончил тест.
Из условия задачи прямо и однозначно следует только одно:
Вася тест не закончил. Все остальное - заколебался он или не заколебался, устал или даже умер в процессе прохождения - домыслы, навешивание ярлыков и пустое фантазирование.
Щас буду жаловаться на жизнь 
Эх. Это меня клиенты задолбали, лишенные логики напрочь. Вот они у меня
все так мыслят:
«Вы сделали наш макет?» - «Прошу прощенья, у нас день города, большая нагрузка, я не успела. Давайте завтра на утро?» - «Почему это вы не успели? Мы что, вам мало заплатили?» И вот хочется рычать в трубку, честное слово. Нецензурно.
Интересно...
Например про «если почесат там кому то за ухом, молоко рядом прокиснет», ясен перец почешеш – рядом скиснет, не почешеш – рядом не скиснет; фишка в том что если чесать, то там у кореша, в другом районе молоко скиснуть по идее не должно, дык но близко и далеко относительные понятия, о расстоянии умалчали, тут 2 варианта либо принимать эту относительность ИМХО (тут близко, а там далеко), либо учитывать как абсолютную величину (утрируя: близко все к примеру в радиусе пару световых лет 
