А вот кому тест на логику?

[andrejK]

Ответ: А вот кому тест на логику?

"у него" - это у "никто из людей"...
нету тут проблемы

 

[reshka0146]

Ответ: А вот кому тест на логику?

а за какой зацепилась-то?

Вот за этот:
4. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя — хорошая.
Варианты ответов:
Катя обманывает
Катя крадет
Катя не крадет
Катя обманывает и крадет
Ни одно из вышеперечисленных

На мой взгляд, из основного утверждения прямо следует то, что Катя не крадет. А мне говорят, что ни одно из этих утверждений не верно.
Почему?

 

[Filmoscope]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Короче мы в офисе сошлись, что это издержки перевода с американского англицкого

 

[xplight]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Ой, действительно )
Забавно

вот и я про тоже )))
Спорные вопросы, но порассуждать о высоких материях и световых скоросятх, оно знаетели , за кружкой водки, очень так позетивно. )


Не по теме:

Как то сидим в конторе с корешем, отмечаем удачный конец тяжелой рабочей недели, лето было на дворе, ну и вышли мы значит покурить, и тут мимо здания проходят пару симпотичных девченок, кореш что то там ляпнул в типе, «девчооонки, если че, интересно про чеготатам-какоето распределение-каких то там квази-потенциальных энергий %) ... подходите пообщяемся», короче девченки уходили дальше уже на сверхзвуке...

 

[andrejK]

Ответ: А вот кому тест на логику?

а ты переформулируй)

1. только квадраты зелёные или красные
2. объект - не квадрат (круг скажем)
3. разве мы можем сделать вывод о цвете круга?
(например, утверждение "только не квадраты синие или красные"
не вступает в противоречие с п.1)

 

[katrina]

Ответ: А вот кому тест на логику?

А у меня что-то тольео 9 получилось. Ну почему в нашем институте не было логики как предмета?

 

[lunatik]

Ответ: А вот кому тест на логику?

А мне говорят, что ни одно из этих утверждений не верно.

Я тоже здесь ошибся Катя может быть честной воровайкой. Или крадут или обманывают.

 

[Filmoscope]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Про квадраты вообще непонятки, в ответах появляются какие-то там углы, о которых в условии ничего не сказано...

 

[Filmoscope]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Я тоже здесь ошибся Катя может быть честной воровайкой. Или крадут или обманывают.

фишка в том что хорошая и не плохая - разные вещи, вот если бы было написано Катя не плохая, то ответ катя не крадет, а так - ничего из вышеперечисленного, короче лажа все эти тесты и психологи, и вообще я не считаю психологию и социологию за науки

 

[reshka0146]

Ответ: А вот кому тест на логику?

а ты переформулируй)

Переформулировала. Легче отчего-то не стало
У меня нервный рабочий день, и, наверное, поэтому моя способность к логическим построениям стремится к нулю ) *это отмазка, я понимаю )*
Я подумаю Дойдет - отчитаюсь

Ну почему в нашем институте не было логики как предмета?

У меня тоже не было У меня и высшего образования нет - три класса и два коридора девять классов школы и среднее специальное художественное /пять лет, профилирующая живопись и педагогика/. Все остальное - самообразование .
Но мы ведь не о корочках говорим, верно?
Если говорить о корочках, то у меня, к примеру, есть бумажка о том, что я токарь-револьверщик второго разряда Оно Вам надо?

 

[andrejK]

Ответ: А вот кому тест на логику?

хехес... а я таки токарь разряда пятого

 

[@diz@]

Ответ: А вот кому тест на логику?

А можно к первому тесту вернуться?
Вчера на первый вопрос почему-то ответил практически не думая.
Сегодня решил ещё раз посмотреть (типа на свежую голову) и споткнулся.

1. Шмурдик боится как мышей, так и тараканов.
a. шмурдик не боится тараканов;
b. шмурдик боится мышей;
c. шмурдик боится мышей больше, чем тараканов, но и тараканов боится тоже.

Где тут логика хромает?

Вроде правильный ответ "b". Но в вопросе нет инфы, кого он боится больше. Поэтому, по-идее, проходит и вариант "c". Или здесь работает отсечка лишней информации? "Не будьте слишком умными, а будьте умными в меру". Так что ли?

 

[Filmoscope]

Ответ: А вот кому тест на логику?

А можно к первому тесту вернуться?
Вчера на первый вопрос почему-то ответил практически не думая.
Сегодня решил ещё раз посмотреть (типа на свежую голову) и споткнулся.

1. Шмурдик боится как мышей, так и тараканов.
a. шмурдик не боится тараканов;
b. шмурдик боится мышей;
c. шмурдик боится мышей больше, чем тараканов, но и тараканов боится тоже.

Где тут логика хромает?

Вроде правильный ответ "b". Но в вопросе нет инфы, кого он боится больше. Поэтому, по-идее, проходит и вариант "c". Или здесь работает отсечка лишней информации? "Не будьте слишком умными, а будьте умными в меру". Так что ли?

ну так-то да, про больше/меньше речи не было. с - это догадки, но не логические выводы.
интуиция, мать ее, тоже не поддается изучению

 

[lunatik]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Про квадраты вообще непонятки, в ответах появляются какие-то там углы, о которых в условии ничего не сказано...

Просто афтар теста сам хромает в формулировках. На обе ноги. А потом скажет "а эта типа специальна чтоб запутать".

 

[Ch]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Я тоже зацепился за вопрос о хорошей Кате (11 из 12). И тоже не очень пойму, почему ответ считается неверным.

С красными круглыми квадратами правильный ответ нажал скорее интуитивно, т.к. про углы ничего не было сказано, значит их наличие вообще не доказано. Но ИМХО, тоже некорректно.

Что касается шмурдиков, то тут как раз все понятно. По условиям теста, надо найти высказывания, которые СЛЕДУЮТ из основного утверждения. Вариант "с" из основного утверждения НЕ следует, т.е. может быть как верным, так и не верным.

ИМХО, первый тест лучше. Корректней.

 

[ROMs]

Ответ: А вот кому тест на логику?

На Кате тоже споткнулся... Подсознательно воспринял "крадут и обманывают" не учел "или"...

 

[sander]

Ответ: А вот кому тест на логику?

30
С запыркой и пузырями косяк у автора.
Тест детский.

 

[sander]

Ответ: А вот кому тест на логику?

Ключевое слово тут "сразу". Т.е. если запырка была бы отравлена, то она на момент наблюдения уже точно пускала бы пузыри. Т.к. мы этого не видим, то заключаем, что запырку не травили. Утверждение верно.

Ключевое слово тут "начинает"