[AI CC-CC2021] Acanthus

[NatalieRedFox_333]

Всем привет..!!!!
Как можно сделать кисти для прожилок.. ?
любые идеи приветсвтвуются..))))

 

[dimonchikk]

Всем привет..!
Как можно сделать кисти для прожилок.. ?
любые идеи приветсвтвуются..))))Посмотреть вложение 135914

Не по теме:
Подрядилась на эту авантюру? отрисовка

 

[NatalieRedFox_333]

Не по теме:
Подрядилась на эту авантюру? отрисовка

с чего это вдруг такие крамольные мысли..? Я вроде хоть и контужена но не до такой степени..)))))

 

[NatalieRedFox_333]

WoW..!!!! Оказывается все так просто...))))) Эх люди, люди.....все самой приходится догонять, никакой помощи от вас не дождешься..))))))

 

[dosp]

Ну так это был самый очевидный вариант.

 

[NatalieRedFox_333]

Ну так это был самый очевидный вариант.

Лично я тут ничего очевидного не вижу..))))) Это один штрих...

 

[КоньЕстДетей]

WoW..! Оказывается все так просто...))))) Эх люди, люди.....все самой приходится догонять, никакой помощи от вас не дождешься..))))))
Посмотреть вложение 135966

это халтурный вариант ) длинные штрихи будут отличаться от коротких. В этом лучше лучше использовать несколько вариантов для разной длины штриха.
Или корректировать width tool (shift + w)

Лучше всего ручками с планшета с контролем нажима. Если туго с длинными линиями то использовать какой-то выпрямитель типа lazy nezumi).

Вариант с тушью на бумажке не предлагаю)

 

[NatalieRedFox_333]

это халтурный вариант ) длинные штрихи будут отличаться от коротких. В этом лучше лучше использовать несколько вариантов для разной длины штриха.
Или корректировать width tool (shift + w)

Лучше всего ручками с планшета с контролем нажима. Если туго с длинными линиями то использовать какой-то выпрямитель типа lazy nezumi).

Вариант с тушью на бумажке не предлагаю)

халтурный в каком месте....? Это сделано на планшете....))))

 

[NatalieRedFox_333]

Я не вижу тут никакой причины чтоб использовать что то типа lazy nezumi....))))

 

[КоньЕстДетей]

халтурный в каком месте....? Это сделано на планшете....))))

Я так понимаю вариация толщин штриха идёт от кисти, а не от нажима. То есть предустановленная кисть, а не осмысленный штрих. Особенно это сказалось на контуре.

Для большинства обывателей "и так сойдёт". Но сама техника исполнения берет начало из гравюр, то есть передача полутона штрихом. Чтоб вы понимали, когда ещё толком не изобрели растр, использовали штрих.

Если поизучаете старые гравюры, станет понятнее принцип построения штриха.

Или, например, современных мастеров, которые стиль подобный используют:

Irina Trusova

Irina Trusova Connect with them on Dribbble; the global community for designers and creative professionals.

dribbble.com

Milovanovic Milos

Milovanovic Milos | Milos Milovanovic is a graphic designer and illustrator. The main focus of his craft is to reflect the essence, culture, and personality of each client, to create interesting illustrative pieces, including logos, emblems, labels, and packagings. | Connect with them on...

dribbble.com

 

[NatalieRedFox_333]

Я так понимаю вариация толщин штриха идёт от кисти, а не от нажима. То есть предустановленная кисть, а не осмысленный штрих. Особенно это сказалось на контуре.

Для большинства обывателей "и так сойдёт". Но сама техника исполнения берет начало из гравюр, то есть передача полутона штрихом. Чтоб вы понимали, когда ещё толком не изобрели растр, использовали штрих.

Если поизучаете старые гравюры, станет понятнее принцип построения штриха.

Или, например, современных мастеров, которые стиль подобный используют:

Irina Trusova

Irina Trusova Connect with them on Dribbble; the global community for designers and creative professionals.

dribbble.com

Milovanovic Milos

Milovanovic Milos | Milos Milovanovic is a graphic designer and illustrator. The main focus of his craft is to reflect the essence, culture, and personality of each client, to create interesting illustrative pieces, including logos, emblems, labels, and packagings. | Connect with them on...

dribbble.com

поняла о чем вы.. с этим нет проблем ))))) меня просто интересовал сам принцип построения линии...Я использовала все о чем вы сказали выше + еще пару авторских потрясающих скриптов специально написанных для этой задачи...)))) Thank you....

 

[NatalieRedFox_333]

вообще то я тут вижу что это кистями сделано а не пером..))))))

 

[_MBK_]

На мой дилетантский взгляд, штриховка лица явно сгенерирована на автомате, а уж никак не руками

 

[NatalieRedFox_333]

На мой дилетантский взгляд, штриховка лица явно сгенерирована на автомате, а уж никак не руками

так и я про это самое.....забабахала кисти по линиям скриптом и все дела...))))
Ps я имела ввиду перо которым рисуют..))))

 

[_MBK_]

так и я про это самое.....забабахала кисьти по линиям скриптом и все дела...))))

Да нет, там несколько иной способ на мой взгляд. Была такая програмка древняя - цербер, в ней было нечто подобное, с тех пор, вроде еще штриховщиков наделали, но навскидку названия не припомню

 

[NatalieRedFox_333]

Да нет, там несколько иной способ на мой взгляд. Была такая програмка древняя - цербер, в ней было нечто подобное, с тех пор, вроде еще штриховщиков наделали, но навскидку названия не припомню

ну однозначно это сделано не ручками..))))

 

[КоньЕстДетей]

На мой дилетантский взгляд, штриховка лица явно сгенерирована на автомате, а уж никак не руками

ну однозначно это сделано не ручками..))))

Как раз по-моему, наоборт. Очень большая вероятность трейса ручной работы.
По бровям и усам заметно. Машинный вариант их бы скорее всего оставил тем же направлением штриха. Либо полуавтомат.
Просто машинные штуки обычно не ставят штрих по форме. Я видел давно софтину, которой можно было задавать направление и он сам уже генерировал светотень. Но не без косяков )

вообще то я тут вижу что это кистями сделано а не пером..))))))
Посмотреть вложение 135991

Вариантов много.
Это может быть вообще трейс работы тушью/карандашом. Линии очень ребристые. Тут очень хороший контроль печатного элемента/ негативного пространтва. Такое проще всего контролировать именно руками (на мой взгляд).

Известные мне наиболее распространенные альтернативы:
1) Ручная рисовка линией. Calligraphic brush

2) Astute. Там есть плагин на контроль штриха. И контроля толщины уже отрисованного штриха. Достаточно неплох, но дорогой, собака.
3) Width tool, но тут вряд ли.
4) Аддоны / плагины, но вряд ли. Большинство из тех что я видел, щупал очень палёные.
5) Отрисовка пером (pen tool) по скану. Очень долго и тяжко, но бывают и такие случаи.

зюыю
Говорил с автором, цитирую:
" - Иногда в векторе, иногда на бумаге. В данном случае — в векторе.
- Но в любом случае руками, если я верно понимаю, без использования автоматизции?
- Да, без автоматизации."

 

[_MBK_]

По мне, так сгенерировали сетку блендами/деформациями, затем ей растрировали полутоновое тенение , после чего аккуратно оттрейсили результат. Но по моему, цербер умел все это делать чуть ли не однокнопочно

 

[КоньЕстДетей]

По мне, так сгенерировали сетку блендами/деформациями, затем ей растрировали полутоновое тенение , после чего аккуратно оттрейсили результат. Но по моему, цербер умел все это делать чуть ли не однокнопочно

Не исключено.
Суть в том, что тут штрих продуманный и логичный и служит определенной цели )
Даже если автоматический, то скорее всего частично и правленный потом.
Важен результат.

 

[NatalieRedFox_333]

Ну может подправила где то что.. но судя по тому что линии на одинаковом растоянии это никак не ручная работа.....а рандомайзить штрихи никаких проблем, элементарно..)))))