Adobe-сертификация

  • Автор темы Автор темы Arkad'evna
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Adobe-сертификация

А зачем тебе пиндостанская ксива? Не западло в руки брать будет?

Софтом ихним (ворованным, в основном) пользоваться горазды, но с уважением относиться к стране, в которой этот софт произведён, уря-патриётизьм не позволяет?
 
Ответ: Adobe-сертификация

А чеж не уважаю? - уважаю. Имел в виду пиндостан не как ругательство а как место проживательства. Пусть будет "страны дальнего зарубежья". Суть не меняется - доходы в десятки раз больше и 200 уёв за попыткку - наверное как у нас семьей сходить в Макдоналсд.
Кстати софт-софт... а вот среди фамилий при загрузке я прочитал: Ирина Сатановская. Наш человек ведь. Это значит, что на деньги наших родителей она выучилась и уехала в Адобу жить и за солидные бабки работать. А кто ж отработает или вернет потраченные на неё нашими родителями и государством бабки? Вот и приходится восстанавливать моральный ущерб тыкскыть. На возможный вопрос типа она спец и гений и поэтому её там заметили - скажу: я её лично не знаю, но если она гений, то разрабатывала б российскую конкуренцию Адобе и Корелу и проч. как у нас будут делать белорусскую Операционную Систему. http://news.tut.by/60103.html А коль съехала предательски, то и я не брезгую.
:) - и вам хорошего настроения.
 
Ответ: Adobe-сертификация

MAO_the_Doom сказал(а):
Суть не меняется - доходы в десятки раз больше и 200 уёв за попыткку - наверное как у нас семьей сходить в Макдоналсд.
Хм... Сдается мне, что это не цена высокая, это у нас зарплаты маленькие. И требовать понижения цен оттого, что денег нет -- глупо. ИМХО, естественно. Добрые дяденьки не продают в нищей россии автомобили за бесценок. И компьютеры тоже, как ни странно, не продают. И это почему-то мало кого удивляет. А вот про софт и все похожее -- кричащих "мы бедные, нам надо за три копейки отдавать" просто видимо-невидимо. ОК. Рассмотрим ситуацию, когда стоимость сертификата будет 50 долларов. Или 20 (как раз моя зарплата на СПК при приеме на работу). Количество желающих сдать увеличится? А количество считающих "за что такие деньги дерут"?

MAO_the_Doom сказал(а):
Кстати софт-софт... а вот среди фамилий при загрузке я прочитал: Ирина Сатановская. Наш человек ведь. Это значит, что на деньги наших родителей она выучилась и уехала в Адобу жить и за солидные бабки работать. А кто ж отработает или вернет потраченные на неё нашими родителями и государством бабки? Вот и приходится восстанавливать моральный ущерб тыкскыть. На возможный вопрос типа она спец и гений и поэтому её там заметили - скажу: я её лично не знаю, но если она гений, то разрабатывала б российскую конкуренцию Адобе и Корелу и проч.
Сдается мне, что возмущение вызывает не ее имя в списке (кстати, раньше русских имен в братской могиле было побольше), а отсутствие там ника MAO_the_Doom :-) Кстати, ваши/наши родители оплачивали не только ее образование, но и ваше. Почему она этим воспользовалась, а вы нет? Если уж она "не гений" в той же степени, что и вы? :-)

MAO_the_Doom сказал(а):
А коль съехала предательски, то и я не брезгую.
Не брезгуете чем? Воровать фотошоп потому что "Ирина Сатановская не разрабатывала российскую конкуренцию Адобе и Корелу"? Ммм... Назло отцу я отморожу уши :-)

MAO_the_Doom сказал(а):
:) - и вам хорошего настроения.
А вот за это спасибо :-)
 
Ответ: Adobe-сертификация

Krest сказал(а):
Сдается мне, что возмущение вызывает отсутствие там ника MAO_the_Doom :-) Кстати, ваши/наши родители оплачивали не только ее образование, но и ваше. Почему она этим воспользовалась, а вы нет? Если уж она "не гений" в той же степени, что и вы? :-)
Конечно!!! Только я скромный гений ;-) Была б возможность - съехал бы и не раздумывал за чей счет мне повезло.

Krest сказал(а):
Не брезгуете чем? Воровать фотошоп потому что "Ирина Сатановская не разрабатывала российскую конкуренцию Адобе и Корелу"? Ммм... Назло отцу я отморожу уши :-)
Если серьезно - то я не представляю себе иного способа получения программ, т.к. воспитан и живу в постсоветском небогатом пространстве. Если бы мы жили в других финансовых условиях, то с удовольствием был бы официальным пользователем, как и тутошнее большингство было бы. А пока - поклон варез-кейгенщикам. Интересно, если возбмутся за тотальную легализацию на нашей территории, то станет ли на этом форуме посещаемость увеличиваться?
 
Ответ: Adobe-сертификация

MAO_the_Doom сказал(а):
Была б возможность - съехал бы и не раздумывал за чей счет мне повезло.
Кто хочет -- ищет пути, кто не хочет -- оправдания. Сидеть и поливать грязью человека, сделавшего то, на что у самого не хватило сил, не есть признак разумности.

MAO_the_Doom сказал(а):
Если серьезно - то я не представляю себе иного способа получения программ, т.к. воспитан и живу в постсоветском небогатом пространстве. Если бы мы жили в других финансовых условиях, то с удовольствием был бы официальным пользователем.
а) Приведенная причина никоим образом не связана с фактом существования в списке разработчиков девушки с русской фамилией.
б) Постсоветское небогатое пространство может себе позволить компьютер? Значит может позволить и программу для него.
 
Ответ: Adobe-сертификация

ХХее... Копьютер - он же работает годы, а программки выпускаются сыренькие ежегодно. Комп - 1300 (допустим) а CS2 - сколько уж не помню, но раза в 3 допустим больше (не в 30, а в 3 - т.е. разрядность соханяется). Нужен постоянный апдейт, апдейт. Копм - его можно руками пщупать, взвесить сколько $$$ приходится на килограмм компа. Купил проц - и знаешь, что он рабочий, сел и работаешь без сюрпризов. А прога? CS2 - доработанная CS. Через год они не выпускают кардинально новое, а доработанное СS под маркой CS2. И надо опять по полной (вернее уже со кидкой). Вобщем нечестновато. Тока не надо дебатировать на счет ежемесячного апдейта компа - это разные вещи.

Кто хочет - ищет пути, кто не хочет - оправдания. Хочешь быть счастливым - будь им. И так далее. Эти классические фразы идеализируют реальность. К сожалению не всякий кто ищет, тот находит. Т.к. между теорией и практикой сидит реальная жизнь.

Я верю в то, что всё что не делается - к лучшему, поэтому злобных слюней и грязи не разбрасываю, особенно на конкретных людей. Не стоит искажать мои высказывания, Вы же модератор... т.к. закончится никомуненужным цитированием и доказательствами неверблюдности. Перечитайте мои посты - "Сидеть и поливать грязью человека" - это лично Ваш домысел. Не надо переходить на личности, Ок?

Кстати не обсобо вчитывался ранее в мелкий перечнь имен, но когда увидел русское имя и фамилию - даже гордость взяла: вот типа наш ответ Чемберленам, мол наши-то мозги очень ничаво. Я даже подумал, каково её там сидится, работается... И самому себе настрой рабочий поднял. Молодец она.

И на всяк случай: это пишется под пока ещё хорошее настроение, чего и Вам лично желаю. :)
 
Ответ: Adobe-сертификация

Не будем. Меня просто раздражает, когда жалуются на бедность и подводят под воровство программ идейную базу.

Однако, вернемся к теме разговора. Курсы по программам Adobe есть в Бауманке (http://www.specialist.ru/Adobe/), однако польза их сомнительна (мой коллега занимался на курсах по Кварку и был разочарован, благо не на свои деньги и не по своему желанию). Там есть один забавный пробный курс (http://www.specialist.ru/programs/course.asp?idc=72), который позволяет оценить свои силы и сдать пробный экзамен. Хотя развлечение не из дешевых -- больше ста долларов.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Копьютер - он же работает годы, а программки выпускаются сыренькие ежегодно. Комп - 1300 (допустим) а CS2 - сколько уж не помню, но раза в 3 допустим больше
Железо тоже сыреньким выпускают. Потом потихоньку дорабатывают. Только доработки эти заплатками (зачастую — бесплатными), как софт, на комп не устанавливаются.

Компьютер так или иначе обновляется каждые несколько месяцев. Каждые два-три, максимум четыре года компьютер, что стоит на твоём столе, уже совсем не тот, что ты когда-то покупал. И за каждую новую железку ты платишь (если не целиком новый комп каждые 3-4 года покупаешь). Деньги где-то находишь. И не жужишь.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Уж, простите меня, единственного среди посетителей подсобника пиратов... И поздравляю всех остальных с возможностью купить себе домой для подработок Адобу в коробочке.
Железо сыренькое - не такое сыренькое как проги. Я понимаю, что ув. Шляпа пользуется Атлоном, так и возникают для него сыроватые материнки и поддержка этого проца некоторое время. В остальном - если написано 512 Мег - то оно и выдает 512. Комп меняю с выходом новых релизов, т.к. не покупаю "комп урезанных версий для возможности апгрейда". Если оно работает сейчас, то и через год и два будет точно так же работать - это ж не автомобиль. Ну может памяти подкуплю - и всё. А если прога с глюком, с недоработкой, то оно есть у всех и сразу. И у варезчиков и у официальников. Какая детать в компе глючит у всех и сразу? Кончено, купить разогнанный на коленке комп можно постараться, но тут уж другой разговор: бета-материнки, процы и проч. никто в массы не пускает.
Почему раскрутилась в СССР попса? Потому что пираты... Это ещё руководитель НА-НАйцев говорил, кланяясь в ножки пиратам. Аналогично: почему много людей в наших просторах ищут себя в компьютерной графике? Почему ТЫ, читающий это, считаешь себя достойным заниматься копьютерной графикой? Потому как когда-то поставил себе Корел с пиратского диска "1000 полезных программ" и тыкался в нем, или учил на курсах Корел по пиратсякой копии. А вот было бы всё за легальные бабочки - дык и не сувалси бы, а точил гайки или сидел бы за кульманом или детишек грмоте учил, а может кто особо одаренный художник - с кисточкой буквы на витрине рисовал. И спецов-компьютернографиков-дизайнеров было бы 1 штука на 10000 населения. Жужжать бы не пришлось - это точно.

Хоть это немного противоречит моим вышепацарапанным постам, но сегодня я ЗА легализацию, т.к. напрягшись смогу купить и спокойно окупить себе даже для подработок Адобу в коробочке, соответственно цены мои будут не такими смешными, т.к. станет отсутствовать демпингующая конкуренция из начинающих, т.к. уже мало кто решится просто так потыкаться за несколько тыщ баксов в Илле или Кореле и провозласить себя крутым спецом. Но по-совести - так нечестно, т.к. и я бы мог оказаться когда-то в таком положении и не стала бы моя сегоднешняя любимая работа моей.
Вот и жу-жу-жу...

И как это вы находите между МОИХ строк жалобы на бедность? - то ли я самонезамеченный гений, то ли вы, уважаемые.

Всё, больше ни-ни. :)
 
Ответ: Adobe-сертификация

пользуется Атлоном, так и возникают для него сыроватые материнки и поддержка этого проца некоторое время
Самая свежая новость о нехилой и потому скандальной сырости железа, на которую я обратил внимание пару-тройку месяцев назад, была не об AMD-шной платформе, а об Intel-овой, и не о чипсете стороннего производства или каком-нибудь «сбоку припёку»-интерфейсе, а о самом сердце платформы — об Intel-овой процессоре.

Так шта-а-а…

(Вообще-то, я за этими новостями не слежу, но эту не заметить не получилось.)
 
Ответ: Adobe-сертификация

Какая детать в компе глючит у всех и сразу?
Случай из жизни. Несколько лет назад.

Купил себе новый винт. Свежая модель. Запечатанный, новенький.
Принёс, воткнул — свист, скрежет, аж уши закладывает.
Пошёл предъявлять претензию.
— Вот, винт вам обратно принёс.
— Такой-то такой-то?
— Да?
— Давай его сюда. Вон их у меня уже целый ящик.
Я поглядел — ящик с коробку от телевизора.
— Вот тебе другой, и не такой-то такой-то, а сякой-то сякой-то: из таких-то таких-то процентов 90 — мёртвые.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Сертификация на нашей общирной и могучей территории наф не нужна, тем более за такие деньжищи (это за сертификацию на полный комплект Creative Suit надо отдать столько, сколько этот комплект в коробочке стоит). Другое дело. если собрались съехать в Буржуинство. Там такие бумажки ценят, так что придется поднапрячься.

По поводу пиратства. Я принципиально буду пользоваться ворованным софтом, даже если за это будут отрубать руки, ноги и др. полезные конечности. Хотя, цена на Creative Suit вполне божеская. Когда несказанно разбогатею - обязательно куплю коробочку, не из страха перед борцами с пиратством, а из уважения к компании Adobe.

Кстати на Североамериканском континенте, где за подобные шалости содят всерьез и надолго, многие дизайнеры и даже небольшие компании активно юзают неуставной софт.
 
Ответ: Adobe-сертификация

2 Shlyapa: дык я ж об этом и говорю: (перефразируя)

Случаи из жизни пользователей программ - на данном сайте - тышшы постов, среди которых находятся общевыявленные не то чтобы недостатки, но и глюки от сырости. Я тож за всем не слежу, поэтому последних ссылок не приведу ;).

Ну и вот приходит оф.ползователь в Адобу и говорит: вот, кривенько работает допустим что-то, а мне вот только это что-то и приносит доход. А в Адобе ему говорят:
— Невопрос!!! Вот тебе другой софт (или эксклюзивно переделанный вариант софта), и не такой-то такой-то, а сякой-то сякой-то (Корел к примеру ;)): потому как из таких-то таких-то 100% — сырые в этом глючном месте. - Как думаете, это реальная история?
Вот с Винтами (было это с партией Seagate Barrakud) вполне возможно, т.к. типа Я (поставщик/продавец) отвечаю за качество товара, а вот программку не заменишь.

P.S. Совпадение названий контор или софта считать случайностью, все персонажи вымышленные.

Скандал по поводу сырости железа? Так потому и СКАНДАЛ, т.к. это нонсесное. А были ли крупные скандалы с программами? Вот взял бы к примеру Корел (хватит хаять Адобу) и отозвал бы свои пргораммы, поставил бы на них ВСЕХ заплатки и вернул бы обратно? Или хотя бы скандально признали свой какой-нить глюк? Апдейт - его ж ещё выкачать надо. Да и не в этом дело, а в том, что апдейт постоянно надо ставить, новый , новый и так до тех пор, пока Контора не выпустит типа Новую версию программы, где ошибки учтены, новые созданы, но вот за это $$$ возьмут. А когда массово процы накроются или какая-нибудь модель винта заглючит - их скотчем перематывать не станут, а поменяют без вопросов. Автомобили же отзывают? Винты меняют? А вот сырые проги дорабатывают на нас, т.е. все мы бета-тестеры. Считаете автомобиль в серию пускать без краш-тестов, чтобы по результатам аварий узнать на сколько же хорошо у получилось у производителей - значит согласны с сырыми прогами и вечным ожиданием очередных апдейтов.

Я - за то, чтобы над прогой работали так же усердно, как над новым авто. Если надо - то два-три года. Долго? Но тогда какой запас прочности будет, как всё будет отлажено! За два-три года доработок останутся только вершки-сливки, а вся лабуда осядет. Вот это будет прога! Как много там будет кардинально нового, и она с чистой совестью получит следующий порядковый номер. И протянет года три-четыре (как нормальнозаточенный сразу комп). Технологии обгонят? Да вряд ли - на сыро-непонятно-новенькое сразу все не рискнут перескачить. Ждут. Чего? Конечно же результатов краш-тестов. К примеру CS и СS2 если сложить по затраченному времени на их разработку, то сколько времени пройдёт? Правильно, вот за это время они бы вылизали программки CS - и мы бы сейчас пользовались CS (а CS2 - был бы в планах) на уровень качественным продуктом и восхищалсиь прорывом от 10 Илла к примеру. А потом через три года опять революционные изменения, отлаженно работающие, да такие, чтобы аж не получалось совместимости с предыдущей версией. Вот я за такое, а не за размазывание CS аж по сей день но уже под маркой cs2. Вот такой бы софт я бы хотел купить, когда прижмут пиратов.
Про Корел - молчу там просто циферьки порядковые меняют. Хотя что-то долго молчат - может InCoral какой готовят :)
Вобщем, да ладно, дружба-жевачка всем. Больше не флудю.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Случаи из жизни пользователей программ - на данном сайте - тышшы постов
И 90% — не о глюках программ, а о том, что пользователи элементарно поиском по Help-у пользоваться не умеют.

Скандал по поводу сырости железа? Так потому и СКАНДАЛ, т.к. это нонсесное.
Не путай скандал с сенсацией. Сенсации в том никакой не было. И нонсенса никакого — «пни» лично мне давно уже не внушают.

-----------------------
СКАНДАЛ м.
1. Ссора с криком, бранью или дракой.
2. перен. разг. Событие, происшествие, позорящее его участников, ставящее их в неловкое положение.

Или хотя бы скандально признали свой какой-нить глюк?
Выход каждого обновления есть ничто иное, как официальное признание глюков.

А вот сырые проги дорабатывают на нас, т.е. все мы бета-тестеры.
Слышал я это тысячу раз.
В той же степени ты бета-тестер любой железяки, не только компьютерной.

Я - за то, чтобы над прогой работали так же усердно, как над новым авто. Если надо - то два-три года.
Adobe выпускает новые версии раз в два-три года. И Корел, вроде. И Macromedia (светлая ей память). MS в последнее время выпускает новые версии софта «тяжёлой весовой категории» ещё реже.

Как много там будет кардинально нового, и она с чистой совестью получит следующий порядковый номер.
Слышал я мнение, что в автомобилестроении всё, что можно придумать, придумано ещё в 30-40-х годах прошлого века. Но не всё было технологично для массового производства. Большую часть XX века и по сей день в этой отрасли только и происходит, что преодоление технологических сложностей.
А что такое автомобиль? Это 4 колеса, 3 (а то и всего 2) педали, один рычаг и баранка; простое, в принципе, устройство — ДВС и пр. мелочь. А вот подишь ты — чуть ни полувека изобретали, больше полувека в серию внедряли поэтапно. (И чтобы ездить, даже любителю, нужно курсы проходить и права получать. Иначе забанят.)

А персональному компьютеру сколько лет? Сколько лет технллогиям? ну, например, таким основополагающим в нашем деле, как PS, PDF, Type1, OTF, CMS?
Я — далеко ещё не пенсионного возраста человек — помню времена, когда этого всего ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.

Если сравнивать персональный компьютер с автомобилем, то первый сейчас на уровне, вряд ли превосходящем Ford T.

Полагаешь, Ford T краш-тестам подвергался?..
 
Ответ: Adobe-сертификация

И согласен и не согласен.
Согласно дополнениям в правилах, меня сейчас забанить должны...

Автомобиль не только дизайном к баранке и 4 колесам различается, там новые конструкции применяются, материалы, даже двигатели меняются: поршневые , электрические, роторные и проч. Если у автомобиля срезают крышу, то называют его с приставкой купе, а не новинкой, даже весь протюнингованный авто всё-равно не называют новинкой, а тюнингованным (а кто называет - то указывает, какой авто был марки ранее).

Два-три года... наверное время быстро летит - но мне кажется, что 1-1,5, ну 2 максимум. Если ошибаюсь - то пусть это будет 3-4 года. Суть - в том чтобы промежуточные версии не выдавать за полноценные конечные продукты.

Железяки тестируют и проверяют, прежде чем получить шанс на облажание и разорение своей конторы. А проги - у них возможностей куча, и может не все необычайные тыки в х.з. какие исходные цифровые материалы тестеры проверят, т.к. комбинаций - туча. Авто - как разгоняется, тормозит, поворачивает и бъется - вот и все тесты. Железо - выдает ли производительности больше или нет. А проги надо гонять месяцами и годами на всякие всевозможные задачи, да хотя бы закинуть в рабочую обстановку к дизайнерам/верстальщикам/пре-прессчикам, что судя по всему не делают. Я бы не стал дальше сравнивать авто, железо и программы - т.к. это разные области и можно найти как сходство так и отличие. Смотря что кому надо.

Я уже суть вопроса не улавливаю, т.к. работы - завались перед НГ. Пойду косить капусту на чем могу и как могу. А вдруг после нового года пиратов не станет - надо иметь $$$ для программок в коробочках :)
 
Ответ: Adobe-сертификация

Суть - в том чтобы промежуточные версии не выдавать за полноценные конечные продукты.
Они и не выдаются. Они ведь так и называются — версии.

Топор.
Каменный — v.1.x
Бронзовый — v.2.x
Железный — v.3.x

Где было бы человечество, если бы терпеливо ждало, покуда какой-то умелец доведёт топор до совершенства? Даже в каменном веке не было бы — топор ведь был бы в лаборатории разработчика, а не на рынке, т.е. в массах.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Т. е. я так понимаю, что никто никогда так и не увидит конечного продукта, так как идеальных вещей нет. Будут версии, версии, версии. Только вот меня до сих пор смущает, что ни бесплатные апдейты выходят, а платные версии. Думаю, что если архитектура программы не меняется, то её можно апдейдить до опупения. А именно смею наивно всего лишь предположить, что InDesign 1 можно было бы апгрейдить до CS2. Бесплатно, выкачивая типа заплаток для Винды. Только Адобовцы тогда с голоду помрут. (Про архитектуру программ я понимаю мало, но я точно знаю, что Корел в Илл не проапдейдить, т.е. кое-что соображаю)
 
Ответ: Adobe-сертификация

А что ты скажешь про километровой длины модельные ряды железок на одном и том же наборе микросхем?

Мало того, одни и те же железки в разных партиях могут оказаться разными по каким-либо параметрам. Лотерея.

Думаю, что если архитектура программы не меняется, то её можно апдейдить до опупения.
Архитектура, например, автомобиля вообще не меняется много десятков лет кряду, а версий не счесть. И все платные.

Т. е. я так понимаю, что никто никогда так и не увидит конечного продукта, так как идеальных вещей нет.
Правильно понимаешь.

Разве мог разработчик калькулятора предположить, что с его помощью потом будут и изображения обрабатывать, и звук, и кино на нём смотреть и т.д., и т.п.

Предполагали ли в Adobe, что формат, изначально разработанный для безбумажного документооборота, станет востребован и впоследствии стандартизирован в качестве формата для обмена данными, предназначенными для печати (т.е. для создания и тиражирования бумажных документов)?
Это я о PDF-е (и, стало быть, Acrobat-е), если ты ещё не догадался.

Нельзя придумать всё и сразу.
Нельзя придуманное воплотить сразу в полном объёме.
Придумка, актуальная сегодня, станет никому не нужной завтра, но возникнет потребность в другой новой придумке.
Эволюция.
 
Ответ: Adobe-сертификация

Shlyapa сказал(а):
... формат, изначально разработанный для безбумажного документооборота, ... Это я о PDF-е ...

Не по теме:
простите за оффтопик, но если судить по названию - "переносимый формат", исключительно. пдф для документооборота предназначен, как ворд для 3-D моделирования. выражение "документооборот в пдф" - примерно как "ректальная тонзиллэктомия", простите меня ещё раз.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.