Agfa avantra 30 olp проблема с изображением на пленках

  • Автор темы Автор темы TT69
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Вложения

  • IMG_2153.JPG
    IMG_2153.JPG
    256.3 КБ · Просм.: 878
Не похоже. Надо все кабели на каретке поперетыкать. Ну и бегом искать оптическую плотность 4D и искать шахматное поле 50%
 
agfa-ats сказал(а):
Не похоже. Надо все кабели на каретке поперетыкать. Ну и бегом искать оптическую плотность 4D и искать шахматное поле 50%
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что такое 4D, 5D, может я тест не так делаю, подскажите правильный процесс.
 
@TT69,
Оптическая плотность 100% плашки.
Вы почистили наслоения пыли на оптике, откалибруйте экспозицию.
 
agfa-ats сказал(а):
Не похоже. Надо все кабели на каретке поперетыкать. Ну и бегом искать оптическую плотность 4D и искать шахматное поле 50%
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сейчас точно не вспомню без схемы, но там, в LDMе потенциометр есть, который ток диода регулирует - он со временем закисает и его приходится крутнуть туда-обратно.
 
Последнее фото теста, калибровку сделал через Agfa Calibrator по своим шкалам, второе фото(проценты указанные на пленке отличаются на 0-2 процента от реальных), подскажите как калибровать на основе внутренних тестов, если сейчас в этом есть необходимость.
 

Вложения

  • IMG_2156.JPG
    IMG_2156.JPG
    256.8 КБ · Просм.: 875
  • фото 2.jpg
    фото 2.jpg
    132 КБ · Просм.: 909
По первой пленке замеряете плотность плашки, как найдете нужную плотность скорректируйте мощность лазера.
Там будет метка, от нее измеряется прирост/убыль от текущей мощности... шаг мощности выбирали при старте теста.
Ну а затем только прочие калибровки.
 
JAW сказал(а):
@TT69,
Оптическая плотность 100% плашки.
Вы почистили наслоения пыли на оптике, откалибруйте экспозицию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С плашкой все нормально 100%, вопрос к растру, какой плотности он должен быть на тесте?
 
Так вот к плашкам / их плотностям / мощности лазера и возникают вопросы. Растр мучать пока рано.
 
TT69 сказал(а):
Последнее фото теста, калибровку сделал через Agfa Calibrator по своим шкалам, второе фото(проценты указанные на пленке отличаются на 0-2 процента от реальных), подскажите как калибровать на основе внутренних тестов, если сейчас в этом есть необходимость.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Прошу прощения за то, что влез в тему, но чтобы не создавать новую: не нашел где находится калибровка в Апогее 2.0 пдф РИП. AgfaCal почему-то не установлен (РИП и фотонабор приехали в готовом виде). Поиском в инете не нашел решение проблемы. Помогите плз!
 
TT69 сказал(а):
С плашкой все нормально 100%, вопрос к растру, какой плотности он должен быть на тесте?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Денситометр не только процент меряет, но и плотность. Вопроса к растровым плашкам не должно быть, пока не выставите экспозицию (мощность) лазера. У Вас в результате очистки оптики может быть банальный пересвет. Уменьшайте экспозици. Для этого тест экспозиции и существует.
 
  • Спасибо
Реакции: Claus
JAW сказал(а):
Денситометр не только процент меряет, но и плотность. Вопроса к растровым плашкам не должно быть, пока не выставите экспозицию (мощность) лазера. У Вас в результате очистки оптики может быть банальный пересвет. Уменьшайте экспозици. Для этого тест экспозиции и существует.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мощность лазера настраивал вот таким образом:
1. Засветил пленку.
2. Пропустил пленку через проявку, получил плотность 4,60
3. Выставил мощность лазера 585(вывожу с разрешением 2400), получил плотность 4,55
4. Настроил растр через Agfa Calibrator
(сложности настройки: в одном столбце существующие показания, а в другом столбце приходится "пальцем в небо тыкать", чтобы получить желаемый растр на пленке)
 
Лучше перекалиброваться в район 3,5-4,2.
 
Луче таки 4.2 на свежей химии, тогда будет запасик на просадку проявителя.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ