AliveColors — русский растровый графический редактор

  • Автор темы Автор темы George
  • Дата начала Дата начала
Не вижу чего-то ака adjustment layers. Важная вещь.
 
Любимцев сказал(а):

Не по теме:
просто название отечественного каталога не прошло цензуру, а все остальные — остальное...

Если без шуток, то упущение очень важное.
Создатели по понятным причинам ориентировались на инет, де полиграфии осталось недолго... но вот про флексо, коия и юзает заказные краски, совсем не подумали
Нажмите, чтобы раскрыть...
А зачем им думать про флексо и прочую полиграфию? Свой Illustrator и InDesign они не будут делать, ArtPro+ или Packz они не сделают и нет никакого экономического смысла инвестировать в разработку подобных продуктов. На масс маркете они заработают намного больше. И скорее всего профессиональных фич там никогда не будет.
 
AM Labs Solutions сказал(а):
И скорее всего профессиональных фич там никогда не будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1711022632851.png
 
George сказал(а):
Да их там уже предостаточно. То ли ещё будет.


Каким боком это к фотошопу именно? Скучно, Арсен. Вентилятор сломался?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я отвечал на замечание @Любимцев о флексе. Причем тут вентилятор? Ты бы не набрасывался уж так агрессивно на каждое замечание.
 
А вообще имеет смысл делать высокоуниверсальный инструмент, ака борона-паяльник-пулемёт-холодильник? Может проще и полезнее запилить пакет связанных, но простых приложений?
 
Есть "эталон" в виде фотошопа. Куда стремиться и так понятно. Причём тут куча приложений?


Не по теме:
У Affinity по факту все три приложения, это одно целое и ничего плохого в этом нет (моментальное переключение при работе с одним файлом между растровым, векторным редактором и вёрсткой. Adobe'ам ой как далеко до этого). Но у Аквиса нет таких приложений пока что. Есть растровый редактор и иже с ним куча плагинов.
 
magneto сказал(а):
смысл делать высокоуниверсальный инструмент
Нажмите, чтобы раскрыть...
на данный момент нет и основных важных функций в части обработки растра и фото.
Можно забить на векторные инструменты, текст... но CMYK и заказные (в "Краски", вопреки названию, забыли о красках) быть должны.
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger
Разработчики так не считают..
.
Screenshot 2024-03-21 at 13.17.12.png
 
magneto сказал(а):
А вообще имеет смысл делать высокоуниверсальный инструмент, ака борона-паяльник-пулемёт-холодильник? Может проще и полезнее запилить пакет связанных, но простых приложений?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну так здесь и сделали минимальное подмножество фотошопа, запускающее фирменные плагины.
По вышеперечисленным причинам к издательству никакого отношения не имеющее.
Странно, почему раздел "Другие издательские программы", правда.
 
magneto сказал(а):
Фирменные - это каких фирм?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Михаил не прав, и он об этом знает. Большое множество плагинов под фотошоп подходит для AliveColors. Не только от Akvis. И подключить какие-то др., думаю что разработчик подключит по запросу пользователей.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: magneto
George сказал(а):
Михаил не прав, и он об этом знает. Большое множество плагинов под фотошоп подходит для AliveColors. Не только от Akvis. И подключить какие-то др., думаю что разработчик подключит по запросу пользователей.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну совместимость других плагинов по SDK, это скорее, побочная фича, вдобавок, я вовсе не уверен в полной стопроцентной совместимости.
 
То-то я и смотрю, как в типографию идёт поток файлов с расширением afdesign, а не вот это вот всякое ai, cdr и прочий indd 'yes'
 
Jeine сказал(а):
То-то я и смотрю, как в типографию идёт поток файлов с расширением afdesign, а не вот это вот всякое ai, cdr и прочий indd 'yes'
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какой-то позор пишешь. Ты может ещё и вёрстку просишь пэкэджем тебе слать? Если типография требует вёрстку не как пдф, а как родной файл - гореть ей в аду.

Желчь твоя и любовь к адобам видна :)
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ