«apocalypse»

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

Funny1: при несомненном успехе этого снимка замечу-таки, что угрозу, катастрофу, войну и пр. , то есть явную и четко обозначенную драматургию сцены и/или момента передавать много проще, чем тонкую лирику летнего питерского утра или полуденный январский покой заснеженных берегов Ладоги. Помните об этом.

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

Алексей спасибо)

 

[faortto]

Ответ: «apocalypse»

Да, на большом формате лучше ощущается все. Только вот вода какая-то блёклая, как будто уже лед встал.

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

вот еще одна фотография
"последний блокпост"

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

Только вот вода какая-то блёклая, как будто уже лед встал.

"Постеризуха" -- видимо, результат обработки в 8 битах. Плевать на нее -- не портит. А, вот, новый снимок -- не то, имхо.

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

А, вот, новый снимок -- не то, имхо.

спасибо масштабности не хватает?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

спасибо масштабности не хватает?

Нет. Дело не в масштабности. Имхо, проблема в том, что на первом снимке "человеческое" было дано почти условно, в виде тонкой полоски, в которой угадывался красивый город. Все остальное -- "гнев Господень". И в этом была суть.
Здесь же "человеческое" уже много подробнее и крупнее -- его начинаешь разглядывать, а это уводит от апокалиптической сути, представляя снимок просто как некий необычный свет и ракурс. Не более. "Необычных светов и ракурсов" -- как грязи и, имхо, не стоит тратить на них время и пленку (или байты).

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

а как такой вариант: тьма надвигается на город, а эта будка с крепостью последняя преграда на ее пути еще немного и тьма окутает город

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

а как такой вариант: тьма надвигается на город, а эта будка с крепостью последняя преграда на ее пути еще немного и тьма окутает город

Притянуто за уши. Уж не обижайтесь.
Мне хорошо знакомо чувство, когда очень жаль снимок, сделанный с большим воодушевлением или с большим трудом. но поверьте5 расставаться со снимками нужно смело и нещадно.

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

о да, я постоянно с ними расстаюсь меня иногда спрашивают, почему у меня так мало фотографий а я и говорю что не всегда есть нормальные кадры, которые не стыдно показать снимаю я много, а достойных кадров мало но я и не гонюсь за количеством, мне важно качество

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

снимаю я много, а достойных кадров мало но я и не гонюсь за количеством, мне важно качество

Все правильно -- именно так. И так держать, коллега!

 

[funny1]

Ответ: «apocalypse»

Все правильно -- именно так. И так держать, коллега!

спасибо) буду стараться

 

[Максим Дей]

Ответ: «apocalypse»

«Блокпост» сразу после «апокалипсиса» проигрывает по силе воздействия. Сама по себе работа хорошая, и наверное, не было бы «апокалипсиса», дифирамбы достались бы «посту». Ну, может быть, не в таком количестве. А тема вполне соответствует сюжету. Здесь я не соглашусь с Алексеем, что притянуто за уши. Всё вполне мрачно и тревожно. Особо порадовал отблеск по кромке тротуара внизу фотографии - этакая тревожная тонкая нить, как нерв.
Из минусов: не понравились белееющие квадраты на мосту - отвлекают, да и вообще выпадают. Единственным светлым местом, пожалуй, должна остаться будка. Ну, и небо повыразительнне бы. В "апокалипсисе" небо, так уж небо. Ну вот, опять с "апокалипсисом" сравниваю...

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: «apocalypse»

Всё вполне мрачно и тревожно.

Да, мрачно и тревожно, но, увы -- не апокалиптично. Апокалипсис -- это не столько мрак и тревога, сколько ярость по ту сторону прилавка.
Второй снимок, имхо, скорее тянет на тему "Перед наводнением".

 

[VV]

Ответ: «apocalypse»

Апокалипсис -- это не столько мрак и тревога, сколько ярость по ту сторону прилавка.

Браво, Алексей, весьма недурно определено От себя замечу: пафос — валюта, подверженная быстрой девальвации. Очень трудно сделать хорошо, эксплуатируя такую прямолинейную и такую пафосную эмоцию… ИМХО.