Архив на HDD

  • Автор темы Автор темы Dmitrij M
  • Дата начала Дата начала

Как архивируете работы?


  • Всего проголосовало
    32
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Предлагаю задать некие граничные условия, потому как если мы начнём учитывать падения со столов, пинание ногами, взрывание гранатами и т.п., то останется только обвязаться блюрэями в стальных боксах на голое тело, "посадиться" в бронированную камеру, в этой камере забиться под шконку в самый дальний угол и денно и нощно молиться всем известным богам. Сдуру, как говориться, можно много чего натворить.... ;]]
Итак, если ничего не ронять, не жечь и т.п., то надёжнее и удобнее сервера с рэйдом 1 (10) ничего нет. Правда, при условии, что неисправность одного диска своевременно вычисляется (для чего нужно грамотно разобраться во всём этом "серверном" софте), и при условии надёжного БП. Лучше, когда этот надёжный БП будет с UPS или бензиновым генератором:)
 
В Вашем примере отправка на Марс невыгодна - восстанавливать данные как? ;)
Эй! Это нечестно! Вопрос стоял лишь в архивировании, а не в восстановлении! ;)

Кстати говоря, магазинах можно приобрести, например, самый дешёвый нетбук— полноценное устройство чтения USB 1-2-3
Уверен, что и «потом» в комиссионках они будут в продаже

А я вот не уверен, что так уж легко будет лет через 5...50 будет легко найти, наприме, скази-контролёр и нужные провода и терминаторы, и что это можно будет куда-то воткнуть.

Вообще смотрю на эту жуть и понимаю мудрость совета каждые лет 3-5 перезаписывать на актуальную бекап-ёмкость. Защищает и от потери инфы, и делает более вероятной лёгкость и быстроту прочтения, и есть как минимум текущая и предыдущая архивная версия (предыдущую ещё со скрипом можно прочесть убдет, да).

Старые 3.0/2.0 от этого не перестанут работать.

Правда? Вы уверены, что на интел Z277 чипсете через пару президетнстких сроков Путина останутся усб, и что их (не Путина, а усб-контроллеров) преемник сможет прочесть ваш нонешний усб-винт или флешку?

Вот у меня лежит винт иде 250г. Там что-то есть. Есть два усб-бокса для иде-винтов, оба не понимают винты больше 128. Нашёл ещё пару старых компов, на 865 чипсете удалось его подключить и прочесть, запустив лайвсиди с винпе. Но процесс был ооочень весёлый.

Между прочим обычные CD TDK/Verbatim купленные за сумасшедшие по тем временам деньги и записанные на Yamaha читаются до сих пор

Записывал себе любимому лет ~двадцать назад аудиосиди на одних из первых появившихся болванок сони сд-р. Золотистые такие. Зацарапано весьма заметно, но диск до сих пор отлично играется. Вот времечко было!..

Механики в них нет
Шерстяной свитер, пара неосторожных движений -- и многотысячелетнему архив на флешке ёк. А как вы думаете, почему от древних египтян остались только настенные картинки, а все их флешки, сидюки и винчестеры за прошедшие тысячелетия померли? В дебрях ютюба видал ролик бибисей с исскусссственной имитацией процесса старения носителей инфы от времени. Хуже всего именно с двд было, пластик просто расслаивался и дох. Дольше всего выжили перфокарты из золота, но и у тех со временем оплывали края отверстий, что затрудняло прочтение инфы уже спустя буквально считанные сотни тысяч лет. Жаль, что они графен и прочие новомодные мульки не проверили.
 
Ну через тысячи лет могут быть сложности с запуском актуальных версий софта на винде 888
 
сложности с запуском актуальных версий софта
Да что там с запуском, уже сейчас есть проблемы с чтением текстов старше ворд97. Хотя текст выковыриваем легко в случае если при Ельцине не забыли выключить включённую по-умолчанию галку "быстрое сохранение".

Думается, хмл-формат ну или накрайняк тхт переживёт века, хотя...
 
Так именно что перезаписывали на актуальные носители а вот с текстами древних египтян народ мучился - никак не могли кодировку подобрать.
 
Правда? Вы уверены, что на интел Z277 чипсете через пару президетнстких сроков Путина останутся усб
Через 14 лет эти диски будут уже не очень нужны.

Вот у меня лежит винт иде 250г. Там что-то есть.
У меня IDE не в столе лежат, а висят и работают в старых компах. Потом есть отдельные контроллеры.
Нашёл ещё пару старых компов, на 865 чипсете удалось его подключить и прочесть, запустив лайвсиди с винпе. Но процесс был ооочень весёлый.
IDE был и на более свежих чипсетах, зачем WinPE не понял, с IDE c NTFS/FAT у меня никаких проблем нет в обычных Windows на компах с Core2Duo, для HFS из G4 с почившим БП пришлось MacDrive обновлять.
 
Совместимость носителей и форматов записи информации – проблема серьезная. Я недавно восстанавливал для переиздания с поправками и дополнениями альбом 2004 года, с довольно сложной структурой, по нескольку фреймов с текстом и графикой на странице. ИнД 2.0 Документ открылся, сконвертировался, текст поехал, изображения тоже сместились несколько. В итоге оказалось, что проще всего создать новый документ и в него копипастить содержание старого. Это всего 10 лет прошло. Но пдф читается без проблем.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Но пдф читается без проблем
Постучим по дереву! Это ведь адоба, она может всякое учудить.

Хотя нет, помню засады с переходом с шестого на восьмой, когда буквы иногда кружочками открывались. И пдфы без внедрённых шрифтов с непонятно какой кодировкой Русского внутри, что копи-пейст не помогал.

А сейчасшние и недавнишние эпсоновские офисные сканёры, в которых поверх картинки лепится окр-текст с какой-то странной прозрачностью, которая на доброй части ридеров перестаёт быть оной и видим или кашу, или как отцензуренные тексты с чёрными полосами поверх тексту.

зачем WinPE не понял

Комп, единственный за вменяемое время на котором отыскался иде, был россыпью антиквариата без системы вообще, загрузился с лайв двд с винпе и всё.

Это всего 10 лет прошло

Все мы помним реальные кошмары и легенды с поехавшими текстами даже между ворд2003 и 2007.

Пока что доверие осталось лишь у TXT и BMP, и то с большими оговорками.
 
А вообще форматы — проблема посерьезнее, чем носители. Скопировать несколько терабайтов на новый носитель — пустяк, несколько часов самостоятельной работы компа. А вот перевести их из какого-нибуть Пейджмейкера в Индизайн… Даже, бог с ним с Пейджмейкером, не так давно нашел у себя файлик в кварке 4-м набранный, любопытно стало что в нем — так современный кварк, не помню какой версии, даже расширение qxd не признал, не то что открыть.
Так что к ценным файлам непременно нужно прикладывать дистрибутивы софта, в котором эти файлы делались, включая операционку. И уповать на то, что виртуальные машины будущего смогут все это поднять
 
Да, есть такая беда - старые форматы. Сам полгода назад столкнулся с необходимостью открыть пм-овский файл, созданный в конце девяностых. Для открытия пришлось шаманить, - в современных осях пм глючит. Порадовало то, что в архиве валялся дистрибутив и серийник. Решение - запуск через виртуалку с 98. Изврат, конечно, но получилось открыть документ, ужаснуться топорности верстки ))

В общем, верно отмечено - кроме копии данных необходимо держать копию инструментов.
 
Раньше мучал СD и DVD, а сейчас просто лежат на винте :( Это глупо, но влом так делать бэкапы ))
 
беда - старые форматы
Хранить полный проект. Как тексты/картинки источник, так и вёрстку, так и экспортированный из финальной вёрстки текст обратно. Что-нибудь в будущем да выживет.
 

Не по теме:
Я на той неделе поставил CakeWalk Pro audio 9.03 и весь вечер слушал свои детские сочинения и аранжировки'))'. Всё-таки хорошо иметь обычную 32-разрядную XP. У меня до недавнего времени был раздел и с Win98. Правда, я с него не запускался уже на протяжении двух последних конфигураций компа (процессоры меняются, а винт остаётся прежний). А тут понадобилось сделать для родственников минусовку на праздник, я попытался запуститься с 98-й (там в первозданном состоянии были все музыкальные программы 15-летней давности), а она на новом железе даже в сэйв-моде не загрузилась.
 
Сд и двд вообще не считаю надёжным хранилищем. Когда нашу контору упразднили, я попытался скопировать ценные купленные клипарты и 80% не скопировались. Да, многие диски стояли 10 лет, но в коробочках, в идеальных условиях и не пользовались ими.
Дома то же самое -- после того как потерял несколько болванок записанных в начале века, с тех пор держу инфу только на жёстких.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Хранить полный проект. Как тексты/картинки источник, так и вёрстку, так и экспортированный из финальной вёрстки текст обратно. Что-нибудь в будущем да выживет.
Это не всегда уместно. Элементарный пример - разворот фотоотчёта А3, газета.
Исходники - полсотни фотографий по полсотни метров. Готовый вариант - двадцать пять метров тифов - то бишь исходники получились в сто раз тяжелее, чем результат.
 
  • Спасибо
Реакции: kstati
Я храню. Никогда не известно, какой размер может понадобиться.
До меня дошло, что я не прав и прав одновременно. Я имел ввиду архив верстки. Фотографы же ведут свои архивы самостоятельно. Так что, получается, исходники хранятся.
 
диски стояли 10 лет, но в коробочках
Говорят, это не в кайф им. Пластик деформируется. Идеальное хранение горизонтально на ровной горизонтальной плоскости, как ни странно, пакетики лучше (без пластикового окошка).

зы Ностальгия: кадди рулят.

Cd_caddies_JPG.jpg
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.